A
Nick Unbekannt schrieb:
Ganz banale Kriterien sind, wie dein Code strukturiert und syntaktisch aufgebaut ist. Die konkreten Prüfkriterien sind aber meist nicht öffentlich einsehbar, weil man damit Geld verdient. Es hängt auch vom Bereich ab, welches Zertifikat letztendlich anerkannt wird.
Ein Zertifizierungsprozess hat durchaus Ähnlichkeiten mit einem Bullshit-Bingo, je nach Zertifizierungsstelle ist die Erfüllung leichter oder schwerer und selten wirklich verständlich oder praxisnah. So zumindest meine Erfahrung mit denen die ich am Rande miterlebt habe (z.B. ISO 9001).
Und Zertifikate sind selten für mehr gut, als um den Kunden den "Anschein" von Ordnung und Sicherheit zu vermitteln, da zwar viel Papier generiert wird, und auch viel hinterfragt wird, aber selten eine genaue (und vor allem: durchgängige) Nachprüfung erfolgt.
Zwar ist die Tendenz gegeben, das in einer zertifizierten Firma "sauberer" gearbeitet wird, aber häufig ist es mehr Schein nach außen - Teuer erkauft, schwierig in der Umsetzung und selten länger haltbar als der Zeitraum bis die zertifizierenden Personen den Laden verlassen haben.
Ich will nicht sagen, das dies zwangsweise für alle Zertifizierungen gilt, aber ich habe bislang mehr Schein als Sein in der Praxis erlebt (und würde keinen Zertifikat blind vertrauen, oder massiv in einer Aufgabevergabe berücksichtigen [zwar positiv bewerten, aber nicht überbewertem]).
Blampf schrieb:
D.h. 10% des Threads brauchbar, der Rest einfach nur Egotrips von Schülern, die sich für ganz toll halten (und es dabei nicht mal schaffen, die Fragestellung zu erfassen).
Dein Verhalten, und deine Äußerungen im Thread, solltest du dir auch mal neutral anschauen. Und dann Frage dich bitte, was Andere von dir halten sollten. Und auf deine Eingangsfrage ist boost nicht ganz auszuschließen gewesen, weil so dicht am Standard, wie keine andere Bibliothek der Standardbibliothek (und nicht gerade wenige Fragende haben nunmal keine Zertifizierungen am Hals, oder kennen viel außerhalb der Standardbibliothek).
Beim nächsten mal weißt du ja eh, das du deine Frage noch genauer stellen kannst (...ausschließlich C++ Standardbibliothek...). Ich wünsche dir dennoch viel Glück in der Umsetzung, und hoffe niemals in deine Situation des Zertifizierungswahnsinns zu kommen (Vielen reicht es, wenn eine Bibliothek besser getestet ist, als man selbst vermutlich jemals schaffen kann, und das gilt auch auf boost).
