C++ (alle ISO-Standards)

• S

  Datei entschlüsseln & verschlüsseln (.txt)
  • SDS  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1765
  Aufrufe

  V

  Artchi schrieb: Das ist das primitivste was es an Verschlüsselung gibt. Das kriegt sogar meine kleine 8 jährige Tochter ohne Computer entschlüsselt. Ergo kann man die Verschlüsselung dann auch gleich sein lassen. Entweder man nimmt einen anerkannten Algorithmus, oder man lässt es sein. Hängt doch vom Zweck ab. Will er die Kundenliste seiner Waffenschiebergeschäfte sichern oder will er, daß man die Vokabelliste seines Vokabelprogramms nicht zweckentfremdet? Eine Verschlüsselung darf als sicher gelten, wenn der Aufwand des Entschlüsselns größer ist, als der Aufwand, sich die Daten anderweitig zu besorgen. Da haben Schwachverfahren duchaus ihre Berechtigung. Also warten wir mal, was SDS im weiteren sagt.
• S

  Struct / Enum werden unterschiedlich behandelt?
  • sirchillalot  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  991
  Aufrufe

  S

  Überhaupt sollte man sich nicht auf ein bestimmtes Klassen-Layout verlassen. Das ist nicht standardisiert und kann sich von Rechner zu Rechner und Compiler zu Compiler unterscheiden, inklusive solcher Dinge wie die Byte-Reihenfolge. Wenn man an einem größtenteils "portablen" Netzwerkprotokoll interessiert ist, baut man sich die Nachrichten per Hand in einem unsigned char Array zusammen und schreibt dann noch so etwas #include <climits> #if CHAR_BIT != 8 #error "Diese Implementierung ist auf 8bit-Bytes ausgelegt" #endif um "ungewöhnliche" Fälle abzufangen, die eventuell eine Sonderbehandlung benötigten. Gruß, SP
• F

  Programmabsturz
  • fischi1401  

  38
  0
  Stimmen
  38
  Beiträge
  4870
  Aufrufe

  ?

  fischi1401 schrieb: Da hätte ich jetzt string << Textbox->GetValue(); geschrieben. Danke. Das geht nicht so. wxWidgets benutzt intern utf-8 bzw ucs2 als Codierung. Da kannst Du das nicht einfach so übernehmen. Benutz einfach wxString. Mich würde mal interessieren was Du da basteln wilsst, dass das einen Termin hat :P. lg
• ?

  help with adding images
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  447
  Aufrufe

  ?

  Hi, I tried to add image but I don't know how to do this Can anyone be kind to tell me how? thanks a lot
• ?

  Problem mit SGI &amp; mingw g++.exe
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1348
  Aufrufe

  A

  Den inoffiziellen Releases sind nicht inoffiziell, nur halt noch nicht produktiv, weil noch im Testing-Status. Einfach mal unter GCC 4 nach schauen: http://sourceforge.net/projects/mingw/files/
• B

  datein binär einlesen
  • borhan  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1115
  Aufrufe

  

  borhany schrieb: danke für dein ANtwort. Kannst du mir vielleicht sagen wie ich ein char charWert []= "256" mit einem int intWert = 256 anden kann. also char test = charWert & intWert; Wozu Arrays da sind weiss ich. Ich muss aber ein Wert herauskriegen, der in unterschiedlichen Bytes steckt das ist mein Prblem Das ist wiederum der Fall, wofür atoi da ist. Oder besser noch stringstream, wenn du die FAQ gelesen hättest. Beide funktionieren aber nicht mit einfachen char Arrays, sondern mit C strings. D.h. du musst dafür Sorge tragen, dass deine char Arrays nullterminiert sind und auch genügend Platz für das Terminierungszeichen vorhanden ist. edit: Und das wirft dann wieder die Frage auf, warum du mit char Arrays arbeitest und nicht mit std::string?
• ?

  String aus Datei lesen
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1927
  Aufrufe

  ?

  Herzlichen Dank, besser hätte man es sich ja nicht wünschen können. Die 24h sind ja keine Vorgabe, Zeit ist genug vorhanden.
• ?

  Include guards
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  2494
  Aufrufe

  N

  nwp2 schrieb: Man kann versuchen alles so zu schreiben, dass man alle Variablen lokal hat und die immer nur per Parameter oder Returnwert übermittelt. Klingt gut! nwp2 schrieb: Blöderweise sind das alles C++-Klassen, also muss das Objekt bekannt sein. Ja, aber es muss nicht unbedingt global bekannt sein. Gibt es nur ein einziges Objekt der Klasse und braucht man das sehr oft (z.B. Logging)? nwp2 schrieb: Und wenn man die Variable in ein Objekt packt muss man ja das Objekt irgendwie global machen, damit hat man ja nichts gewonnen. Da hast du völlig Recht, eine globale Variable innerhalb der Klasse ist im Normalfall nicht besser. Teilweise erhält man allerdings einen Vorteil durch die Kapselung. Oder man will eine einzige Instanz garantieren (Singleton). In vielen Fällen kann man seine Klassenbeziehungen allerdings so strukturieren, dass es kaum noch globale Variablen gibt - wenn, dann sind diese nur innerhalb einer Übersetzungseinheit bekannt (diese Art der globalen Variablen halte ich für legitim). Dies erreicht man, indem man recht weit oben in der Hierarchie eine Klasse hat, die anderen Klassen Aufgaben erteilt. Um bestimmte Aufgaben zu erfüllen, erhalten diese anderen Klassen zusätzliche Parameter mit erforderlichen Informationen. So kann man einen Austausch zwischen mehreren Klassen realisieren und bleibt recht flexibel, weil die wichtigen Abläufe jeweils an einem Ort konzentriert sind und nicht wie bei globalen Variablen überall auftreten können. Dadurch reduzieren sich die Abhängigkeiten der einzelnen Programmteile, was wegen der gesenkten Komplexität die Kompilierzeit erhöhen kann und Fehler stark einschränkt. Kurz: Meiner Meinung nach werden globale Variablen (über mehrere Module hinweg) sehr oft dort verwendet, wo sie nicht nötig wären. Es gibt sehr wenige Dinge, die "einfach so da" sind und nirgends eingeordnet werden können.
• ?

  deque oder list (logsystem)
  • Gast  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  3565
  Aufrufe

  C

  volkard schrieb: ps: #ifndef __WIN32__ wäre richtig gewesen. wie gesagt: war nur schnell hingeschrieben. War zu faul nachzuschauen, wieviele Unterstriche dieses Symbol braucht, bei gcc hatte ich es im Kopf. Nebenbei: Die Visual C++-Version läuft unter Win XP mit einem X6800 (alle Optimierungen an) Die g++-version unter Gentoo 64bit mit eine Q9650 @ 3.3Ghz, um die Werte grob vergleichbar zu machen, sind die nanosec-Angaben also mit 3.3 zu multiplizieren. Aufruf mit g++ -O3 -lrt test.cpp accumulate-test schrieb: wie erklärt ihr euch das? Oo Das sind ca. 135 Prozessortakte bezogen auf den kompletten accumulator-Aufruf. Das ist zuwenig, als dass man das die Iteratorimplementation zurückführen könnte. Den Grund findet man mit ein wenig Forschung sicher heraus, ich würde darauf tippen, dass es damit zu tun hat, wie der jeweilige Code im Speicher ausgerichtet ist - wenn man also Tests vertauscht, ändert sich vielleicht etwas. Da versucht wird, den schnellsten Durchgang zu ermitteln, kann es jedenfalls eigentlich nicht auf kalten Cache oder ähnliches zurückzuführen sein. Wer Spass daran hat, kann ja versuchen, das herauszufinden.
• ?

  Convert char to unsigned char
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  8754
  Aufrufe

  ?

  borhany schrieb: also ich habe in meinem Wert char wert [4]; dann lese ich mit ifstream read in diesem wert bytes ein. In wert[3]= "-70" das ist ein short wert jetzt wollte ich unsigned char test [4] = *wert ich würde gerne alle 4 bytes hier einlesen Du musst das kopieren. Entweder über strcpy() (kommt aus C) ins Array übertragen oder nimm gleich std::string. Wenn wir wüssten was das werden soll könnte man Dir besser helfen lg
• ?

  Von einem Prozeß einen anderen Prozeß auf anderen Rechner starten?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  694
  Aufrufe

  ?

  http://de.wikipedia.org/wiki/Remote_Procedure_Call Die Lösung die schon genannt wurde: Ein Netzwerkprogramm das den Job erledigt. lg
• F

  boost::shared_mutex problem
  • Fedaykin  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  888
  Aufrufe

  F

  Ok, das problem konnte dann doch auf einfache weise behoben werden (hoffe ich) das problem war ein try catch block in dem ein shared_lock eingebettet war, dieser hat den lock nicht freigegeben.
• S

  double - caching
  • Seikilos  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1030
  Aufrufe

  V

  Eine vergessliche und ungenaue hashtable sollte so schnell sein, das glaubst du gar nicht. #include <iostream> #include <ctime> #include <cmath> #include <iomanip> #include <vector> using namespace std; double kurzmach1(double d){ //siehe http://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_754 unsigned long long l=*reinterpret_cast<unsigned long long*>(&d); //einfach hinten ein paar Bits löschen. l&=0xffffffff00000000ull; //sodele, 64 bits sind weg und trotzdem noch 5 genaue dezimalstellen. return *reinterpret_cast<double*>(&l); } double kurzmach2(double d){ //vorhin 32 bit weggehauen? das erinnert mich doch an was. return double(float(d)); } template<typename T,T func> struct doublecache{ static size_t const size=65536; struct entry{ double x; double y; }; vector<entry> data; doublecache(): data(size){ } double get(double x){ double kurz=kurzmach1(x); size_t pos=*reinterpret_cast<unsigned long long*>(&kurz)*568337%size; if(data[pos].x!=kurz){ data[pos].x=kurz; data[pos].y=func(x); } return data[pos].y; } }; double f(double x){ double y=sqrt(1-x*x); return y; } int main(int argc, char* argv[]) { clock_t start=clock(); double summe=0; doublecache<typeof(&f),&f> cache; for(int i=0;i<100000000;++i){ double x=i/100000000.0; // double y=f(x); double y=cache.get(x); summe+=y; } cout<<"zeit: "<<(clock()-start)/double(CLOCKS_PER_SEC)<<'\n'; cout<<"PI="<<setprecision(10)<<summe/100000000*4<<'\n'; return 0; } Ohne cache: zeit: 3.484 PI=3.141592674 Mit cache: zeit: 2.921 PI=3.141593494 Ok, die Funktion f ist auch bewußt cachefreundlich gewählt. Aber sie ist auch ein echter Kurzrechner im Gegensatz Zu Deiner.
• P

  Frage zum Inline-ASM
  • Polko  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1917
  Aufrufe

  ?

  Polko schrieb: weiss etwa keiner mehr zu helfen? Polko schrieb: FlorensiaEN wer florensia spielt und versucht zu hacken, dem ist nicht mehr zu helfen
• ?

  Instanz einer Klasse an Funktion anderer Klasse übergeben
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  2989
  Aufrufe

  

  Und bitte kein "using namespace std;" in Header-Dateien!
• C

  Wie hat eine Makefile für alle Files auszusehen?
  • C-reator  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  2335
  Aufrufe

  

  Dann guck dir mal das ultimative Makefile an. Das ist für die meisten einfachen Zwecke gut geeignet.
• ?

  Zufälligen Buchstaben bzw. Zahl ausgeben
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  2494
  Aufrufe

  I

  Wenn man es ohne Array machen will, ist wohl so etwas in der Art eine gute Lösung: int i = rand() % 36; if(i < 26) result_char = i+'A'; else result_char = i-26+'0'; Wobei man aber auch hier darauf vertrauen muss, dass A bis Z bzw. 0 - 9 fortlaufende Codes besitzen. EDIT: Hm, genau das hat Nexus geschrieben, ich sollte besser lesen Aber vielleicht wird es so deutlicher.
• ?

  Effektivster Weg, unsigned int in string umzuwandeln
  • Gast  

  27
  0
  Stimmen
  27
  Beiträge
  11837
  Aufrufe

  D

  Nexus schrieb: SeppJ schrieb: Cool, das kannte ich ja noch gar nicht. Ich sollte mir mal die C Bibliothek genauer angucken, vielleicht gibt es dort ja noch mehr solche Schätze. Ja, es gibt einige Dinge in der Standardbibliothek, die man fast nie braucht und kaum mitbekommt. Hast du schon mal von sig_atomic_t ( <csignal> ), inner_product ( <numeric> ) oder indirect_array ( <valarray> ) gehört? Ich stöbere manchmal auf www.cplusplus.com, das ist zum Teil recht interessant. In "Die C++ Programmiersprache" werden auch eher selten gebrauchte Sachen gezeigt. Fand ich noch ganz nett, dass da viele Sachen angesprochen werden.
• M

  string aus einer struktur in stringarray schreiben
  • manfredkaush  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  2676
  Aufrufe

  ?

  http://forum.wordpress-deutschland.org/78629-post10.html
• M

  Klasse wird nich richtig eingebunden
  • Machtl  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  776
  Aufrufe

  D

  Wenn es nicht an den genannten Punkten liegt, dann solltest du mal ein wenig Code zeigen. Irgendwie klingt deine Vorgehnsweise supspekt.