C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  Funktion nur einmal aufrufen
  • Gast  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  5343
  Aufrufe

  

  Dravere schrieb: 8.5 Abschnitt 5 "To zero-initialize an object of type T means:" ... "— if T is a non-POD class type (clause 9), the default constructor for T is called (and the initialization is ill-formed if T has no accessible default constructor);" Du schummelst. Dein "..." enthält etwas was du nicht weglassen darfst, wenn du die Bedeutung nicht total verdrehen willst. To zero-initialize an object of type T means: — if T is a scalar type (3.9), the object is set to the value of 0 (zero) converted to T; — if T is a non-union class type, each nonstatic data member and each base-class subobject is zeroinitialized; — if T is a union type, the object’s first named data member89) is zero-initialized; — if T is an array type, each element is zero-initialized; — if T is a reference type, no initialization is performed. To default-initialize an object of type T means: <------------------ *** WICHTIG *** — if T is a non-POD class type (clause 9), the default constructor for T is called (and the initialization is ill-formed if T has no accessible default constructor); — if T is an array type, each element is default-initialized; — otherwise, the object is zero-initialized. Steht ganz klar hier: der Aufruf eines ctors ist nicht zero-initialization. (Ich auch logisch) Default-initialization ist ein Begriff, der bezüglich der Reihenfolge bzw. des Zeitpunktes wann initialisiert wird überhaupt keine Bedeutung hat, da Default-initialization eben zero-initialization oder dynamic-initialization sein kann. Der Rest steht dann in 3.6.2: Initialization of non-local objects. Zusammengefasst (und grob vereinfacht): zuerst wird immer alles (alle non-local statics) "zero-initialized". Dann kommen PODs die direkt mit (compile-time-) konstanten Ausdrücken initialisiert werden. (BTW: ein POD kann keinen ctor haben, da ein POD ein aggregate ist, und ein aggregate eben keinen ctor haben kann.) Was den Zeitpunkt angeht zu dem Objekte initialisiert werden auf die das nicht zutrifft (keine PODs, oder mit nicht-konstanten Ausdrücken initialisiert)... 3.6.2 Absatz 3: It is implementation-defined whether or not the dynamic initialization (8.5, 9.4, 12.1, 12.6.1) of an object of namespace scope is done before the first statement of main. If the initialization is deferred to some point in time after the first statement of main, it shall occur before the first use of any function or object defined in the same translation unit as the object to be initialized.
• ?

  Problem mit libboost Threads
  • Ein ehemaliger Benutzer  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  2426
  Aufrufe

  ?

  Hab die Ursache gefunden. Es ist tatsächlich ein Servertimeout, welcher sich aber wahrscheinlich nicht abfragen lässt. Ich baue jetzt nach dem Ende der Pause die Verbindung neu auf. Funktioniert ganz gut.
• R

  private Methoden vs. Funktionen in Übersetzungseinheit
  • Roger Wilco  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  2367
  Aufrufe

  V

  Ich erzähle mal, wie es bei mir ist. Oft gibt es private Methoden. Die werden ganz normal behandelt wie alle Methoden: Wenn deren Code so einfach ist, daß er selber die beste Dokumentation ist, bleibt er im Header, ansonsten wandert er raus. (Fußnote1) Manchmal gibt es private Klassen. Die waren aber bisher immer so einfach, daß sie inklusive aller ihrer Methoden innerhalb der umgebenden Klasse inline leben durften. Manchmal gibt es globale Funktionen, die man öffentlich machen darf. Davon gibt es zwei Sorten: - "private reentrante Funktionen" wie string stripHtmlTags(string), die wandern regelmäßig in eine Datei wie globals.cpp nebst globals.hpp, vielleicht auch tools, utils oder so. - "private böse Funktionen" wie rand(), die kriegen eine eigene *.cpp. Und dann gibt es noch die globalen Funktionen, die einfach nur global sind, weil sie der Einfachheit oder Geschwindigkeit halber auf globale Variablen zugreifen. Extrem selten eigentlich. Bei mir zum Beispiel wo PageWithHead<head=DequeuHead,data=Foo> die Page (immer 8192 Bytes, am anfang der Header, danach eine Array) benutzt und die Page.cpp einfach darauf verzichten will, die ganzen Hilfsunktonen des Seitenallokators private in Page zu machen. Die sind dann global static in der Page.cpp (Fußnote2). Fußnote1: Bei Primzahlenfunktionen ist isPrime(...) doch kompliziert und inline. Triviale Prüfungen wie ob die Zahl sehr klein ist oder gerade ist und ein wenig mehr, will ich inline haben, daß auch der dümmste Compiler es inlinisieren kann (nicht muss). Fußnote2: So wenigstens in der Theorie. Kleinere Versuche mit Page und seitenbasierten Containern habe ich gemacht und die Geschwindigkeit war überzeugend. Nebenbei eröffnet das Konzept weitere spaßige Sachen. Ich werde alles auf seitenbasierte Container umstellen, koste es, was es wolle, um die Grenzen dieses Konzepts kennenzulernen. Da ich fast nie große Arrays verwende, sondern eh nur std::vector, und wenn ich große vectors verwende, weil sie so schnell sortierbar sind, und das seitenbasierte Speichern nach merge sort schreit und das auch schnell ist, unter umständen mit einem Acht-Takte-Allokator für Pages, und ich dann doch wieder selten sortiere, ... Leider bin ich zu doof, eine überzeugend schnelle Implementierung für eine seitenbasierte PriorityQueue zu finden, aber die ist KO-Kriterium. Alle anderen Container halte ich für trivial.
• J

  Heap Klasse
  • JnZn558  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  898
  Aufrufe

  F

  JnZn558 schrieb: ich hab compile bzw link fehler Super geil. Darf ich fragen wie der Fehler aussieht Außerdem, wie volkard schon sagte, derjenige, der den Code geschrieben hat, gehört verprügelt Für C++ gibts viel schönere Methoden, eine Heap-Klasse zu erstellen. Also wenn du Hilfe willst, schreib uns den Fehler und vielleicht wie du die Heap-Klasse benutzt.
• J

  Zufallszahlen doppelt
  • jd  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  712
  Aufrufe

  J

  Jup, schreibe das in ein Log-File aber ich habe einen dummen Fehler gemacht, ich verwende srand((unsigned)time(NULL)); mehrmals und das so oft/schnell das immer der selbe seed kommt, logisch das auch die Zahlen gleich sind... Lösung war, indem ich srand((unsigned)time(NULL)); nur einmal beim Programmstart aufrufe, dann passt alles, danke für den Tipp.
• ?

  namespace
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1897
  Aufrufe

  N

  greenhorn777 schrieb: ich weiß net genau ob das hier in den thread gehört... Definitiv nicht. Wenn du schon so unsicher bist, warum hast du keinen eigenen Thread aufgemacht? Abgesehen davon ist das hier das Standard-C++-Forum. Wir kennen keine GUI und auch kein Turbo-C++...
• ?

  c++09
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  623
  Aufrufe

  N

  Du kannst ruhig aktuelles C++ lernen, aufgrund der Abwärtskompatibilität von C++09 wird man auch alte Konstrukte weiterhin anwenden können. Zudem sind die meisten Änderungen im neuen Standard auf eher fortgeschrittener Ebene.
• H

  friend funtion in template klasse
  • HoCiEp3  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  717
  Aufrufe

  U

  s.o.
• B

  Charset in std::string
  • basti33  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  686
  Aufrufe

  *

  basti33 schrieb: Gibt es nun eine Möglichkeit, diesen Inhalt in lesbare Buchstaben umzusetzen? RFCs durchlesen und die Strings entsprechend dekodieren.
• J

  Warum Header auch in einer zugehörigen Implementationsdatei inkludieren???
  • JohnnyDoe  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  669
  Aufrufe

  V

  JohnnyDoe schrieb: Kann es sein dass die Inkludierung des Headers in der zugehörigen Implementationsdatei nur der Typüberprüfung der Funktiondefinitionen dienlich ist ja, du hast er erkannt. Warum wird nicht die komplette Signatur auf Übereinstimmung überprüft??? int foo(int) und int foo(double) sind zwei verschieden zur parallelexistenz berechtigte funktionen. in C++ mit klassen wird es nicht mehr reichen, den header nicht zu inkludieren, weil die klassendefinition im header stehen wird.
• ?

  Programm &quot;abstürzen&quot; lassen
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  2275
  Aufrufe

  ?

  "BILD deckt auf: 14jähriger legt Schulnetzwerk lahm! Doch was haben die Illuminati damit zu tun?"
• R

  effekte einfügen
  • rasidrasid  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  684
  Aufrufe

  R

  danke leute, probiere ich aus. gruß
• S

  Nutzund der Forward declaration im header?
  • Seikilos  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1047
  Aufrufe

  K

  1.) Warum includierst du foo.h in FClassImpl.h? 2.) #include sollte meist am Anfang der Datei stehen, dann hat man einen besseren Ueberblick, was dieses Modul/Uebersetzungseinheit fuer Abhaengigkeiten hat. Auch faellt auf, dass du dann die Forwarddeklaration von FClass in foo.h nicht brauchst, da du sowieso das #include mit der kompletten Klassenbeschreibung spaeter benoetigst.
• Z

  [solved] Multiple Operator Overloading
  • Zenon  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1380
  Aufrufe

  D

  Zenon schrieb: eine letzte frage noch: warum ist es schlecht using in headern zu verwenden ? Stell dir mal vor, dass jemand deinen Header inkludiert und du da using namespace für irgendeinen namespace machst. Der Benutzer weiss das nicht und definiert seine eigene Klasse, die zufälligerweise genau gleich heisst, wie eine aus dem namespace. Und dann hat er das Problem.
• W

  Aufruf des Kopierkonstruktors erzeugt Zugriffsverletzung
  • Winnetou11  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  806
  Aufrufe

  D

  Das Problem bei einem Speicherfehler ist, dass er nicht dort her kommen muss, wo er angezeigt wird. Sprich, wenn du irgendwo einen Mist gebaut hast, dann kann der später bei einer völlig unscheinbaren Aktion ein Problem verursachen. Das ist ja das eklige an "undefined behavior". Es kann alles passieren und so etwas ähnliches ist mir auch mal passiert.
• ?

  Speichern von Paramtern und Einstellungen
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1672
  Aufrufe

  ?

  Ich selbst hasse immer Leute die nix schreiben wie sie es gelöst haben, daher hier mein Nachtrag. Ich habe es via eine *.ini File realisiert. Im C++ Builder gibt es eine Klasse, mit der sehr leicht und bequem eingelesen und gespeichert werden kann. In der Headerfile IniFiles.hpp ist alles zu finden. Gruß, MaRlik
• H

  Komplexe Zahl mit Überladenem &gt;&gt; Operator einlesen
  • HoCiEp3  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1924
  Aufrufe

  T

  HoCiEp3 schrieb: brauche die komplexen zahlen als klasse! wie das realisiert wird ist mir eigentlich egal! gibt es denn in complex.h ne funktion die eine komplexe zahl einliest? obwohl es nciht so schlecht wär das j einzeln mit einlesen zu können, da ich das ganze auch noch für brüche brauch und da ja den Bruchstrich mit einlesen muss! #include <iostream> #include <fstream> #include <complex> //... std::complex<float> number; std::cin >> number; //oder std::ifstream reader("complex_data.txt"); reader >> number //... std::cout << number; Komplexe Arithmetik beherrscht das Dingen auch.
• M

  Decorator Pattern: Nutzung der abstrakten Klasse
  • maus_on_c  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1592
  Aufrufe

  M

  Danke Roger Wilco und Dravere. Eure Posts haben mir weiter geholfen. Der Vollständigkeit halber poste ich nocht die korrigiert Version: //Abstrakte BasisKlasse class Basis{ virtual void ichMache()=0; } // Konkrete Basisklasse class Konkret: public Basis{ ichMache(){ //etwas } } //Abstrakte DecoratorKlasse class Decorator : public BasisKlasse{ private: Basis & wrappedObject ; // NEU: eine Referenz! -> Problem gelöst } // Konkreter Decorator class ConcrectDecorator : public Decorator{ ichMacheNochMehr(){ this->wrappedObjekt.IchMache(); //Mache noch meh! } Betreffend der Bemerkung von Dravere, auf Protected zu verzichten: Auf http://www.willemer.de/informatik/cpp/cpperben.htm habe ich folgendes gelesen: Eine abgeleitete Klasse kann nicht auf die privaten Elemente der Basisklasse zugreifen. Das würde heissen, dass meine konkreten Decorators nicht auf das wrapped-Object zugreifen können. D.h. muss ich doch die Member-Variable als protected deklarieren. Oder liege ich da falsch?
• ?

  Brauche Denkanstoß zum Thema Variablenzugriff
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  847
  Aufrufe

  ?

  enum EIOPos { eIOBeg = 0, eIOEnd, eIOCur, }; class IIO // Input-/Outputinterface { private: size_t offset; size_t size; public: IIO(){} ~IIO(){} virtual char* read( size_t size ) = 0; // wahlweise auch std::queue<char> o. std::string virtual void write( char* bytes, size_t size ) = 0; virtual void move( size_t offset, EIOPos pos ) = 0; virtual bool is_open( void ) = 0; virtual void clear( void ) = 0; virtual size_t size( void ) = 0; ..... } /* class IIO */; class CFile : public IIO { .. } /* class CFile */; Is jetzt natürlich nix genaues und nicht sehr überlegt, aber so in der Art würde ich es schreiben (jedenfalls hier, ich bin da etwas schludgriger ).
• ?

  Letzte Zeile in einer Textdatei löschen
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  2139
  Aufrufe

  P

  ~feraL schrieb: 4a. Anzahl der gelesenen Bytes mit 0-len überschreiben 4b. Alles löschen -> Keine Zeile gefunden Er will die Zeile löschen, nicht mit Nullen überschreiben.