C++ (alle ISO-Standards)

• L

  Matrix mit Pointern: wie Ausgabe?
  • laraM  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  659
  Aufrufe

  M

  void print(double** m, int n, int m){ Du solltest nicht 2 der übergebenen Variablen m nennen. Edit: ups, hat ja Xebov auch schon geschrieben.
• S

  Anfänger Problem! HELP!
  • SDS  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  741
  Aufrufe

  _

  SDS schrieb: Wie lange programmierst du schon in C++? Knapp 2 Jahre. Ich habe aber vorher schon in anderen Sprachen programmiert.
• ?

  Syntax
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  896
  Aufrufe

  ?

  Danke, habs kapiert
• D

  stl vector hat nach zufügen von einem element size 678152732
  • DaEwe  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  637
  Aufrufe

  D

  Hi, ja ich lasse mir den Vektor später zurückgeben. Der bug tritt aber komplett in der lib auf, das ist alles Teil der gleichen Methode. Plattform und Compiler sind gleich. Ah, der Fehler tritt nicht auf, wenn ich die lib mit -O3 kompiliere.. Die anwendung die die lib einbindet ist ohne sonstige flags kompiliert.
• ?

  Sockets über den Server direkt verbinden
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  495
  Aufrufe

  ?

  Hallo, ich hab da mal eine Frage: gibt es eine Möglichkeit zwei vom Server angenommene Connections direkt miteinander kommunizieren zu lassen, ohne einen Buffer zu verwenden? Es gibt ja für Linux sendfile, wo man file descriptor und socket descriptor angibt und die Datei wird über den Socket gesendet ohne einen Buffer im User-Space. Danke für die Antworten noq
• M

  Funktion im Hauptprogramm, die auf private Member der Klasse zugreifen kann
  • muschelfinder  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  2467
  Aufrufe

  P

  volkard schrieb: pumuckl schrieb: muschelfinder schrieb: Ja gut, er will uns wohl die Zusammenhänge näher bringen. Inem er euch den ganzen Scheiß machen lässt den man möglichst vermeiden sollte? Didaktisch absolute Katastrophe. finde ich nicht. Und warum nicht? Der Prof konstruiert halbseidene Beispiele die mit friends gelöst werden sollen, obwohl es Alternativen gibt. Sein Ziel ist zwar, die Verwendung von friends beizubringen, aber was er damit vor allem beibringt ist "wenn du einen Hack brauchst nimm einfach friend". friend ist die stärkste Abhängigkeit die es in C++ gibt, und daher sollte man die Nutzung von friends nach Möglichkeit vermeiden. Die Aufgabenstellung des Profs "es geht auch anders, aber nimm auf jeden Fall friend" untergräbt das, wenn auch vielleicht unbeabsichtigt. Deshalb didaktisch ziemlicher Müll. Wenn er ein Beispiel genommen hätte was tatsächlich nur mit friends zu regeln gewesen wäre, kein Problem. Beim vorliegenden Beispiel wäre es sehr viel klüger gewesen, die friend-Lösung vorzugeben und als Aufgabe zu schreiben "Finden Sie eine Alternative um die friend-Deklaration zu vermeiden". Damit hat der Student zum Einen ein Beispiel wie eine friend-Deklaration aussehen kann, zum Anderen lernt er das wichtigste bei friends - nämlich sie zu vermeiden.
• ?

  float-Krampf
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1234
  Aufrufe

  M

  pumuckl schrieb: Weil 0.25f binär nicht exakt darstellbar ist. 0.25f ist binär exakt darstellbar.
• ?

  casts
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1389
  Aufrufe

  A

  volkard schrieb: aber dieses alarm-spamming macht dich total unsensibel gegen echte alarmfälle. Zumindest bei mir ist die Anzahl der nötigen Umwandlungen relativ gering, ich weiß natürlich nicht wie oder was ihr programmiert. Somit sehe ich hier kein Alarm-Spamming.
• S

  Exceptions, verstehe den Ablauf noch nicht so ganz
  • Stromberg  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1183
  Aufrufe

  

  Es passiert genau dasselbe, was auch passieren würde, wenn die Funktionen, an genau der Stelle wo die Exception "durchfliegt" mit "return" verlassen würden. Natürlich mit dem Unterschied, dass es keinen Returnwert, dafür aber eine Exception gibt.
• ?

  Template + abstrakte Basisklasse
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  918
  Aufrufe

  P

  Sne11ius schrieb: Habe ihn als private deklariert, da ich die Fehler lieber schon beim compilieren sehe... Ist auch besser so op== (mit letzterem habe ich das Gleiche im Sinn)... op== wird nicht compilergeneriert, da ist das also nicht nötig. Der sollte außerdem als freie Funktion überladen werden (siehe Magazinartikel zur Operatorüberladung)
• ?

  Static Array in Header
  • Gast  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  2799
  Aufrufe

  ?

  Danke danke! Der Fehler lag daran, dass ich Klasse:: vergessen habe! Peinlich.
• M

  C++ Buch
  • mrtn++  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  743
  Aufrufe

  B

  In nahezu keinem Buch findest Du das, was Du mit Deinem Grundwissen suchst und noch dazu wissen möchtest. Ich kaufe gelegentlich auch neue Bücher. Wenn 10% bis 20% für mich interessant sind, bin nich schon zufrieden. Aber es gibt ja immer noch Bibliotheken, bei denen man sich ohne Kaufen Bücher ausleihen kann. Das kostet nichts!
• B

  'bla' is promoted to 'bla' when passed throug '...' - va_arg Probleme
  • blitzmaster  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  2394
  Aufrufe

  B

  Diese Sache mit den ostreams offensichtlich schon. Also kann ich das jetzt nicht machen.
• L

  Wert löschen nachdem es zurückgegeben wurde.
  • Lumio  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1301
  Aufrufe

  A

  Lumio schrieb: ...Das erinnert mich an Klassen (hab ich in C++ noch nicht durchgenommen), wo es ja einen Destruktor gibt... Ohne Klassen (und damit ohne Destruktoren) gibt es keine sinnvolle Möglichkeit. RAII basiert ebenso auf Klassen wie Smartpointer... Ansonsten bleibt dir wirklich nur die Allokation des Speichers von der Stelle der Freigabe zu trennen (Etwas das man in C++ in der Regel nicht machen sollte). Klassen sollten bei C++ immer eines der Themen sein, die man recht früh zumindest grundlegend durchnehmen sollte. Und sei es nur soweit, das man ganz grob weiß wie diese funktionieren, und zumindest eine Hand voll nützlicher Klassen aus der Standardbibliothek verwenden kann (Aus meiner Sicht reichen erstmal die absoluten Grundlagen zu std::string, std::vector, std::cin sowie std::cout). Meist benötigt man bei einfachen Programmen dann noch kein (sichtbares) Speichermanagement. Leider lehren noch zuviele C++ Bücher, Lehrer und Dozenten erst mehr oder weniger C.
• ?

  char* in string umwandeln?
  • Gast  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  2359
  Aufrufe

  

  @feuerball, pumuckl ist MSVS verwöhnt template <class RandomAccessContainer> RandomAccessContainer subrange(RandomAccessContainer const& source, typename RandomAccessContainer::size_type beginIndex, typename RandomAccessContainer::size_type endIndex) { typename RandomAccessContainer::const_iterator begin = source.begin(); return RadomAccessContainer(begin + beginIndex, begin + endIndex); } Du musst dem Kompiler über typename mitteilen, dass es sich bei z.B. RandomAccessContainer::size_type um einen Typ handelt, sonst nimmt er an, dass es sich dabei um eine Variable handelt. Grüssli
• 

  alle fenster minimieren außer programm
  • 5cript  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1386
  Aufrufe

  F

  Na siehste, es bringt dir nämlich rein gar nichts, wenn du es dir von uns vorkauen lässt.Selber probieren und auf die Nase fallen, das bringt wesentlich mehr Lerneffekt
• C

  Anfängerfrage
  • creative09  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  895
  Aufrufe

  P

  Dravere schrieb: @creative09, Deine Lösung ist allerdings so oder so falsch. Sagen wir mal vielleicht für das gegebene System nicht falsch, aber auf keinen Fall portabel
• ?

  Ich habe ein Problem mit einem C++ Programm
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2156
  Aufrufe

  ?

  kann mir jemand helfen?
• ?

  find(&quot; &quot;)?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  890
  Aufrufe

  ?

  Super, danke dir. klasse wie man hier geholfen wird. MfG
• ?

  Wann wird es C++0x kompatible Compiler geben?
  • Gast  

  21
  0
  Stimmen
  21
  Beiträge
  3007
  Aufrufe

  ?

  LordJaxom schrieb: Und wenn drei weitere Bigplayer (von, sagen wir, insgesamt vieren) es implementieren wollen? Wenn das kleine Wenn nicht wär'! Im ernst, wenn die drei anderen Bigplayer in der Compiler-Verbreitung stärker sind (also mehr Nutzer haben), dann kann "uns" das ja egal sein, was MS sagt. Ist aber dem so? Dein Abstimmungsgedanke ist ja grundsätzlich richtig! (um es mal zu sagen) Aber dann sollte man in Zukunft nicht mehr das ISO-Verfahren (mit allen seinen Konsequenzen) verteufeln. Was ja hier gerne im Forum gemacht wird. Ich will nur noch mal deutlich machen, das jeder seinen Beitrag geleistet hat. Und auch das MS dieses getan hat. Und wenn man auf ein Abstimmungsverfahren pocht, darf man MS am Ende nicht nachtragend sein - sie spielten mit offenen Karten! Es ist ja abgestimmt worden, und noch ist die Implementierung freiwillig (wie gesagt, mit allen seinen Konsequenzen!). Ein anderer Gedanke (sehr phantasiereich von mir ;)) könnte sein, das man ein offizielles ISO-C++-Conformance-Siegel erlangen kann. Was aber natürlich eine Testsuite erforderlich machen müsste. Aber dafür wird das Komitee wohl keine Resourcen frei haben... wie immer.