C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  template-friends: Bug in compiler
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  954
  Aufrufe

  ?

  Mal schaun, was draus wird. http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=39328
• W

  Scope der While-Schleife
  • WilMen  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  856
  Aufrufe

  W

  Hi drakon! Danke, aber das wusste ich! Ich fand es nur komisch, dass der Scope beim Abfragen der Bedingung verlassen wird, weil Schleifenkopf, solange nicht mit ";" abgeschlossen, und Schleifenkörper ja quasi eine Einheit bilden. // eine "Einheit" while(/* ... */) { \\ ... } // keine "Einheit" while (/* ... */) ; { \\ ... } MfG WilMen
• Z

  Polynomklasse Grundrechenarten
  • zahlenfan  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1967
  Aufrufe

  U

  Ich kann nicht genau erkennen, was du machen willst, aber ich versuchs mal zu erraten: cout << "Bitte Koeffizenten eingeben." << std::endl; //TYPE a[m]; for (int i=0; i != m; i++) { cout << "a[" << i << "] = "; cin >> a[i]; } //1. möglichkeit cout << a[0]; for (int i=1; i != m; i++) { cout << " + " << a[i] << " * x^" << i; } //2. möglichkeit - halte ich zwar für eher unwahrscheinlich, aber hab sie mal mit hingeschrieben ^^ cout << "a[0]"; for (int i=1; i != m; i++) { cout << " + a[" << i << "] * x^" << i; } jz kann man es nicht nur ordentlich lesen, sondern es sollte auch noch das machen, wofür es geschrieben wurde ^^ bb
• ?

  Prüfen ob ein Prozess noch aktive ist
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  507
  Aufrufe

  F

  Höhlenmensch schrieb: Gibt es dafür eine Funktion die das kann? Eine nicht, aber wenn du mehrere kombinierst funktioniert es. Da ich nicht weiß, welches OS du benutzt gebe ich dir nur ein paar Keywords. - GetProcessName - GetProcessList - StartProcess Die Reihenfolge hast du ja eigentlich schon beschrieben.
• ?

  String in Zwischenspeicher für Copy/Paste
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  3265
  Aufrufe

  ?

  Danke für die Tipps! ich habs jetzt so gelöst: void SetClipboardText(const string& name) { int ok = OpenClipboard(NULL); if (!ok) return; const char* strData = name.c_str(); EmptyClipboard(); HGLOBAL hClipboardData; hClipboardData = GlobalAlloc(GMEM_DDESHARE, strlen(strData)+1); char * pchData; pchData = (char*)GlobalLock(hClipboardData); strcpy(pchData, LPCSTR(strData)); GlobalUnlock(hClipboardData); SetClipboardData(CF_TEXT,hClipboardData); CloseClipboard(); }
• ?

  Wie löst man sowas am effektivsten?
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  868
  Aufrufe

  ?

  ok ^^ ich denk dann an dich, vielen dank euch beiden, werds dann mit der basisklasse probieren
• 

  Ist es möglich jeden Typen in ein char Array zu kopieren?
  • Dravere  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1160
  Aufrufe

  

  hustbaer schrieb: Was ist deine Frage genau? Ob es effektiv mit "den üblichen Compilern" geht, oder ob es laut Standard OK ist? Zweiteres. Also ob es nach Standard OK ist. Daher ist meine Frage wohl mehr oder weniger beantwortet. Muss mir das dann morgen, wenn ich wieder vollständig ausgeschlafen bin, nochmals durch den Kopf gehen lassen. Danke für die Erklärung. hustbaer schrieb: Aber wozu soll das ganze überhaupt gut sein? Für nichts ausser einem Selbsttest, bzw. dem Füllen von C++ Wissenslücken. Ich möchte mein Wissen über C++ anfangen abzurunden, den letzten Schliff geben, zumindest was den Standard angeht. Damit der neue Standard das schöne Konstrukt dann hoffentlich nicht zu schwer wieder beschädigt Es sind halt einfach ein paar Fragen, welche ich gerne über C++ noch wissen möchte. Wie ich mich auch dringend nochmals genauer mit std::locale, facet und codecvt auseinander setzen muss oder die Allokatoren nochmals durchgehen. Vielleicht auch die Streams noch einmal genau ansehen, wie sie intern funktionieren, bzw. wie man sie erweitert. Es ist halt reiner Wissensdurst. Wenn man mich schon mehreren Orten als C++ Nerd beschimpft, dann will ich dem ja auch gerecht werden Grüssli
• S

  C++ Primer Aufgabe
  • Stromberg  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  607
  Aufrufe

  N

  Dravere schrieb: Und zusätzlich würde ich nicht ein reinterpret_cast<void*> machen, sondern ein reinterpret_cast<char*> , sonst gibt es einen Kompilerfehler. Stimmt, das hab ich eigentlich mal angenommen. Dravere schrieb: Wieso eigentlich den Umweg über void* im C-Cast? Wenn das ein C++-Beispiel sein soll, würde der Cast gar nicht gehen. In C war void* noch implizit konvertierbar...
• ?

  millisekunden
  • Gast  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  2302
  Aufrufe

  N

  Gut, dann hab ich das falsch verstanden, sorry. Dravere schrieb: standardisierte Fehlannahme Hm, da gibts aber einige davon. Das wäre mal was für ein Buch. :p
• P

  C++ Librays
  • prochecker  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  748
  Aufrufe

  N

  prochecker schrieb: ich wusste nur, dass es <iostream> und <iostream.h> gibt. Ich hatte mal ein Programm, da war noch <iostream.h> und jetzt habe ich nicht gewusst, welches ich verwenden soll Wie gesagt, <iostream> ist richtig. Vergiss <iostream.h> auf der Stelle! Dass es leider immer noch veralteten Code in Massen gibt, ändert nichts am C++-Standard. Und Standardheader haben nie eine Dateiendung. Skym0sh0 schrieb: ja man merkt dass du keinen plan hast Finde ich relativ überflüssig, diese Bemerkung.
• K

  Fehler [HILFE]
  • killerooo  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  9891
  Aufrufe

  N

  Die Fehlermeldung sagt ja relativ viel über den Fehler aus. Sie stellt sogar noch eine Frage... Entweder du schaltest den vorkompilierten Header projektweit ein und inkludierst diesen dann in jeder Quelldatei, oder du schaltest sie aus (Projekt-Eigenschaften -> Konfigurationseinstellungen -> C/C++ -> Vorkompilierte Header). Benutz nächstes Mal CPP-Tags, lass irrelevanten Code weg und wähle einen sinnvollen Threadtitel.
• ?

  Zeiger auf Methoden
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1269
  Aufrufe

  

  @Belli, Entweder du setzt das hier um: asc schrieb: Wie heißt es so schön: Wenn etwas nicht direkt machbar ist, füge eine Ebene der Indirektion ein. Oder du nimmst Boost.Function und Boost.Bind: class Foo { private: boost::function<void()> m_function; public: template<typename ClassT> void set(void (ClassT::*func)(), ClassT* obj) { A const* a = obj; // Prüfen ob ClassT von A abgeleitet ist. // Gäbe wahrscheinlich noch besser Methoden, // für eine Überprüfung, bin aber zu faul // mir dazu Gedanken zu machen. m_function = boost::bind(func, obj); // Setzen. } }; Falls Boost.Function und Boost.Bind noch eine Stufe zu hoch sind, dann wird es problematisch. Grüssli
• G

  Löschen von Spur 0 einer HDD
  • GaDgeT  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1371
  Aufrufe

  

  Die "Spur 0" gibt's nichtmehr wirklich, denn es ist eigentlich alles nurmehr LBA (Logical Block Adressing). Eine Platte kannst du unter Windows auch "direkt" aufmachen, ohne irgendwelche DOS-Interrupts, nämlich einfach über CreateFile. Funktionen um rauszubekommen wie gross ein Block ist gibt's auch irgendwo. Dann kannst du die ersten X Blöcke überschreiben wenn du willst. Wie du das passende X für deine Anwendung ermittelst kann ich dir aber nicht sagen. MSDN ist dein Freund
• ?

  Cursor auf einer bestimmten Stelle
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  844
  Aufrufe

  

  Das ist aber eine ganz schlechte Idee, den Code von dwwwoo zu nehmen. Das überfordert für die 10 Sekunden dein System, da es wohl in Nanosekunden Intervallen deinen Cursor neu setzt. Schau dir wenn schon mal diese Funktion an: ClipCursor - MSDN Und wie Firefighter schon gesagt hat, die Sleep Funktion: Sleep - MSDN Im übrigen halte ich es für eine schlechte Idee, den Benutzer des Computers für 10 Sekunden daran zu hindern, seine Maus zu nutzen. Er wird den Entwickler hassen, welcher das programmiert hat. Grüssli
• S

  Wunderwaffe &quot;const_cast&quot;
  • Stromberg  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  10742
  Aufrufe

  K

  http://www.cppreference.com/wiki/keywords/const_cast: The target data type must be the same as the source type Bitte frage jetzt nicht: Warum ist der Himmel blau? Sind wir bald da? ... Google ist dein Freund.
• T

  Ausdruck Frage betreffend C++ Syntax
  • TheRainer  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1320
  Aufrufe

  K

  zu 1) Meinst du: "(Ausdruck)? Ausdruck : Ausdruck;"? PS: Hol dir ein gutes Buch fuer C++. Auch kann am Anfang nicht alles erklaert werden, da selbst das einfachste "Hello World" ein komplexes Verstaendnis von C++ voraussetzt.
• ?

  Unerwarteter Programmablauf
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  754
  Aufrufe

  N

  Es ist wahrscheinlich, dass du irgendein Problem mit Zeigern hast. Das kann nämlich schnell passieren und fatale Auswirkungen haben. Sehr schlimm wird es, wenn das Verhalten bei jedem Programmdurchlauf ein wenig anders ist... Die Problematik dabei ist auch, dass man Fehler schwer eingrenzen kann. Wie bei deinem closedir() -Aufruf - gut möglich, dass schon sehr viel früher etwas falsch gelaufen ist, das sich aber erst dort bemerkbar macht. Auch fehlerhaft allozierter oder beschädigter Speicher macht oft erst Probleme beim Freigeben (z.B. durch Heap Corruptions). Ich würde an deiner Stelle versuchen, die Stellen, wo du "frickelig" - also relativ maschinennah und riskant - arbeitest, genauer zu untersuchen. Wenn du viele derer Stellen hast, wird das sehr schnell mühsam, und da lohnt sich ein Neu-Schreiben eher. Wie von drakon angetönt solltest du versuchen, auf höherer Abstraktionsebene zu arbeiten, also Smart Pointer statt rohen Zeigern und Container statt new und delete einzusetzen. Damit kannst du schon mal sehr viel eingrenzen, durch Assertions werden zum Beispiel allfällige Fehler noch viel besser mitgeteilt.
• R

  C++ Programm alle Fehler abfangen
  • redbomber  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  2444
  Aufrufe

  N

  Aber einfach mal alle Exceptions zu fangen und bei jeder den gleichen Fehlercode zurückzuliefern finde ich nicht so eine gute Idee. Exceptions sind normalerweise hierarchisch aufgebaut, je nachdem sollte ein Fehler besser spezifisch behandelt werden.
• B

  Zeichenlänge begrenzen bei Eingabe
  • b0db0y  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1273
  Aufrufe

  T

  So z.B.: int main() { const size_t SIZE = 10; char buffer[ SIZE + 1 ]; //10 Zeichen + '\0' while( (!std::cin.getline (buffer, SIZE + 1) ) || (std::strlen(buffer) != 10) ) //Zu lang oder Laenge nicht 10 { std::cout << "Error\n"; if(!std::cin.good()) //Wenns zu lang war... { std::cin.clear(); //Fehlerbit loeschen... std::cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), '\n'); //... und Stream leeren } } std::cout << "Okay\n"; } Wenn Du aber std::string anstatt ein char-Array benutzen würdest, wäre das alles leichter. Als Stichworte schau Dir mal std::string und std::getline (ohne cin) an.
• ?

  typdef struct oder struct
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  545
  Aufrufe

  P

  Kleine Erklärung: Beide Versionen funktionieren sowohl in C als auch in C++. Mit der ersten gibts allerdings in C den Nachteil, dass wann immer man ein benanntes struct als Typ benutzen will, das Schlüsselwort struct davor schreiben muss. In C++ ist das nicht mehr nötig, da reicht es, den Namen des struct (oder der Klasse) ohne das Schlüsselwort anzugeben. Um den Nachteil in C zu umgehen kann man ein typedef auf das struct anlegen und den Namen des typedef benutzen, ohne das nervige Schlüsselwort. Den Ansatz macht die zweite Methode: es wird ein anonymes struct definiert und im gleichen Zug ein typedef drauf angelegt. Sowas wirst du also vor allem in Headern sehen die sowohl für C als auch für C++ geeignet sein sollen. In C++ reicht die erste Version vollkommen und ist zudem übersichtlicher.