C++ (alle ISO-Standards)

• J

  boost::bind function wrappen
  • Jockelx  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  488
  Aufrufe

  J

  Mmh, ja, ich bin blöd. g ist eine template-funktion und ich hab die gewohnt bescheidenen template-Fehlermeldungen falsch interpretiert. Dank dir.
• ?

  Hausaufgabe finde den Fehler nicht
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  531
  Aufrufe

  

  Saccy92 schrieb: Der Code funktioniert nun aber, danke für die Tipps! Hast du mal einen Speicherprüfer wie valgrind auf das Programm angesetzt? Oder mal ein bisschen mit Objekten deiner Klasse herum gespielt, sie zum Beispiel kopiert und gegenseitig zugewiesen? Sofern du nämlich nicht dem Tipp gefolgt sein solltest, die Speicherverwaltung komplett an vector oder Smartpointer auszulagern, kann ich mir kaum vorstellen, dass du unsere Tipps in der kurzen Zeit komplett richtig umgesetzt haben kannst. Bloß weil dein einer Testfall funktioniert, heißt das nicht, dass das Programm korrekt ist!
• C

  Array Initialisierung in anderer Datei
  • Counterdoc  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  644
  Aufrufe

  

  Hast du jetzt wirklich 1024 Zeilen mit einzelnen Zuweisungen in deinem Code? Und du nennst das übersichtlich?
• ?

  c++ DLL Export am beispiel boost
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  877
  Aufrufe

  

  boost_dll schrieb: Header Only heißt dann dass die Kunktionen dann nicht dynamisch geladen werden sondern statisch in die enstprechende exe bzw dll compiliert werden. Ja. boost_dll schrieb: Dann wird der Code also mehrfach in den Speicher geladen wenn er von unterschiedlichen DLLs verwendet wird? Ja. Wobei du in modernem C++ sowieso meist Code hast der "mehrfach in den Speicher geladen" wird. Weil du typischerweise bestimmte Dinge im Header File implementierst, damit sie der Compiler inline erweitern kann. Diese Teile werden dann auch "mehrfach in den Speicher geladen", trotz dem die Klasse aus einer DLL exportiert wird. boost_dll schrieb: Mein Hintergund ist der: Ich möchte Funktionalitäten in librarys auslagern. Nun stellt sich die Frage Static Lib oder DLL. Der Vorteil einer DLL ist ja dass selber Code nur einmal geladen wird. Egal wie oft er verwendet wird. Ja. Wobei das selten besonders wichtig ist. Wie viel GB RAM hat dein PC? Wie viel MB haben alle deine DLLs? boost_dll schrieb: Allerdings bin ich da auch wiederum eingeschränkt. Ich habe z.B. eine Template basierte Singleton Klasse. Diese hat wiederum eine statische Variable. Bekanntermassen lassen sich statische Member nicht exportieren. Hier aber zwingend notwendig. Tja mit Templates wirst du nicht weit kommen. Templates sind kein Code, sondern nur die Vorlange für Code. Und die kann man nicht exportieren. Die Sache mit deinem Singleton lässt sich aber sicherlich auch anders lösen. z.B. indem man kein Singleton verwendet, aber so mein ich das nichtmal, es geht auch mit Singletons und DLLs. Es muss ja z.B. nicht jeder der das Foo Singleton will Singleton<Foo>::instance() schreiben. Statt dessen könnte man ja auch Foo::instance() oder getFooSingleton() schreiben. Damit sind das normale Memberfunktionen/Funktionen, und die kannst du ganz normal exportieren.
• B

  Zwei Arrays auf gleichen Wert vergleichen
  • buu2188  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  590
  Aufrufe

  B

  Wie immer komme ich doch selber auf die Lösung Aber du hast mir den richtigen Gedankensprung gegeben Ich mache einfach eine verschachtelte Schleife und Speicher den ersten Wert des Array zwischen und vergleiche sie mit allen usw ..... Oh Mann wie logisch falls es jemand interessiert hier meine Schleife: unsigned short CTip::operator *(CTip& other) { unsigned short uebereinstimmnugen = 0; unsigned short temp; for ( int i = 0; i < m_countNumbers; i++ ) { temp = this->m_numbers[i]; for ( int j = 0; j < m_countNumbers; j++ ) { if (temp == other.m_numbers[j]) { uebereinstimmnugen++; } } } return uebereinstimmnugen; } Vielen Dank für alles
• C

  SOLVED - Sorry, aber ja: C2027 - Use of undefined type
  • CJens  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1733
  Aufrufe

  ?

  Hast du den Eindruck, dass Standrdincludedateien von Vollidioten geschrieben werden?
• A

  Ab wann macht std::async Sinn
  • axels.  

  28
  0
  Stimmen
  28
  Beiträge
  2877
  Aufrufe

  ?

  Hallo Gast3, meinst du ggf. https://github.com/google/double-conversion? bin mir nicht sicher - ich dachte da wäre eine Benchmark-Übersicht dabei gewesen
• K

  Vector: min_element eines Vector mit Objekten
  • Klotz  

  31
  0
  Stimmen
  31
  Beiträge
  3235
  Aufrufe

  W

  Klotz schrieb: Vielleicht lassen sich alle Zugriffe in der bool Funktion unterbringen, die von std::min_element aufgerufen wird. AM Ende sollte quasi das Vektorobjektelement stehen, dass in allen vier Abfragen den niedrigsten Wert hat. Verstehe ich nicht. Was ist, wenn du Elemente (x=1,y=2) und (x=2,y=1) hast? Dann gibt es kein Element, das in allen Abfragen den niedrigsten Wert hat (das erste hat bei x den niedrigsten, das zweite bei y). Was dir hier gezeigt wurde, war eine Sortierung derart, dass alle Elemente zunächst unabhängig von y nach x sortiert werden. Nur bei Gleichheit in der ersten Variablen wird die zweite herangezogen. Darf ich das so verstehen, dass über die compare Funktion von min oder max quasi eine Zugriffsfunktion auf die Vektorelemente erzeugt wird? Nein, die compare-Funktion erzeugt keine andere Funktion! Sie ist eine Funktion, die genau 2 Elemente des Vektors vergleicht und als Returnwert angibt, ob das erste kleiner als das zweite ist (nach einer von dir zu implementierenden Definition von "kleiner"). Diese Funktion wird dann von min_element aufgerufen. Idealer fände ich einen Iteratordurchlauf, bei dem ich über Parameter der ersten beiden Indexfunktionen meine Filter zuschalten kann... vielleicht gibt es das auch? Zunächst kann ich aber mal weiter testen. Sorry, verstehe ich nicht. Welche Filter? Was meinst du mit "Indexfunktionen"? Wenn du filtern willst, dann such mal nach erase-remove-Idiom. Alternativ könnte man natürlich in der Vergleichsfunktion alle unerwünschten Elemente als "sehr groß" markieren, sodass min_element ein anderes wählen würde (dann muss man noch den Spezialfall "alle unerwünscht" behandeln). Ansonsten kannst du einen Iteratordurchlauf auch manuell machen: for (auto it = Auftragnehmerkopie.begin(); it != Auftragnehmerkopie.end(); ++it) { ... } Allerdings frage ich mich gerade, was eigentlich genau dein Ziel ist.
• ?

  std::string to LPCTSTR
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1215
  Aufrufe

  ?

  hustbaer schrieb: CMutex theMutex(false, CString(mutexName.c_str())); Besten Dank, hat wunderbar funktioniert.
• ?

  m unterschiedliche zufällig Zahlen aus 0 bis n ziehen, c++ funktion?
  • Gast  

  42
  0
  Stimmen
  42
  Beiträge
  4471
  Aufrufe

  C

  temi schrieb: Leider verstehe ich (noch) nicht, wie campers Vorschlag funktioniert, aber immer wieder interessant hier mitzulesen. Im Prinzip ist das auch nur eine Variantion von SeppJs Algorithmus, mit dem Unterschied, dass nicht eine Liste der noch ziehbaren Zahlen geführt wird, sondern eine, die die gezogenen Zahlen enthält, also praktisch eine Liste der Lücken in SeppJs Liste. Nimmt man noch SeppJs Optimierungsvorschlag hinzu, könnte man einfach eine map benutzen, die bereits gezogenen Zahlen auf solche abbildet, die nicht mehr durch den Primäroutput des Generators erreicht werden können: template <typename URBG> vector<int> get_random_sequence(URBG& g, int N, int M) { assert( M <= N ); vector<int> result; unordered_map<int, int> q; for ( int m = 0; m < M; ++m ) { int x = uniform_int_distribution( 0, N - 1 - m )( g ); auto last = q.find( N - 1 - m ); auto map_to = last == q.end() ? N - 1 - m : last->second; auto [it, insert_success] = q.try_emplace( x, map_to ); if ( !insert_success ) { x = it->second; it->second = map_to; } if ( last != q.end() { q.erase( last ); } result.push_back( x ); } return result; }
• R

  enum Klausur Aufgabe
  • RBS1979  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1561
  Aufrufe

  

  camper schrieb: Das Problem mit der 0 ist nicht mal das gravierendste: jeder integer Wert, der in Binärdarstellung NICHT komplett aus 1en besteht , das sind alle (0,1,2,3,4,...) bis auf einen. Und die sollen alle false ergeben... Ojeh, das habe ich im Kopf als "komplett aus 0en" gelesen. Da hat mein Hirn ausgeblendet, dass jemand das Gegenteil behaupten könnte.
• G

  Thread-Nutzung korrekt?
  • Gedankenausbruch  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1857
  Aufrufe

  ?

  Also generell würde ich dir empfehlen kurz die Wörter "Threadpool, Worker, Listener, Dispatcher" in deine persönliche Lieblingssuchmaschine einzutippen, dort wirst du bestimmt etwas finden. Meine Interpretation: Deine Threads beenden sich vermutlich, aber es werden schneller welche erzeugt, wie Sie sich beenden können. Die joins sollten am Ende kommen und soweit ich verstanden habe, brauchst du (in diesem Fall) kein detach. Auch möglich: Bei jedem Erstellen eines Threads wird ein globaler counter um eins inkrementiert. Bei jedem Beenden eines Threads wird dieser counter dekrementiert. Somit kannst du eine Maximalzahl an Threads einstellen, wenn nur neue Threads erzeugt werden, falls nicht schon genügen da sind. Diese Variable ist gemeinsam genutzt und braucht irgendeine Art Mutex oder gutes Design (bin mir nicht mehr sicher, aber präfix inkrement und dekrement sollten atomare operationen sein, und werden dadurch nicht unterbrochen, also ++threadAnzahl und --threadAnzahl verwenden)
• M

  std::getline
  • Meep Meep  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  543
  Aufrufe

  W

  In der Doku findest du dieses Verhalten auch: ohne .good: http://www.cplusplus.com/reference/ios/ios/operator_bool/ Tabelle von .good, .fail etc.: http://www.cplusplus.com/reference/ios/ios/good/ Ich weiß ohne die Doku nie, welches von fail und bad wofür gut ist, irgendwie ist das Naming nicht eindeutig genug... Hat jemand eine Erinnerungshilfe dafür?
• ?

  Aus Konstruktor Rückschlüsse ziehen
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  820
  Aufrufe

  C

  Kompeila schrieb: Wo gehört die Funktion abc(float) ? In die Klasse Whatever oder in eine der beiden Basisklassen? Woher soll ich wissen, welchen Rückgabetyp sie hat? Ich habe mal void angenommen. Das musst gar keine Funktion sein. Es könnte auch irgendein Typ sein, mit geeignetem Konstruktor oder gar ein typedef auf einen primitiven Typ. Oder vielleicht auch ein Objekt mit überladenem ()-Operator.
• V

  std::sort und Lambda Funktion
  • vivess  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1226
  Aufrufe

  V

  Wie mach ich das? Sowas funktioniert ja nicht getline(Morsecode, morsecode, " "); weil getline als Begrenzer wohl nur ein einzelnes zeichen kann und nicht mehrere. Und alle alleinstehenden strings zu löschen weiß ich auch nicht wie das geht, weil das hier zum beispiel atcoded.erase(remove(atcoded.begin(), atcoded.end(), ' '), atcoded.end()); Alle leerzeichen herauslöscht. Also dann ist alles aneinandergedatscht.
• B

  Rechnen in c++
  • buu2188  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1100
  Aufrufe

  W

  buu2188 schrieb: omg danke @wob daran kann es liegen. Mein Konstruktor initalisiert mein Objekt mit Integer .... Die Frage ist gerade NICHT, womit du die Variablen initialisierst, sondern welchen Typ sie haben. Es ist also egal, ob du // a) double d = 1; // oder b) double d = 1.0; schreibst, denn im Fall a) wird die 1 in eine 1.0 umgewandelt. Wenn du dagegen hast: // c) int i = 1; // oder d) int i = 1.0; Wird bei d) die 1.0 in eine 1 umgewandelt. Die Berechnung folgt dann den üblichen Regeln (Punkt vor Strich, ansonsten von links nach rechts). Und für jeden Teilausdruck schaust du dir dann an, welche Typen miteinander verwurstet werden. int/int = int intint = int doubleint = double int*double = double usw. Wenn du also den Ausdruck double*int/int hast, dann wird zuerst double*int=double gerechnet, dann double/int=double. Also die gesamte Zeit als double! Bei int/int*double dagegen rechnest du erst int/int=int (also nur ganzzahliges Ergebnis!), dann int*double=double. Alles klar?
• O

  Vergleich von Listen, gespeichert in Dropdown als Anfänger
  • OleB  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  640
  Aufrufe

  ?

  Worum handelt es sich bei den Modellen? Was wird da an Daten verglichen? Wo kommen die überhaupt her? Wie werden sie gespeichert? Wenn du tatsächlich blutiger Anfänger bist, sind 5-6 Wochen schon sportlich.
• K

  Mehrere .cpp Dateien
  • Kababär  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  572
  Aufrufe

  K

  Hi, vielleicht kann mir ja wer helfen. Ich habe eine Aufgabe, bei der ich eine Header-Datei erstellen soll, wo alle Funktionen deklariert werden. Jede Funktion soll in eine eigene .cpp-Datei und von der main aus aufgerufen werden. Jedoch bekomme ich bei jedem Funktionsaufruf aus der main einen Fehler: undefined reference to Meine Dateien sehen so aus: main #include <iostream> using namespace std; #include "deklarationen.h" float a; int main () { float b; einlesen (a, b); cout << "a = " << a << ", b = " << b << endl; return 0; } header #ifndef DEKLARATIONEN_H #define DEKLARATIONEN_H void einlesen(float &a, float &b); #endif //DEKLARATIONEN_H einlesen.cpp #include <iostream> #include "deklarationen.h" using namespace std; void einlesen(float &a, float &b){ cout << "Erste Zahl eingeben: "; cin >> a; cout << "Zweite Zahl eingeben: "; cin >> b; } Wo liegt der Fehler? In der Aufgabe steht nichts davon, dass man für einlesen.cpp ebenfalls eine .h-Datei erstellen. Man soll nur deklarationen.h verwenden. Danke für die Hilfe. Edit: Die main.cpp wurde so vorgegeben. Ich habe die einlesen.cpp und Header-Datei erstellt. Edit2: Gelöst.. blöd von mir. Habe vergessen die CMakeList anzupassen.
• A

  Speicherleck trotz smart-pointer
  • axels.  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1983
  Aufrufe

  G

  manni66 schrieb: goi schrieb: Garbage collection hilft hier nicht, denn die hat genau mit den gleichen Problemen zu kämpfen. Nein, hat sie nicht goi schrieb: Im alltäglichen Gebrauch dagegen bilden die Smart-Pointer schön ab, was sich der Entwickler dabei gedacht hat Wenn der Entwickler an Besitz gedacht hat, ja. Wenn es nicht um Besitz geht haben Smartponter keie Berechtigung. Der Iterator eines std::vector hat gefälligst ein Raw Pointer zu sein und nicht ein zeitfressendes Smartgedöns. Eine Funktion, die nicht den Besitz an einem Objekt übernimmt, braucht als Datentyp keine Smart Pointer - auch nicht als const Referrenz. goi schrieb: Ansonsten sind raw-Pointer eher schwierig zu handhaben und daher nicht das Mittel erster Wahl. Ich persönlich verwende sie nur intern, wenn die STL und boost nicht die passende Template-Struktur liefern, aber das wir immer seltener. Jeder kann seine persönlichen Ansichten haben. Wenn er sie aber in einem Forum als Regel aufstellt muss er sich auch auf Widerstand gefasst machen. Raw Pointer sind gut, wenn man tatsächlich Pointer braucht (eine Referenz oder std::optional sind oft die besseren Alternativen). Besitzende Raw Pointer sollte man wo möglich vermeiden. Willst Du einfach nur diskutieren? Lies was ich geschrieben habe und dann sag mir wo das im Gegensatz zu dem steht was Du sagst . Natürlich soll ein std::vector intern mit Raw-Pointern arbeiten. Das ist eine Brot und Butter Struktur die gefälligst funktionieren soll. In den restlichen 99% sind Smart-Pointer oder - wie Du selber sagst - je nach Szenario Referenzen oder Optionals einfach empfehlenswerter, es sei denn man will heimlich C programmieren. Den Strohmann von wegen man soll alles krampfhaft in Smart-Pointer-Logik verpacken, kannst Du Dir an den Hut stecken, hab ich nie gesagt.
• ?

  Tupel und Objektzeiger: geht das auch ohne SFINAE?
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1823
  Aufrufe

  

  camper schrieb: Arcoth schrieb: camper schrieb: Arcoth schrieb: camper schrieb: Arcoth schrieb: Dein TupleLeaf schöpft EBO nicht aus, das ist dir klar? Wenn alle Tupleelemnte state haben, ist das nicht besonders nützlich, oder übersehe ich etwas? Aus welchem Finger hast Du diese Prämisse gezogen? Bring doch einfach ein (einigermaßen sinnvolles) Beispiel, um mich vom Gegenteil zu überzeugen. Es ist doch ein allgemein bekannter Trick, Allokatoren oder sonstige Objekte, von denen wir erwarten, dass ihre Klasse leer ist, zusammen mit mindestens einer anderen Klasse in tuple zu speichern, damit nur der Speicherverbrauch der anderen Klasse greift. Oder ist das schon aus der Mode? Richtig. Das war aber auch nicht die Frage. Die Frage war, ob man solche Objekte, die potentiell leer sind, in ein Tupel packen würde in einem Kontext, bei dem die Größe des Tupels eine Rolle spielt (Funktionsargumente/-rückgaben also nicht). Innerhalb einer String Klasse könnte dieser Trick legitim angewendet werden. Und es ist durchaus vorstellbar, viele Strings zu erzeugen.