C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  new[] und delete[] Operatoren überladen uns Zahl der Elemente des Arrays speichern
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  505
  Aufrufe

  T

  Es gibt nette Klassen wie std::vector.
• D

  Frage zu struct
  • DerLernende  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  694
  Aufrufe

  F

  DerLernende schrieb: Nachdem was ich über nullptr gelesen habe, müsste folgende Anfrage funktionieren: if (qrpCubes[Laststop].prefix.clptr != nullptr) { Mit g++ kompiliert das Programm zwar, bei der Ausführung bricht es aber genau an jener Stelle ab. Ich nehme also an, dass irgendetwas nicht definiert ist. Ja, nachdem ich jetzt zumindest mal ein paar Konstruktoren von Reason gesehen habe (besser ganze Klasse posten), und weiss, dass es sich um ein union handelt, würde mir mein Bauchgefühl auch sagen dass man so auf "leer" testen kann, wenn Reason nicht ohnehin eine is_empty() -Methode oder ähnliches anbietet (trotzdem nur eine Vermutung!). Wenn das Programm an dieser Stelle abbricht, solltest du versuchen mit einem Debugger herauszufinden warum das so ist. Leider weiss ich nicht was qrpCubes ist, da dein geposteter Code immer noch sehr dürftig ist, ich würde jedoch darauf tippen, dass das Programm abbricht, weil qrpCubes kein Element an Index Laststop hat. Führ das mal im Debugger aus (Google ist dein Freund wenn du sowas noch nicht gemacht hast). Setze einen Breakpoint an der fragwürdigen Zeile und schau dir mal an was da genau passiert (welchen Wert hat Laststop ? gibt es überhaupt ein qrpCubes[Laststop] ? Ist prefix.clptr == nullptr überhaupt das was du unter "leer" verstehst und was du testen möchtest? Hast du vielleicht in Wirklichkeit ein ganz anderes Problem?) Viel mehr kann ich dir da leider auch nicht helfen. Fremden, undokumentierten Code zu verstehen lernt man durch Erfahrung - wenn du allerdings noch nachlesen musst, was nullptr bedeutet (!), dann hast du da noch einiges vor dir. Vielleicht solltest du erstmal daran arbeiten etwas fließender C++ zu sprechen und zu verstehen (?). Gruss, Finnegan
• ?

  Der unique_ptr<> gibt mir nen Segfault...
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  539
  Aufrufe

  ?

  Caligulaminus schrieb: Wenn Du die "SDL neu initialisiert" hast, darfst Du dann noch mit den alten Zeigern hantieren? Wow, danke! music_handle.reset(); initializer.reset(new detail::music_initializer(file_path.c_str())); music_handle.reset(Mix_LoadMUS(file_path.c_str()));
• Y

  Schnittstelle für Templatemethode
  • Yamahari  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  633
  Aufrufe

  Y

  Auf folgende Art und Weise scheint es zu funktionieren template < typename... TTypes > class TypeList; namespace impl { template < template<typename...> typename List, typename T > struct RenameImpl; template < template<typename...> typename List, template<typename...> typename T, typename... Ts > struct RenameImpl<List, T<Ts...>> { using Type = List<Ts...>; }; } template < template<typename...> typename List, typename T > using RenameType = typename impl::RenameImpl<List, T>::Type; template < typename TEventList > class EventDispatcher { public: template < typename TEvent > void operator()(TEvent& event) { std::get<std::function<void(TEvent&)>>(dispatchTable_)(event); } template < typename TEvent, typename TFunction > void addDispatch(TFunction&& function) { std::get<std::function<void(TEvent&)>>(dispatchTable_) = std::forward<TFunction>(function); } private: template < typename... TEventList > using DispatchTable = std::tuple<std::function<void(TEventList&)>...>; RenameType<DispatchTable, TEventList> dispatchTable_; }; struct EventOne{}; struct EventTwo{}; struct EventThree{}; using EventList = TypeList<EventOne, EventTwo, EventThree>; int main() { EventDispatcher<EventList> ed; ed.addDispatch<EventOne>([](EventOne event) { std::cout << "EventOne!\n"; }); ed.addDispatch<EventTwo>([](EventTwo event) { std::cout << "EventTwo!\n"; }); ed.addDispatch<EventThree>([](EventThree event) { std::cout << "EventThree!\n"; }); EventTwo two; ed(two); std::getchar(); return 0; } [OUTPUT] EventTwo!
• ?

  Eigene Impl der std::initializer_list funktioniert nicht
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  856
  Aufrufe

  ?

  Oh man, das darf doch nicht wahr sein. Ich hatte schon vermutet dass diese initializer_list eine absolute frickel scheiße ist. Und wie es aussieht ist das wirklich so: https://stackoverflow.com/questions/247538/which-standard-c-classes-cannot-be-reimplemented-in-c Anstatt ein wiederverwendbares Feature hinzuzufügen, scheint dies and die initializer_list gekoppelt zu sein. Sprich man muss immer diese Klasse benutzen und kann dies agr nicht in einer eigenen implementierung nachbilden. Sitzen in diesem C++ Gremium eigentlich nur noch grauhaarige Vollidition... Mann mannn mann
• F

  C/C++ Code in Struktogramm umwandeln
  • Flowsen1985  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  5442
  Aufrufe

  D

  Annalena210 schrieb: 4. while (true) Mein Verständnis: die Abarbeitung erfolgt solange wie die Bedingung erfüllt ist. Aber was genau ist hier "true"? Im Struktogramm muss ja stehen "... = true". Und was an diese Punkte kommt ist mir noch ein Rätsel Endlosschleife. Da muß kein do-while hin. Das kann, je nach Sprache, auch ein anderes Konstrukt sein. In einem Programmablaufplan wäre das einfach eine Linie zu dem Punkt, an dem das do steht.
• ?

  Brauch Hilfe/Denkanstoß
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  580
  Aufrufe

  

  Du hast also irgendwie Code in irgendeinem Framework (C++ kennt erst einmal nichts von Buttons & C., das muss irgendetwas externes sein), zu irgendeinem vage beschriebenen Problem, der auf eine unbeschriebene Weise nicht so funktioniert, wie gewünscht. Du brauchst Hilfe?
• Y

  delete fehler bei 2d-dynamisch array.
  • yeurandom92  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1248
  Aufrufe

  Y

  Techel schrieb: Ein vector ist nicht nur einfacher zu bedienen, sondern ist auch sicherer. Was passiert denn (nicht), wenn auf einmal irgendwo eine Exception geworfen wird? Genau, delete wird uU. nicht aufgerufen. Exceptionsicherheit zusammen mit RAII, dh. das exzessive Benutzen von Kon-/und Destruktor ist generell ein großes Thema, ich weiß aber nicht, wie weit du bereits mit Objekten in C++ vertraut bist. Kommt auf jeden Fall noch Ein std::vector, das std:: davor, weil die Klasse im Namensraum std liegt, ist simple said nur ein Array, dessen größe du während der Laufzeit ändern kannst. Die Methode push_back fügt neue Elemente hinten dran, mit [] kannst du auf die Elemente wie bei einem Array ansprechen etc. etc. Guck mal in eine Referenz/Google für weitere Funktionalitäten. Reines new und delete sollte in deinem Code sogut wie nie vorkommen, siehe das Abschnitt mit RAII oben. Guck aber erstmal in deinem Buch weiter, das kommt sicher noch in den nächsten Kapiteln bin dabei STL zu lernen ^^
• X

  Design Frage: Compiler Preprozessor defines vs Config Header defines
  • Xebov  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  981
  Aufrufe

  

  Ein weiterer Vorteil von Headern ist auch dass der C++ Parser der IDE (für Syntax-Coloring, Vorschlagslisten etc.) die Defines dort garantiert sieht. Was bei per Commandline-Switch "generierten" Defines vermutlich nicht immer so sein wird. Es gibt IDEs die das können, aber ob es alle können ... darauf würde ich eher nicht wetten.
• Y

  typelist_cat
  • Yamahari  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  730
  Aufrufe

  Y

  Manchmal kann die Antwort doch so einfach sein!
• 

  Richtigen Typ aussuchen als Funktion eines anderen Typs zur Compile-Zeit
  • scrontch  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  639
  Aufrufe

  ?

  Hm, bin kein Template-Experte, aber so ginge es zum Beispiel: template <typename T> struct convertType {}; template <> struct convertType<int> { using type = float; }; template <> struct convertType<char> { using type = double; }; // hier weitere Typen einfügen template <typename T> using convertType_t = typename convertType<T>::type; (...) convertType_t<int> a; // a ist nun ein float convertType_t<chat> b; // b ist nun ein double
• S

  Rückgabe per Referenz
  • siffkroete  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1131
  Aufrufe

  ?

  Fragen nachträglich zu ändern ist blöd und für alle ärgerlich, weil dann alle folgenden Antworten nicht mehr passen. Mach das nicht. Zu deinem Problem (stand jetzt): du hast 2 Models. Einmal das myModel, einmal das faceRecog.m_model. Diese können natürlich unterschiedlich sein. Du gibst zwar eine Referenz zurück aus getModel, weist es dann aber einer Nicht-Referenz zu. D.h. dann wird kopiert - denn aus einer "normalen" Variablen kann ja nicht plötzlich eine Referenz (oder ein Pointer) werden. Manni66s erste Antwort passt somit immer noch, auch wenn die Namen jetzt anders sind. Du musst also das Ergebnis auch einer Referenz-Variable zuweisen, z.B. so: MyModel &myModel = faceRecog.getModel(); oder auto &myModel = ... .
• ?

  Absatzprobleme [FRAGE]
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1134
  Aufrufe

  

  @LeXox SeppJ hat es ja schon gut beschrieben. Wenn du mehr Details wissen willst, empfehle ich dir C++ zu lernen
• ?

  string to std::any&lt;any type&gt;
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1426
  Aufrufe

  W

  _lex schrieb: Falls jemand eine schönere Lösung hat, wäre ich sehr Dankbar darüber. Da an der Schnittstelle der Klasse - also setValue und getValue - sowieso nur ein std::string vorliegt, solltest Du diesen auch als Member halten und auf das ganze any-Kram verzichten. Einzig der Konstruktor wäre zu überarbeiten: class cValue { public: template< typename T > cValue(T value) : anyVar( std::to_string( value ) ) {} void setValue(std::string value) { anyVar = value; } std::string getValue() const { return anyVar; } private: std::string anyVar; };
• N

  Logisches XOR
  • Nexus  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  47361
  Aufrufe

  ?

  Hörensohn
• A

  Allgemeine Frage zu &quot;could not be resolved&quot;
  • ats3788  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1016
  Aufrufe

  

  C ist wohl eine der am wenigsten "arbitrary" Sprachen überhaupt. Du hast bloß keine Ahnung, wie es funktioniert. Großer Unterschied.
• T

  Wuerfel
  • Theroth  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1413
  Aufrufe

  S

  Theroth schrieb: Eigentlich wäre es ja schon anders, da -100 -100 nicht 0 ist, aber ich das erste Minuszeichen nicht einfach weglassen kann. Das ist dann aber -100** + **(-100). Und - oh Wunder - Dein op+ macht dann auch genau das richtige. (Vorausgesetzt, Du hast ihn analog zum op- gefixed) Oder aber -100** - **100. Und auch da ist alles in Ordnung.
• S

  Kompiler erkennt Typ in CPP aber nicht in der Header Datei
  • SchlitzInDaHaus  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  907
  Aufrufe

  S

  Danke!
• W

  Aus einer liste löschen
  • WhileTrueDo  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  633
  Aufrufe

  

  WhileTrueDo schrieb: //Particle.h static std::list<CParticle*> gParticles; //Das static muss da hin da diese Zeile hier in einer Header-Datei ist Gar nicht gut! Überlege mal, was passiert wenn du die Headerdatei in zwei verschiedene CPP-Dateien einbindest?! Globale Variablen solltest du vermeiden - insbesondere wenn es Teil einer Engine sein soll.
• ?

  Probleme mit vectoren
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1477
  Aufrufe

  ?

  Stimmt, da hab ich noch einen Gedankenfehler eingebaut. Ich hab das Programm gestern noch 2 mal nachgebaut, dabei sind mir noch ein paar Sachen aufgefallen, hat aber im Endeffekt gut funktioniert. Vielen Dank für die super Hilfe an alle, liebe Grüße und vl. bis zum nächsten mal!