C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  Include Guards
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  464
  Aufrufe

  T

  immer, aus genau dem grund, der schon genannt wurde. irgendwann verwendet man sorglos irgendeinen alten header in nem anderen projekt und plötzlich geht gar nichts mehr. komm dann mal sofort drauf, dass irgendwo die guards fehlen. andere entwickler erwarten sie eh in deinen files, falls du sie mal verteilen solltest. sie schaden nicht, machen nichts langsamer, sind also durchweg empfehlenswert.
• S

  Für was brauch ich die String Header?
  • Stromberg  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  680
  Aufrufe

  A

  Naja, es kann sein das <iostream> selbst schon <cstring> inkludiert, und somit du indirekt die C-Funktionen wie strcpy benutzen kannst. Ist aber eigentlich nicht sauber von dir, weil wenn du was aus cstring benutzt, solltest du es auch inkludieren. Denn wenn <iostream> mal nicht <cstring> inkludiert (was ja passieren kann, z.B. unter einer anderen Compiler-Umgebung!), wird sich der jenige, der deinen Code kompilieren darf, ganz schön über Errors wundern. Vielleicht auch du selbst, wenn du jahre später mal dein Projekt mal wieder kompilieren willst. Indirektes inkludieren ist nur da sauber, wenn es der Header explizit besagt. Z.B. gibt es große Libraries, die viele Headers haben, aber dann zur Einfachheit einen gemeinsamen Header anbieten. Aber das ist dann auch offiziell in der Dokumentation der Library vermerkt.
• T

  String auslesen / Array
  • Tetris303  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  416
  Aufrufe

  ?

  Valena schrieb: Ich will, aus einem string z.B. 1+2*3-4/6 nur die Zahlen auslesen und in ein Array schreiben! Probiers mal so: #include <string> #include <strstream> using namespace std; int main() { unsigned Zahlenarray[5]; // unsigned, weil minus Vorzeichen oder Subtraktion hier (noch!) nicht geht . char Zeichenarray[4]; // Zahlenarray, Zeichenarray - besser Vector<unsigned>, Vector<char> string a("1+2*3-4/6"); istrstream b(a.c_str()); for (int i = 0; b.good(); i++) { b >> ws >> Zahlenarray[i]; b >> ws >> Zeichenarray[i]; } return 0; } mfg
• S

  Array auf dem Heap und ganz normales Array. Was ist besser?
  • Stromberg  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  374
  Aufrufe

  P

  Konrad Rudolph schrieb: Klar: Deine funktioniert nicht. "Funktioniert nicht" stimmt hierbei nicht ganz. Der Code ist so nicht standardkonform, läßt sich aber auf vielen Compilern trotzdem kompilieren und funktioniert dort auch. Jetzt bleibt eigentlich nur noch die Frage, wozu man die ganze Funktion überhaupt braucht, wenn man doch einfach void GetString(string &s) //aus dem Buch { getline(cin,s); } benutzen kann. Dann braucht man nichtmal eine maximale Länge, sondern die wird dynamisch festgelegt... Felix :xmas2:
• I

  Anfängerhilfe
  • I Killed The Prom Queen  

  29
  0
  Stimmen
  29
  Beiträge
  2028
  Aufrufe

  K

  "Code::Blocks" sei die beste IDE, so'n Quatsch, sorry. mikey schrieb: Aber wenn du dir die letzten Beiträge durchliest, dann siehst du mal, welche Probleme Anfänger bekommen, wenn sie mit VS anfangen. Das liegt nur an der fehlenden Anleitung. Es reicht schon, einmal Schritt für Schritt zu erklären, wie man ein neues Projekt anlegt (wie Dr. Evil sagte): - Leeres Projekt, keine vorkompilierten Header, dann passt das und es gibt keinerlei Probleme mehr (na, noch auf das sich schließende Konsolenfenster hinweisen). VS 8 ist, was den Umfang und die Bedienbarkeit angeht, klar die beste C++-IDE. Sicher gibt es unterschiedliche Vorlieben (ich bevorzuge eigentlich VIM, Anjuta ist auch nett) aber einem Anfänger etwas anderes zu empfehlen ist unfreundlich (;-)): Wenn man das erste Mal einen Code debuggen muss, fängt man in VS8 an, das erste Gebot zu missachten und Bill Gates' Namen über Gott zu preisen. In anderen IDEs fängt man an zu schreien und wird irgendwann still -- und dann entfernt einem jemand das Mauskabel aus dem linken Augapfel.
• ?

  Leere Dateien
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  402
  Aufrufe

  K

  Schau mal nach fseek ftell . Du kannst aus einer Kombi damit die Dateigröße bestimmen, wenn die 0 ist, ist halt nix in der Datei drinne.
• ?

  neue dateien erstellen mit fstream
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  404
  Aufrufe

  K

  nächste (blöde) frage^^: kann man auch eingebundene resourcen aufrufen? wenn ja wie? Nicht in Standard-C++. Das Binärformat für ausfürbare Dateien ist plattformabhängig. Für das PE-Format von Microsoft gibt es in der WinAPI die 'LoadResource'-Funktion. Andere Plattformen stellen sicher ähnliches bereit.
• S

  Adresse von char Array[] Zeiger
  • Stromberg  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  445
  Aufrufe

  ?

  Ganz einfach: Ficken = Arsch
• N

  Multidimensionale Array per new und delete
  • ne0r  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  482
  Aufrufe

  N

  Bassd scho
• U

  Ich bräuchte mal Hilfe...^^
  • Used  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  398
  Aufrufe

  P

  scanf gibt die Anzahl der geparsten Token zurück.
• W

  void ?
  • willycox81  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  658
  Aufrufe

  M

  begin of void schrieb: Storm.Xapek.de schrieb: Wenn du willst das es auch mit void funktionierst musst du die Funktion eben überladen, was wenn du den Quellcode zur Klasse hast kein Problem sein sollte. Wenn man eine andere Funktion mit anderen Parametern macht, dann hat das nichts mit überladen zu tun. Hab auch nie behauptet das er das machen soll. Ich hab gesagt er soll die Funktion überladen. Also die gleiche Funktion (gleicher name) mit unterschiedlichen Parametern zB. class Window { void SetData(); void SetData(char*); void SetData(char*,int); .... }; ~(Quelle http://www.cpp-tutor.de/cpp/le12/le12_01.htm)~
• S

  Vertauschen von Stringelementen im Unterprogramm.
  • Schnuffel  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  534
  Aufrufe

  S

  Danke konrad. hat bei mir bestens funktioniert! -char*-
• ?

  Zeiger auf Rückgabewert
  • Gast  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  1388
  Aufrufe

  C

  groovemaster schrieb: camper schrieb: Richtig, Das gesamte Konstrukt (einzelne Ausdrücke plus Kommas) ist kein Ausdruck, sondern eine Parameter- oder Initialisierungsliste. Erstmal ist das trotzdem ein Ausdruck. Es passt allerdings nicht zur Definition in Abschnitt 5 An expression is a sequence of operators and operands that specifies a computation. Das Komma hier ist kein Operator und ein Operand sowieso nicht. Und zweitens hast du ja selbst "For example" hervorgehoben. Es sind also Beispiele. Von einer Konkretisierung kann hier keine Rede sein. Es ist ist jedenfalls in Hinblick auf das Beispiel selbst konkret. Zumal ich hier auch nicht sehe, dass es sich explizit um Initialisierungslisten handelt. Hier wird vielmehr allgemein von Initialisierungen in Verbindung mit Konstruktoraufrufen gesprochen. stimmt. hab ich etwas oberflächlich gelesen. groovemaster schrieb: Ist wieder nur als Beispiel aufgeführt. Von einer Konkretisierung (siehe oben) kann also keine Rede sein. Das kann auch nur ein Mittel sein, um Widersprüche zu vermeiden, indem hier nicht gesagt wird, dass diese Aufzählung durch Beispiele vollständig ist. Es wird aber auch nicht ausgeschlossen. Zumindest erlaubt das Beispiel, gewisse Rückschlüsse, was mit den vorgenannten subexpressions gemeint ist. Aber irgendwie kommen wir hier vom eigentlichen Thema ab. camper schrieb: Ein anderer Fall [...] Hat mit dem Problem hier nichts zu tun. Es geht ausschliesslich um die Übergabe von Parametern. Mir geht es um die Lebenszeit von Temporaries. Im Übrigen ist auch ein Objektparameter ein Parameter. Eine Zitat von Stroustrup ist natürlich nicht normativ, passt hier aber exakt, in §10.4.10 TCPL bringt er folgendes Beispiel: void f(string& s1, string& s2, string& s3) { const char* cs = (s1+s2).c_str(); cout << cs; if (strlen(cs=(s2+s3).c_str())<8 && cs[0]=='a') { // cs used here } } und dann folgendend: The example with the if-statement is a bit more subtle. The condition will work as expected because the full expression in which the temporary holding s2+s3 is created is the condition itself. However, that temporary is destroyed before the controlled statement is entered, so any use of cs there is not guaranteed to work.
• ?

  fragen zu new und delete
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1423
  Aufrufe

  ?

  groovemaster schrieb: Eingebaute Arrays kann man immer noch mit Schleifen bzw. mem... bearbeiten. C-Strings sollte man in C++ generell nicht verwenden. Falls man einen solchen für eine Schnittstelle braucht (zB WinAPI), gibt es immer noch Wege, Arrays als solche bereitzustellen. Siehe std::string::c_str(). Ja, ich weiß das es natürlich bessere Alternativen gibt, als C-Strings. Mich hatte nur interessiert wieso strncpy "scheiße (<-rüdiger)" ist, außer das man besser std::string benutzen sollte ...
• ?

  fragen zu strcpy() und strcat()
  • Gast  

  30
  0
  Stimmen
  30
  Beiträge
  7005
  Aufrufe

  ?

  ich denke der knackpunkt ist bei "output+="
• N

  pointer als Funktionsparameter - per Referenz?
  • ne0r  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1377
  Aufrufe

  N

  Frage: Sind denn dann Referenzen (int& x = i) und Adressen (int* x = &i) zwei grundverschiedene Dinge, oder eng miteinander verwand, oder eigentlich ein-und-dasselbe (für den Compiler) , nur dass wir es auseinernanderhalten müssen?
• D

  Größe einer Struktur
  • dscho  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  498
  Aufrufe

  D

  Vielen Dank für die vielen und schnellen Antworten Gruß Dscho
• ?

  dll, virtuelle klasse und zeigerübergabe. geht das so ?
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  1508
  Aufrufe

  ?

  ich werde mal schauen, was ich zeigen kann, das problem ist, dass der soucecode mittlerweile auf 32 dateien verteilt ist und ich erst puzzlen muss, was für euch wichtig ist Aber eventuell hast du irgendwo lokale Kopien deines Objekts angelegt - ähm ich dachte das geht nur mit new ?
• ?

  char* in einer funktion übergeben
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  367
  Aufrufe

  C

  Weil die Funktion nicht mehr überprüfen kann, wieviel Platz sie eigentlich hat. Wenn du Glück hast, schmiert das Programm beim ersten Anlauf mit einem Speicherfehler ab, wenn du Pech hast, läuft das tatsächlich ohne Kommentar durch (und zerlegt dir als Nebeneffekt irgendwelche anderen Variablen des Programms). Mein Tip: Pack die char*-Spielereien in eine Kiste, bis du die wichtigsten Grundlagen verstanden hast und verwende stattdessen std::string.
• ?

  Rechte von mit new angelegtem Speicher
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  350
  Aufrufe

  C

  a) Die Größe des Speichers legt sich new irgendwo ab - allerdings gibt es keinen portablen Weg, da ranzukommen. b) Wer den Speicher freigibt, ist dem System egal - wichtig ist nur, daß sich alle darauf einigen, wer das macht (dein Beispiel klappt problemlos, wenn du jedoch ein delete a; hinten dran hängst, beschwert sich das System - und im realen Leben sieht man nicht so einfach, wer den Speicher noch verwenden will ;))