C++ (alle ISO-Standards)

• D

  Mehrdimensionaler vector
  • DarthZiu  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1012
  Aufrufe

  D

  Sorry, hat sich bereits erledigt. War wieder zu vorschnell ... es ist halt Montag Morgen.
• I

  const_iterator
  • idefix  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  4360
  Aufrufe

  I

  Moin, ich muß ja zugeben das ich die Zuweisung eines const char* an einen string::const_iterator missbräuchlich verwendet habe. Aber es funktionierte eben sehr gut. Nach langem hin und her, habe ich mir einen eigenen Iterator geschreiben, der mit dieser Zuweisung sehr gut um gehen kann. Ich habe mich immer etwas gescheut einen eigenen Iterator zuschreiben, aber so schwer ist das auch wieder nicht. Hier kam mir der Vorteil von Templates sehr entgegen, denn ich brauchte nicht alles um schreiben. Eine Frage bleibt trotzdem. Ist ein C-String überhaupt in std::string konvertierbar ohne da dieser kopiert werden muß? Oder interpretiert die STL C-Strings und Strings gänzlich voneinander getrennt?
• ?

  Welche Größe hat ein Zeiger auf eine Klasse?
  • Gast  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  3364
  Aufrufe

  G

  sgergen schrieb: Was mich eher zum grübeln bringt ist: SetWindowLongPtr(hWnd,GWLP_USERDATA,(LONG)pThis); Caste ich hier impliziet (LONG)(LONG_PTR)pThis würde ich hier bei der 64Bit Version Probleme bekommen. da ich den LONG_PTR in einen LONG kovertiert habe, was auch nach der neuen SDK immer noch 32Bit sein müssten. Hmmm...habe jetzt noch mal in meinem 2005er SDK nachgeschaut, und da ist GetWindowLongPtr/SetWindowLongPtr tatsächlich nur ein define auf GetWindowLong/SetWindowLong. Das ist meiner Meinung nach ein Bug, da dadurch die Signatur verfälscht wird. Mich würde mal interessieren, was Jochen dazu meint. Wie auch immer, erstmal könntest du versuchen, ein aktuelles Platform SDK zu installieren. Evtl. ist das dort behoben. Sollte das nicht helfen, hätte ich als zweite Möglichkeit noch Folgendes anzubieten: #ifdef GetWindowLongPtr #undef GetWindowLongPtr LONG_PTR GetWindowLongPtr(HWND hWnd, int nIndex); #endif #ifdef SetWindowLongPtr #undef SetWindowLongPtr LONG_PTR SetWindowLongPtr(HWND hWnd, int nIndex, LONG_PTR dwNewLong); #endif Das schreibst du dann _nachdem_ <windows.h> eingebunden wurde, und _bevor_ du die Funktionen aufrufst. Bin zwar kein Freund von solchen Hacks, momentan würden mir aber nur Lösungen einfallen, die mir noch unsympathischer wären.
• S

  DRINGEND! Ziffern aus einer mehrstelligen Zahl extrahieren
  • smoothydoo  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1855
  Aufrufe

  ?

  Kommt mir bekannt vor! *such* *rumpfusch* #include <iostream> #include <ctime> /* ist ja c++ und net c */ #include <cstdlib> typedef unsigned uint; int main() { using namespace std; srand(uint(time(0))); /* meistens in c++ 0 anstatt NULL */ uint ziffern; cout << "Wieviele Ziffern in Zufallsziffernfolge? "; cin >> ziffern; int* ziffernfolge = new int[ziffern]; for(uint i=0; i<ziffern; ++i) { ziffernfolge[i] = rand() % 10; } int max = ziffern > 20 ? 20 : ziffern; cout << "Die ersten " << max << " Ziffern lauten: "; for(uint i=0; i<max; ++i) { cout << ziffernfolge[i]; } cout << endl; while(1) { uint stellen; cout << "Wieviele Stellen hat die Telefonnummer " << "(Maximal 9, Abbruch=0) ? "; cin >> stellen; if(stellen==0 || stellen>9) break; uint eingabe; cout << "Bitte Nummer mit " << stellen << " Ziffern eingeben : "; cin >> eingabe; int* nummer = new int[stellen]; int num = eingabe; for(uint i=0; i<stellen; ++i, num/=10) { nummer[stellen-i-1] = num % 10; } if(num/10 > 0) { cout << "Eingegebene Zahl ist zu lange!" << endl; delete[] nummer; continue; } bool gefunden; for(uint suche=0; suche<ziffern-stellen; ++suche) { gefunden = true; for(uint stelle=0; stelle<stellen; ++stelle) { if(nummer[stelle] != ziffernfolge[suche + stelle]) { gefunden = false; break; } } if(gefunden) { cout << eingabe << " wurde an der " << suche << "-ten Stelle gefunden!" << endl; break; } } if(gefunden == false) { cout << "Schade! " << eingabe << " wurde nicht gefunden." << endl; } delete[] nummer; } delete[] ziffernfolge; } Das ist so gewollt und nicht mit dem String!
• N

  Funktionsproblem
  • noob123  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1211
  Aufrufe

  C

  HumeSikkins schrieb: Das was du hier mit Argument benannt hast, bezeichnet man in der Regel als Parameter. Argument ist das was man beim Aufruf an die Funktion übergibt. Andere sprechen auch von formalen Parametern = die Dinger in der Deklaration und aktuelle Parameter = die Werte die man beim Aufruf übergibt. Jop, hast Recht... exit(0); Hierbei ist 0, das der Funktion 'exit' übergebene Argument. In einem Prototyp (wie ich zuvor gepostet hab) wäre das dann der Parameter. Sorry wg. der Verwirrung
• ?

  Operatoren überladen ([][])
  • Gast  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1192
  Aufrufe

  G

  PeterK schrieb: ja so gehts auch, ich möchte es aber so ansprechen können ... xy = tab[0][0]; Wie wärs, wenn du aus dem Zeiger vorher eine Referenz machst. CECTableData& table = *tab; xy = table[0][0];
• B

  This-&gt;
  • B_  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  656
  Aufrufe

  P

  B_ schrieb: Zitat: Wenn du in einer Methode das aktuelle Objekt zurückgeben möchtest: MyClass & MyClass::me() { return *this; } dieses *this, wie kann ich das interpretieren? Weiß diese Funktion damit schon das das Objekt gemeint ist? oder muss da irgendwo noch der Objektname hin? VIELEN DANK SCHONMAL Wie würde man so eine Methode aufrufen? instanz.me(); Damit ist klar, welches Objekt man bekommt. So eine me() Methode ist aber sinnlos, viel eher gibt man das Objekt zurück wenn man Aufrufe verketten will. So ist es zum Beispiel normal operator=() mit return *this; zu beenden. Oder wenn man Parameter setzt gibt man manchmal *this zurück und kann dann schreiben: instanz.setWidth(3) .setAlignment(Left) .setFont(Kruskal);
• ?

  Wie arbeitet der std::vector intern ?
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  480
  Aufrufe

  P

  Wenn ein std::vector sich vergrößern muß, holt er sich mehr Speicher als notwendig, um bei weiteren Vergrößerungen nicht wieder kopieren zu müssen. Eine Strategie ist zum Beispiel den reservierten Speicher immer zu verdoppeln. Wenn du in so einen std::vector immer wieder mit push_back() neue Elemente dranhängst wird durchschnittlich jedes Element nur einmal kopiert. Dafür hat man aber einen höheren Speicherverbrauch, der aber höchstens doppelt so groß ist und durchschnittlich viel weniger. Wenn dagegen bekannt ist, wieviele Elemente irgendwann in den std::vector rein sollen, kann man im voraus den Speicher mittels reserve() reservieren. Nun kann man die angegebene Anzahl an Elementen hinten dranfügen ohne einen höheren Speicherverbrauch oder unnütze Kopieraktionen befürchten zu müssen.
• D

  &quot; in Datei schreiben
  • Darthshoot2 -_-  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  345
  Aufrufe

  D

  Ohmeen ich hatte "\"" geschrieben, statt \" Danke!
• T

  Funtion über Variable?
  • timkon  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  387
  Aufrufe

  ?

  Hallo Du kannst auch die Funktionszeiger von boost nutzen. chrische
• T

  richtige Datenübergabe?
  • timkon  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1507
  Aufrufe

  ?

  Oder lies mal was über Pointer und Referenzen.
• E

  Zahlen per zufall abarbeiten
  • evil-peter  

  33
  0
  Stimmen
  33
  Beiträge
  2569
  Aufrufe

  E

  camper schrieb: evil-peter schrieb: Schade nur, daß ich dafür so lange Zeit vergeuden mußte das vermeidest du, indem du präzisere fragen stellst. Ja ist schon klar. Ich bin aber noch am Lernen und da weiß man auch manchmal nicht so richtig, wie man sich ausdrücken muß. Und wenn man dann so ein Problem hat, sieht man sowieso am Ende irgendwann nicht mehr durch. Hätte ich das komplette Programm hier beschrieben, dann hätte wahrscheinlich niemand so recht gewußt, was ich meine und deshalb war es halt nur ein kleines Testprogramm. Trotzdem noch mal Danke an Alle!!!!!!!!!!!!!!!!!!
• N

  problem mit KOnstanten
  • noob123  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  1138
  Aufrufe

  ?

  Wenn man das Programm mit dem VC kompiliert und ausführt stürzt es ab, auch kein wunder, da die Variablen in einem Read-Only Speicherbereich liegen. Ein Schreibzugriff über const_cast ist nur dann sicher (wie bereits erwähnt), wenn das Originalobjekt nicht const ist. Ich dachte es wäre eindeutig, dass das nen Scherz ist.
• S

  Konstruktor von Objektelementen
  • SanPedro  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  1600
  Aufrufe

  C

  Mis2com schrieb: Hi, also bei der Windowsprogrammierung geht es ja eigentlich immer um irgendwelche HWND-Strukturen oder so und da konstruiert man ja nichts durch den ctor sondern setzt einfach alle Werte. Na ja, davon abgesehen kannst du auch zur Laufzeit ein Objekt erstellen, wenn du mit Zeigern arbeitest. class Bla { Bla(int a, b) {} }; class Blup { private: Bla* a; public: Blup(int c); ~Blup(); }; Blup::Blup(int c) { // mache irgendwas a = new Bla(x, y); } Blup::~Blup() { delete a; } Das macht man allgemein bei dynamisch bzw. zur Laufzeit erstellten Objekten so... Zu beachten ist dann aber, dass du zu einem new natürlich immer ein delete brauchst. Ob in deinem Fall Zeiger nötig sind, weiß ich aber gerade nicht zu beurteilen. MfG Eisflamme dann nehmen wir aber am besten eine scoped_ptr, das hat nur vorteile: - scoped_ptr kann nicht kopiert werden, also kann der compiler auch für unsere klasse keinen copy-ctor und copy-zuweisungs op definieren. wenn wir diese wollen, müssten wir sie sowieso selbst definiern. - den destruktor brauchen wir nicht mehr - falls wir noch so ein member brauchen, ist das ganze gleich exceptionsicher, ohne etra noch try-catch kaskaden zu benötigen also: class Blup { private: boost::scoped_ptr<Bla> a; public: Blup(int c); }; Blup::Blup(int c) : a() // ctor ist explicit { a.reset(new Bla(x,y)); // mache irgendwas } für die eigentliche initialisierungsproblematik sei noch auf das hier http://www.boost.org/libs/utility/base_from_member.html verwiesen. das trifft das problem ja wohl exakt.
• ?

  Ich find den fehler net, Bitte um Hilfe !!!!
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  528
  Aufrufe

  C

  joomoo schrieb: Oder alle Member mit einem _ enden lassen. Man kann sie auch Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitän nennen ! Wollen wir den Disput über Namensgebungen von Variablen nicht beenden ?
• M

  Suche Tutorial
  • Muzklash  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  514
  Aufrufe

  C

  winexec* schrieb: Ich dachte er mein ein Textmenü mit bunten Farben Wie bitte was ?
• M

  bitte um hilfe bei problem mit konstruktoren
  • Moosi-M  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  456
  Aufrufe

  C

  Moosi-M schrieb: danke, dann wäre das geklärt x) Kein Problem Moosi-M schrieb: operatoren sind überladbar, richtig jop Moosi-M schrieb: nur ist es dann auch möglich angenommen ich hätte eine matrixklasse cMat kann ich dort den indexoperator [] so überladen das ein zugriff durch z.B. Matix[2, 3] möglich wird? nop , wenn dann Matrix[2] [3] ...du überlädst dann einerseits den Operator [] für die Klasse Matrix und andererseits für Klasse Line oder wie auch immer du sie nennst, die ein Datenelement (Member) von Maxtrix also cMat bildet Moosi-M schrieb: viel gefrage aber ich bin neugierig und will mich ja weiterentwickeln gut so
• ?

  Was ist ein interface ?
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  426
  Aufrufe

  S

  interface ist beim VC++ ein typedef auf struct. Interfaces sind ein Konzept, siehe Link, dass uU ueber struct implementierbar ist.
• ?

  Datensätze in Datei speichern...
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  930
  Aufrufe

  A

  Dataset schrieb: Noch ne Datei mit den Byte Positionen ! Noch eine Datei? Das kannst du in eine Datei speichern. Dataset schrieb: Wieso, wie würde es denn in C++ aussehen, deiner Meinung nach ? struct XYZ { }; Dataset schrieb: Genau das war mein Problem... dachte dazu gibbet schon n' Fertigpacket Du könntest alles im XML-Format schreiben. Das wäre etwas, was es schon fertig gibt. Mußt dir nur einen XML-Parser schnappen, z.B. den von Apache. Oder du kannst von Boost die Serialization-Library benutzen, die dir deine Objekte autom. rausschreibt und auf Wunsch sogar noch zipped und autom. auch wieder reinlädt. Es gibt solche Dinge schon, nur mußt du trotzdem noch nen Finger krumm machen und vorallem: du mußt wissen ob du dich auf bestehende Formate stützen willst. (hab ich ja in meinem ersten Posting gesagt) http://www.boost.org/libs/serialization/doc/index.html http://xml.apache.org/xerces-c/
• ?

  Methode aus einem struct in eine Klasse.... :D
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  910
  Aufrufe

  ?

  dann meckert er wg. neu definition...aber danke :p