C++ (alle ISO-Standards)

• C

  Visual Studio und CPLEX - seltsame Ausgaben, "nicht deklarierter Bezeichner"
  • cppdussel  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1748
  Aufrufe

  C

  alsoooo...vielen Dank erstmal! Sorry wegen der falschen Einordnung, dachte mir "lineare Programmierung, Mathematik...mh, passt" Bashar schrieb: Disclaimer: Ich kenn das Framework nicht und weiß insbesondere nicht, wie man damit arbeitet. Scheinbar haben die Klassen keine Destruktoren, insbesondere wird das end() nicht automatisch aufgerufen. Unter der Voraussetzung, dass man das dennoch braucht, gehört es in die for-Schleife. Vielleicht braucht man es auch nicht -- deine Entscheidung. Na so ein Glück, dass die model.lp nichts mit C++ zu tun hat, oder? Was genau liegt da denn "im Argen"? Das mit dem .end() ist - soweit ich weiß - nicht zwingend notwendig für das Programm, sondern dient der Speicherfreigabe. Da ich hier zum Test eine kleine Instanz habe, ist das nicht tragisch, aber könnte es werden... oder so ^^ ich verschiebe das einfach in die NB und seh mir das Ergebnis an zu der Ausgabe bzw. der .txt: Die Musterlösung sieht wie folgt aus: \ENCODING=ISO-8859-1 \Problem name: IloCplex Minimize obj: 3 x2 + 3 x4 + 3 x6 + 3 x8 + 2 x9 + 5 x10 + 2 x11 + 5 x12 + 2 x13 + 5 x14 + 2 x15 + 5 x16 + x17 Subject To c1: x1 - x2 = 0 c2: x2 + x3 - x4 = 0 c3: - x1 + x5 - x6 = 2 c4: - x3 + x6 + x7 - x8 = 2 c5: 2 x1 + x9 + x10 = 15 c6: 2 x3 + x11 + x12 = 15 c7: 2 x5 + x13 + x14 = 10 c8: 2 x7 + x15 + x16 = 10 c9: x1 - 15 x9 <= 0 c10: x3 - 15 x11 <= 0 c11: x5 - 10 x13 <= 0 c12: x7 - 10 x15 <= 0 Bounds 0 <= x9 <= 1 0 <= x11 <= 1 0 <= x13 <= 1 0 <= x15 <= 1 x17 = 0 Binaries x9 x11 x13 x15 End Zum Vergleich noch mal meine .txt: \ENCODING=ISO-8859-1 \Problem name: IloCplex Minimize obj: 6 x1 - 20 x2 + 6 x3 - 20 x4 + 6 x5 - 20 x6 + 6 x7 - 20 x8 + 14 x9 + 14 x10 + 14 x11 + 14 x12 + x13 Subject To c1: - x1 + x2 = 0 c2: x1 - x3 + x4 = 0 c3: - x2 - x5 + x6 = 2 c4: - x4 + x5 - x7 + x8 = 2 c5: 2 x2 + 2 x6 + x9 + x10 <= 15 c6: 2 x4 + 2 x8 + x11 + x12 <= 15 c7: 2 x2 + 2 x6 + x9 + x10 <= 10 c8: 2 x4 + 2 x8 + x11 + x12 <= 10 c9: x2 + x4 - 10000 x9 - 10000 x11 <= 0 c10: x6 + x8 - 10000 x10 - 10000 x12 <= 0 Bounds 0 <= x9 <= 1 0 <= x10 <= 1 0 <= x11 <= 1 0 <= x12 <= 1 x13 = 500 Binaries x9 x10 x11 x12 End Gewisse Vorzeichenverdreher sind laut Betreuung (ich zitiere mein Gruppenmitglied, ich hoffe, er hat das richtig verstanden) nicht schlimm und darauf zurückzuführen, dass ich einfach eine andere Formulierung verwendet habe. Mir ist insbesondere aufgefallen, dass die Indizes oftmals genau um einen versetzt sind. Die 10000 bei c9 und c10 in meiner .txt sind Platzhalter für das "Big M" (Zur Linearisierung in einer der Nebenbedingungen), was ich noch näher bestimmen müsste. Meine Ausgabe gibt mir als Zielfunktionswert 369 aus und als Produktionsmenge_gesamt Produkt 0 Periode 0: 1 Produktionsmenge_gesamt Produkt 0 Periode 1: 1.5 Produktionsmenge_gesamt Produkt 1 Periode 0: 3 Produktionsmenge_gesamt Produkt 1 Periode 1: 3.5 Das ist insofern unlogisch, als dass ja nichts halbes produziert werden kann und der ZF mir zu hoch erscheint. edit: mir ist ein dummer Fehler unterlaufen, ich habe in der Musterlösung die Sanktion der nicht-auslastung der Ressource noch nicht, in meinem Modell schon. Das habe ich jetzt ausgeklammert und es kommen dann folgende Werte heraus: Zielfunktionswert: 4 Produktionsmenge_gesamt Produkt 0 Periode 0: 0 Produktionsmenge_gesamt Produkt 0 Periode 1: 0 Produktionsmenge_gesamt Produkt 1 Periode 0: 2 Produktionsmenge_gesamt Produkt 1 Periode 1: 2
• ?

  ofstream::write NULL Terminierung
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  577
  Aufrufe

  C

  Dieser Thread wurde von Moderator/in SeppJ aus dem Forum C (alle ISO-Standards) in das Forum C++ (alle ISO-Standards) verschoben. Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten: C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage? Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
• ?

  Getter und Setter Anwendung
  • Gast  

  27
  0
  Stimmen
  27
  Beiträge
  3138
  Aufrufe

  M

  Hallo zB: class B { public: void machwas(const A& a) { std::cout << a.getPeriodA(); } } Mfg Marco
• M

  Zweidimensionaler Vector dynamisch erzeugen.
  • maniche  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  837
  Aufrufe

  M

  Hallo, mit vector< vector<pfcOutline2D_ptr> > Sectionlines(10); Sectionlines[i].push_back(wfcSectionEntityLine::cast(SectionEntities[i]->get(k))->GetLine()); hat es jetzt geklappt, dankeschön !
• 

  [Gelöst] Vector::push_back - &quot;free space&quot; anpassen
  • HarteWare  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  357
  Aufrufe

  

  danke Leute, ich glaub das ist es, hab ich ein Denkfehler. lg
• K

  Frage zu Try/Catch
  • Korpos  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  528
  Aufrufe

  K

  @ Sepp J, ja kann man sagen. Ok, dann mach ich mich mal schlau wie man denn Fehler Behandelt mit clear. Danke
• ?

  Übergabe char* an Klasse - Speicher allokieren?
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  496
  Aufrufe

  

  Mit malloc() alloziierter Speicher? -> realloc() . Tu es nicht. Mit new ? Garnicht. Neuen Speicher passender Größe anfordern, alte werte kopieren, alten Speicher freigeben. Tu es nicht. std::vector !!!
• ?

  cin &gt;&gt; input checken
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  484
  Aufrufe

  ?

  Danke
• R

  datei öffnen und zeile nach zeile analysieren
  • rana2007  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  1312
  Aufrufe

  R

  Hallo Werner, Vielen Dank für dein Tipp. Ich kann jetzt weiter programmieren kommst du immer im Froum? Gruß, Rana
• ?

  Funktionstemplate Fehlermeldung
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  546
  Aufrufe

  D

  Ah Ok ! Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ... Danke für die Erklärung!
• ?

  Kopierkonstruktor kurze Frage
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  882
  Aufrufe

  

  "Trivial kopierbar" ist gängig und sicher OK. "Trivialer Kopierkonstruktor" ist zumindest mir nicht geläufig. Wenn camper's Beschreibung (Link von aufklärer) dem Wortlaut des Standards entspricht, dann ist aber auch dieser Begriff korrekt. Ich kannte den bloss nicht.
• ?

  std::function und std::string::find
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  606
  Aufrufe

  

  @camper: Da muss noch ein wenig mehr berücksichtigt werden. Ich habe ein Makro dafür hier vorgegeben. Wenn wir das ein wenig umschreiben, bekommen wir's: #define REM_CTOR(...) __VA_ARGS__ template <typename T, typename R> using helper_ = std::conditional_t<std::is_rvalue_reference<R>{}, T&&, T&>; #define SPEC(var, cv, ref) \ template <typename R, typename C, typename... Args> \ struct get_std_function<R(C::*)(Args... REM_CTOR var) cv ref > \ {using type = std::function<R(helper_<C cv, int ref>, Args... REM_CTOR var)>;}; #define REF(var, cv) SPEC(var, cv,) SPEC(var, cv, &) SPEC(var, cv, &&) #define CV(var) REF(var,) REF(var, const) \ REF(var, volatile) REF(var, const volatile) template <typename> struct get_std_function; CV(()) CV((,...)) Demo. ( make_function reduziert sich dann auf template <typename T> auto make_function(T t) { return get_std_function<T>::type(f); } ) PS: Wo SO schon verlinkt ist: Wer bist du dort? Ich kann es leider nicht erschließen. Ich vermute derjenige der oben die Frage gestellt hat (T.C.), oder hvd.
• ?

  C++ Funktionen Anfang Fragen zu Aufgaben
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  824
  Aufrufe

  

  € 500 zzgl. Spesen.
• M

  Zwei Klassenobjekte mit gleicher Schnittmenge: Zuweisung zueinander möglich?
  • mireiner  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  943
  Aufrufe

  T

  mireiner schrieb: { Teil2D T2D; Teil3D T3D; T3D = T2D; return 0; } Der Compiler sucht nach einer Funktion mit der Signatur: Teil3D& operator=(Teil3D&, const Teil2D&); oder eine Memberfunktion von Teil3D: Teil3D& Teil3D::operator=(const Teil2D&); oder nach einem Impliziten Konvertieroperator von Teil2D nach Teil3D. Es gibt noch ein paar mehr Möglichkeiten. Aber die lasse ich mal weg.
• ?

  Braucht jede Klasse einen Destructer?
  • Gast  

  22
  0
  Stimmen
  22
  Beiträge
  1576
  Aufrufe

  R

  hustbaer schrieb: Dass das ein Scherz von Finnegan war ist die aber klar, oder? Hmpf, es sieht so aus als ob mein Ironie/Sarkasmus/Bullshit Detektor Anfragen erst ab 13.00 Uhr bearbeitet und auch nur dann, wenn der Koffeinspiegel ein akzeptables Niveau erreicht hat. Also Danke für den Hinweis.
• I

  Fragen bezüglich FIFO!
  • iranii  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  804
  Aufrufe

  

  iranii schrieb: Mein Problem ist nur das ich es komisch finde, dass die Klasse DatenElemente von ListenElemente abgeleitet wird. Muss es nicht umgekehrt sein? Also das ListenElemente von DatenElemente abgeleitet wird? Das kann man so oder so handhaben. Vererbung bedeutet so viel wie eine "ist ein" Beziehung, also hier "ein Datenelement ist ein Listenelement". Kommt also drauf an, was man hier stärker betonen möchte. In diesem Fall (ein Datenelement ist ein Listenelement) betont man, dass diese Art Datenelement nur in Form einer Liste vorkommen kann, was durchaus eine nachvollziehbare Sichtweise ist. Umgekehrt, ein Listenelement ist ein Datenelement, kann man das durchaus auch sagen (gefällt mir aber an sich weniger als die erste Sichtweise). Dann hätte man betont, dass jedes Listenelement aus Daten besteht. Ich finde aber beide Sichtweisen deutlich unterlegen gegenüber einer dritten Ansicht: Ein Listenelement hat ein Datenelement. In dieser Sichtweise ist die Funktionalität der Liste und die Funktionalität der Daten logisch getrennt. Die Daten sind Daten, selbst wenn sie nicht in einer Liste sind. Die Liste ist eine Liste und enthält Daten, sie ist nicht aus den Daten zusammen gebaut. Es ist für die Funktion der Liste irrelevant, was die Daten sind; es ist für die Daten irrelevant, in was für einer Datenstruktur sie gespeichert sind. In Code sähe das so aus: class Listenelement { Datenelement daten; // ... }; // oder besser, da allgemeiner: template <class Datentyp> class Listenelement { Datentyp daten; // ... };
• C

  dynamische arrays in klassen
  • Cabooze  

  26
  0
  Stimmen
  26
  Beiträge
  4541
  Aufrufe

  

  Cabooze schrieb: Und was diese Antipattern Fehler betrifft. Wird da denn bei mir als blutiger Anfänger schon so sehr drauf geschaut? Im Prinzip ja. Erstens sieht man da dran, dass du vermutlich einen schlechten Lehrer hast und wahrscheinlich nur wenig Brauchbares und viel Falsches von ihm lernen wirst. Zweitens sind erfahrungsgemäß die Sachen, die du dir zu Anfang angewöhnst prägend für deinen späteren Stil und du kannst sie dir nur schwer abgewöhnen (es ist aber möglich, aber es ist viel Disziplin nötig). Denn wenn du später doch mal umlernen möchtest, dann bist du anderweitig schon viel weiter als diese Anfängerthemen und schreibst viel komplexere Programme als die typischen Anfängerübungen. Und dann wird es dir schwer fallen, dass du diese (für dich) bewährten Techniken nicht mehr einsetzt, denn diese funktionieren aus deiner Sicht wenigstens, wohingegen du die "richtigen" Techniken nie richtig an einfachen Beispielen geübt hast und in den Programmen, die du dann schreibst, nicht richtig einzusetzen vermagst.
• G

  &quot;private within this context&quot;
  • grewq  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1382
  Aufrufe

  G

  Finnegan schrieb: manni66 schrieb: Die Funktion ist private, was gibt's daran nicht zu verstehen? Es ist manchmal etwas hilfreicher, ein bisschen mehr Kontext in die Antwort zu packen, anstatt lediglich zu Fragen weshalb so eine (für erfahrene Programmierer triviale) Fehlermeldung denn nicht verstanden wird (so wie sie da steht kommt die Antwort ein wenig patzig rüber, und beantwortet wharscheinlich nicht einmal die eigentliche Frage :p). Ich kann mir vorstellen, dass man sich als C++-Anfänger vielleicht wundert, weshalb eine Methode private ist, obwohl sie nicht in einem private-Block steht. Die simple Antwort: Für Klassen (mit class deklariert) sind die Member immer private wenn sie in keinem Block mit anders lautender Zugriffkontrolle stehen ( public: oder protected: ). Das trifft für die beanstandete Methode zu. Bei struct s ist es übrigens genau anders herum: Hier sind die Member per Deafult public. Im Übrigen ist es vielleicht empfehlenswert, die public/protected/private-Blöcke nochmal gesondert einzurücken. Dann sieht man auf den ersten Blick, dass die beiden ersten Methoden nicht in einem solchen expliziten Zugriffs-Block stehen. Die schnellste Lösung deinen Code so wie er dort steht ans Laufen zu bekommen ist die beiden Methoden in IdentityAnalyzer public zu machen (auch wenn es vielleicht letztendlich nicht so gewollt ist, dieses Interface nach außen zu exponieren da die Methoden in der Basisklasse private sind. Das steht jedoch auf einem anderen Blatt...). Finnegan Vielen daank! Genau das wollte ich wissen
• C

  [Solved] DLL-Compiler Error
  • CJens  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  568
  Aufrufe

  

  CJens schrieb: Ich versuche reines C zu programmieren. Aber ich kompiliere mit VC++2012. [...] Wieso "aber"? Sag dem Compiler, daß er den Code als C-Code kompilieren soll!
• F

  Reference-Counted Array variabler Länge mit minimalem Overhead (shared_ptr, o.ä.)
  • Finnegan  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  571
  Aufrufe

  F

  Nathan schrieb: Evtl. könntest du mit allocate_shared tricksen. Intr Usoff schrieb: Was ist mit http://www.boost.org/doc/libs/1_57_0/libs/smart_ptr/intrusive_ptr.html ? Hey! Boost und allocate_shared waren die richtigen Stichworte, die mich auf die richtige Fährte gebracht haben (aus Boost 1.57-Doku): template<class U> shared_ptr<U> make_shared(size_t size); template<class U, class A> shared_ptr<U> allocate_shared(const A& allocator, size_t size); Returns: A shared_ptr to a value-initialized object of type T[size]. Remarks: These overloads shall only participate in overload resolution when U is of the form T[]. Examples: boost::shared_ptr<int[]> a1 = boost::make_shared<int[]>(size); boost::shared_ptr<int[][2]> a2 = boost::make_shared<int[][2]>(size); Scheint so, als könne der boost::shared_ptr genau das was ich beim std::shared_ptr vermisst habe! Jetzt, wo so vieles aus Boost Einzug in die Standard Library gehalten hat, bin ich gar nicht mehr drauf gekommen, dass Boost auch einen shared_ptr hat. Ich werd's mal damit probieren Vielen Dank jedenfalls! Finnegan P.S.: Jetzt ist es mir schon ein bisschen peinlich, dass ich das nicht vorher gefunden habe - diese Lösung habe ich sogar in den Suchmaschinenergebnissen übersehen (Schande über mich, LMGTFY lasst grüssen). Sorry! BTW: Scheint sogar mit N3641 ein Standard-Proposal zu geben, in dem vorgeschlagen wird, das auch in std aufzunehmen. Könnte also sein, das sowas demnächst von Haus aus unterstützt wird.