C++ (alle ISO-Standards)

• J

  GCC <--> VS unterschiedliches Verhalten
  • Jodocus  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  611
  Aufrufe

  

  Was soll der Quark? Wieso initialisiert VS das Array, indem es erst mal aus den Literalen temporäre Objekte konstruiert, um sie gleich wieder zu moven, anstatt wie GCC es einfach lässt und das Array direkt mit den Konstruktoren aus den Literalen initialisiert VS ist hier nicht standardkonform. Der Standard schreibt hier keine Temporary vor, es handelt sich also nicht um irgendeine Elidierung vom GCC. When an aggregate is initialized by an initializer list, as specified in 8.5.4, the elements of the initializer list are taken as initializers for the members of the aggregate, in increasing subscript or member order. [...] [ Note: If an initializer-clause is itself an initializer list, the member is list-initialized, which will result in a recursive application of the rules in this section if the member is an aggregate. — end note ] Sprich, dass interne, echte Array von std::array wird mit { 1, 2, 3 } initialisiert. Und das wiederum heißt, dass jedes Arrayelement mit der dazugehörigen Zahl initialisiert wird. Da entsteht nirgends eine Temporary.
• ?

  Komme beim lernen nicht weiter, was bedeutet int übersetzt? (anfänger)
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1005
  Aufrufe

  O

  boah irgendwie bin ich heute blind -.- habe jetzt erst gecheckt das das t am ende noch dran war-.- danke für die antworten
• T

  Konvertierungen
  • tröröö  

  28
  0
  Stimmen
  28
  Beiträge
  3131
  Aufrufe

  T

  die punkte die du ihm zeigen konntest sind sicher nicht alle Ich bin purer C++-Anfänger. Keine Ahnung, ob ich irgendwas übersehen habe
• M

  Operator-Überladung / Safe bool Idiom / Cast auf Funktionspointer
  • MatzeHHC  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1833
  Aufrufe

  S

  Ich meine damit genau das was du sagst. Es ist schwer (für Anfänger) zu entscheiden, ob und ab wann ein Text (Buch) gut ist. Wenn du die Beispielcodes in einem Buch siehst, dann kannst du dir anhand derer denken, ob diese guter Code sind oder eben nicht. Und ich habe einige Merkmale (quasi Heuristiken) genannt. Auch wenn das nicht allgemeingültig belegbar ist. Aber das ist eigentlich alles Offtopic und geht nicht auf deine Frage zum Safe-Bool-idiom ein.
• S

  Fstream: Variable in Datei schreiben?
  • Shortyoo  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  3408
  Aufrufe

  F

  die variadischen parameter und die fehlende typensicherheit sowie die fehlende möglichkeit, die ausgabe auf eigene typen zu erweitern muss man sich erst einmal auf der zunge zergehen lassen.
• ?

  Längste Fehlermeldungen
  • Gast  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1954
  Aufrufe

  V

  Arcoth schrieb: Sag, volkard, bist du momentan arbeitslos? Und wieso hast du nichts besseres mit deiner Zeit anzufangen? Ups, schon 15.5h. Sorry, ich hatte nicht auf das Fenster geschaut. 5.66TB bisher. In Sachen Arbeit kann man mit mir verhandeln. Pah, also ich freue mich, daß ich immernoch die kindliche Begeisterung habe beim Umgang mit Computern. Bin halt Computerfreak, mir macht es Spaß. Hab soo viele Kumpels abkacken sehen, die vollster Begeisterung ins Studium gingen und lahm herauskamen, die im Berufsleben gebrochen wurden und den Spaß verloren, nur noch unter Zwang das gerade Nötigste machen und machen können, nöö, hab Glück gehabt. In diesem Sinne lasse ich auch den Compiler laufen, vielleicht ist er ja so gnädig, in ein paar Tagen eine Zahl zu sagen. Nur so aus Jux.
• W

  C++Projekt
  • wr0mby  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  611
  Aufrufe

  ?

  rot-schwarz baum proggen
• S

  Dynamischer Speicher
  • Simmie  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  521
  Aufrufe

  S
• T

  threads
  • tröröö  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1101
  Aufrufe

  ?

  Skym0sh0 schrieb: Oder meisnt du damit, dass die sich durch gegenseitiges Threading nicht in einem blöden Zustand bringen, aber dennoch unter Umständen Buchstabensalat ausgeben (so wie du angedeutet hast)? Yup, genau das. Locks schützen nicht vor allem bzw. wenn sie es täten, dann wäre die performance weg. Das nennt sich determinacy race. Zum Beispiel ist in meinem Beispiel undefiniert, ob zuerst th01, th02 oder th03 cnt ausgeben, trotz lock. Ob so ein Race ein Problem ist muss die Anwendung definieren. Ich weiß nicht an welcher Stelle cout lockt, wahrscheinlich an den vordefinierten operator<<()-Funktionen, sodass cout << "hello world" an einem Stück ausgegeben werden sollte, aber cout << "hello " << "world" nicht unbedingt, aber das könnte ich nicht belegen. Hier steht noch was.
• N

  Boost::SharedMemory ReadModifyWrite
  • NasenBaer_2013  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  843
  Aufrufe

  N

  Hi seldon, danke für die Antwort. Das mutex konzept ist mir bekannt. Ich brauche aber kein Mutex. Mutexe arbeiten auch mit einem readmodifywrite aber dort gibt es dann die Möglichkeit einer Verschränkung. Oder das hengen in einer Endlosschleife.... Ich mache einen atomaren Zugriff, und wenn ich ihn nicht bekomme, dann gibt es einen Softwarefehler und das Programm bricht ab. Also eher ein Check. Das mutex kozept arbeitet zwar auch mit atomaren zugriffen, aber das ist eben rein konzeptmäßig anderst. Es wird gewartet, bis auf dem Speicherblock kein prozess mehr arbeitet. Kosten: Weniger Speicher auf Kosten von Zeit und der möglichkeit in einer Endlosschleife zu hängen. Das will ich nicht. Ich weiß dass mein Befehl atomar ist. Aber ich weiß nicht, wie boost den Speicherbereich abbildet. Was genau passiert, wenn ich in boost shared memory schreibe. Liegen dahinter nochmal OS aufrufe bei dereferenzieren?? Kurz - Mir macht sogen dass ich nicht weiß was hinter boost shared memory steckt. => ich vermute stark dass einfach ein paging mechanismus verwendet wird, welcher dann in hardware (deskriptoren) gemacht wird. Dann ist alles in butter??? - Oder sind zugriffe auf virtuellen speicher nie atomar ???. Auf der anderen Seite habe ich in linux über die Strukture file_operations mal für zwei prozesse sowas wie ne pipe gebaut. Da würde dann bei einem Zugriff ein read()/write() dahinter stecken. ... Wenn ich das shared memory von boost implementieren sollte, meine ich beide möglichkeiten umsetzen zu können. Und ich finde keine beschreibung, wie es gemacht ist.... Und deswegen bin ich mir unsicher.. Na ja ev. schau ichs mir mal an... Wenn ich einen Windows service mache, und ihn als Treiber anmelde, habe ich ev. zugriff auf die deskriptoren.... aber das ist wieder elend viel arbeit
• W

  vectoren definieren
  • WhileTrueDo  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  1784
  Aufrufe

  M

  Schreib dir eine eigene Klasse und reserviere darin einen Block Speicher der Größe (breite*tiefe*hoehe). Dann schreibst du deine eigenen Indexzugriffe und berechnest den Index für die Koordinaten (x,y,z) mit index = (z*hoehe+y)*breite+x.
• D

  C Klasse in LUA verwenden
  • duplex0  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1962
  Aufrufe

  D

  Du hattest recht. Meine LUA Version war 5.0. Es funktioniert nun. Vielen dank für deine Hilfe!
• 

  nonblocking console input
  • 5cript  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  735
  Aufrufe

  

  Also doch ncurses Wurde mir beim Start des Projekt schon empfohlen, mal sehen ob ich es verwenden werde (mit dem Gedanken im Hinterkopf, dass noch ein webinterface folgen wird).
• ?

  Suche einen C++ Programmierer, der weiß was er tut!
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  807
  Aufrufe

  V

  hardware schrieb: oder zu hacken und sich dadurch einen unfairen Spielvorteil zu verschaffen?^^ Das wird so eh nix, die Gems liegen auf dem Server. Am *local cache* zu basteln, sollte vom Server trivial abzuwehren sein. *lach* Ich bin aber inzwischen deutlich überdurchschnittlich stark, habe eine gute Lederjacke, und wäre bereit, mit einigen Mitspringern die Serverräume von Metin2 zu erobern. Dann können wir doch einfach die Spielstände umprogrammieren. Mail bitte an volkard@example.com Ich kann auch noch eine Hand voll kampferfahrener Jungs mitbringen, wenn benötigt.
• H

  Bitmasks mit defines machen Probleme
  • happystudent  

  21
  0
  Stimmen
  21
  Beiträge
  2014
  Aufrufe

  ?

  volkard schrieb: Wieviele Dämonen? Nur einer. Einmal UB, immer UB.
• T

  Wofür habt ihr std::list benutzt?
  • TyRoXx  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1634
  Aufrufe

  

  dot schrieb: Seit ich vom typischen Eventsystem abgekommen bin und keine Observerlisten mehr brauche, Was verwendest du statt dessen?
• R

  Eine unbekannte Zahl von Daten speichern
  • Roknix  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  691
  Aufrufe

  R

  DarkShadow44 schrieb: 200 Datensätze in einem einfachen Format würde ich ohne Datenbank speichern, sollte nicht weiter schwierig sein. Allerdings würde ich dir wirklich raten erstmal richtig C++ zu lernen bevor du dich daran versuchst! Hi danke. Dachte ich lerne C++ durch probieren Habe jetzt das kleinst mögliche Projekt genommen, welches mir ein viel. Hast du denn sonst noch andere Empfehlungen, wie ich die Sprache lerne? Mir wurde immer gesagt, wirklich lernen tust du eh nur in dem du probierst. Das Projekt ist nur für mich und hat keinen wirklichen Sinn außer dem Lerneffekt. Hab mir schon nen kleines Textadventure gebastelt. Habs zwar fertig bekommen habe dabei gemerkt, dass das noch ein wenig viel ist (War nicht wirklich alles sauber programmiert) und daher strebe ich nun so etwas an @ Sillo Danke für den Link.
• F

  Vergleich von einem Array
  • freddy krüger  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  942
  Aufrufe

  F

  asfdlol schrieb: freddy krüger schrieb: Danke für dein Beispiel asfdlol Kannst du mir den Code erklären? Ich komme mit dem Cide ansich nicht weiter... (Mach dir um den Stil keine Sorge, ist Nebensache für mich) ich rechne die differenzen der elemente im array aus und schaue dann ob alle differenzen gleich sind (sie werden zwischengespeichert in meinem listing, vielleicht brauchst du das gar nicht, je nach dem was du vor hast). Danke für die Erklärung asfdlol Es reciht mir zu wissen, ob die Differenzen alle gleich sind.
• S

  Enum - Übergabe
  • Sunset  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1403
  Aufrufe

  N

  Ich würde allerdings eher Namensräume statt Klassen nehmen. Du willst die Klasse eh nie instanziieren, und bei Namensräumen hast du den Vorteil, dass du lokal using namespace schreiben kannst, um Code übersichtlicher zu machen.
• ?

  statische felder -- mal wieder
  • Gast  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2790
  Aufrufe

  

  @sven_ Die Variante mit Referenz und mit Definition ist OK. Die Variante ohne Referenz und ohne Definition ist auch OK. Nicht OK ist einzig die Variante mit Referenz aber ohne Definition. Denn dort wird das "Objekt" MINIMUM_RESOURCE_VALUE verwendet (Lvalue), nicht bloss der Wert (Rvalue). Und sobald das Objekt selbst verwendet wird, muss es auch definiert werden. Wobei viele Compiler sich trotzdem nicht an sowas stören. Ich finde diese Regel übrigens total doof. Technisch müssen Compiler bereits um Templates zu ermöglichen alles drauf haben, was nötig wäre, um die implizite Definition solcher static const zu ermöglichen. Also sollten sie es verdammtnochmal auch tun.