C++ (alle ISO-Standards)

• ?

  Klasse vererben mit Variable im Konstruktor
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  778
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank für die Antwort, jetzt funktioniert es. Für die Nachwelt hier mal die korrigierte Fassung: #include <iostream> using namespace std; class Tier { public: virtual void Ausgabe(){cout << "Size: " << size << endl;}; int size; Tier(int size): size(size) {}; }; class Hund : public Tier { public: void Ausgabe(){size = size+2; cout << size << endl;} Hund(int size): Tier(size) {}; }; int main() { Hund EinHund(5); EinHund.Ausgabe(); return 0; }
• ?

  Probleme bei Vektor ausgeben
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  999
  Aufrufe

  ?

  Vielen Dank habs gepackt
• M

  Telefonanruf in C++ auslösen!
  • Marvin_Eisenberger  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1782
  Aufrufe

  ?

  asc schrieb: Unterstützt die Fritz-Box überhaupt die Tapi-Schnittstelle ? Ja, die wird aber nicht mehr weiter gepflegt.
• A

  Mocking von Fkt. in einer Lib =&gt; Linkerfehler
  • AlGaN  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1061
  Aufrufe

  A

  Hallo TyRoXx, der Production Code liegt nicht in meinem Einflussbereich, der ursprüngliche Test auch nicht, das hat der entsprechende indische Entwickler gemacht. Ich ändere fremden Code nur als allerletztes Mittel, falls anders keine Lösung möglich ist. Es gibt eben ein Abhängigkeitsproblem zwischen seinen Tests und meinem Production Code, da er das Objekt in seinem Testcode verwendet. Habe jetzt als Workaround meine Trace-Ausgaben entfernt, da sie sowieso nur im Debug-Build gebraucht werden. Generell interessiert mich aber bei UnitTests, wie mit solchen Abhängigkeiten umgegangen wird. Also gemockte Funktion von LibA in UnitTest für Objekt B, Objekt B braucht LibC, die wiederum LibA bedingt, irgendwie bekomme ich da einen Zirkelschluss
• I

  std::set -&gt; set in Doxygen
  • ingobulla  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  531
  Aufrufe

  I

  Hallo, ich würde gerne Doxygen so einstellen, dass aus z. B. std::set in einem Header-File set in der erstellten Doku gemacht wird. Geht das irgendwie? Meine Versuche sind alle daran gescheitert, dass ich nicht weiß, wie ich die Doppelpunkte handhaben soll.
• D

  unresolved external symbol
  • DuffCola  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  773
  Aufrufe

  ?

  Ja die ist defenitiv eingebunden und zum Projekt hinzugefügt. LOL Habe jetzt die cpp Datei einfach mal gelöscht und neu gemacht, jetzt gehts... Vielen Dank für die Hilfe!
• L

  chount letters and words in a string
  • luk1990  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  758
  Aufrufe

  K

  Ueber die while-Schleife kann man gern straiten, aber immer wenn ich sowas sehe, dann werde ich traurig: for (int i = 0; i < word.length(); ++i) if (std::isalpha(word[i])) ++letterCount; Da koennte man: letterCount += std::isalpha(word[i]); (for auto const& c: word) ... std::count_if
• ?

  Datum: Monat oder Jahr addieren
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  3243
  Aufrufe

  ?

  Tad schrieb: allerdings gibt es hier Probleme wenn ich zB einen Monat zum 29.Februar 2013 hinzufügen will. kein wunder das es probleme gibt, wenns den tag gar nicht gibt
• K

  Protokoll: Pakete mit automatischer Serialisierung
  • Kellerautomat  

  36
  0
  Stimmen
  36
  Beiträge
  4323
  Aufrufe

  C

  Kellerautomat schrieb: Kann ich mit deinem Ansatz beliebigen weiteren Code pro Paket erzeugen, ohne die Paket-Klasse oder das Makro zu veraendern? Ich denke nicht. hustbaers ist nonintrusiv, das finde ich besser. Und den Mehraufwand in der Definition koennte man durch ein zusammenfassendes Makro auch noch beseitigen. Das. Dokumentieren muss man sowieso. Ich war nur daran interessiert, herauszubekommen, ob man die ursprüngliche Syntax überhaupt umsetzen kann.
• ?

  new[]
  • Gast  

  25
  0
  Stimmen
  25
  Beiträge
  1638
  Aufrufe

  C

  Sone schrieb: Oh, Stop! Nein, das sollte (ohne es jetzt zu pruefen) gar nicht kompilieren: Every constant-expression in a noptr-new-declarator shall be an integral constant expression (5.19) and evaluate to a strictly positive value. Das heisst, es darf 0 vorkommen, aber nur, wenn die Bounds zur Laufzeit vorgegeben werden. Wenn du da tatsaechlich 0 als Literal reinschreibst, dann darf das nicht kompilieren. Das Problem hier ist das fehlerhafte Zitieren. constant-expression ist kursiv, und das bezieht sich folglich (siehe 1.6) auf die Syntaxkategorie (folglich muss man automatisch noch einen Blick auf die Grammatik werfen, um den Sinn der Aussage zu erfassen) und nicht konstante Ausdrücke im Allgemeinen.
• K

  Clevere Objektverwaltung
  • KayMcRay  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  1675
  Aufrufe

  K

  knivil schrieb: Logische Konsequenz waere eine Buergerfactory zu entwerfen, die mir diese Abhaengigkeiten aufloest ... noch mehr Komplexitaet, Abhaengigkeiten etc. Kannst du bitte ein wenig mehr ins Detail gehen? Ich verstehe nicht so ganz worauf du hinaus willst. Bzw. Links zu Büchern oder Blogs sind eben so gerne gesehen.
• I

  Forward-Declaration von Klassentemplates
  • ingobulla  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1073
  Aufrufe

  ?

  Im konkreten Fall #include <boost/variant/variant_fwd.hpp> Allgemein: template<typename...> class foo; bzw. ähnliche Deklarationen. Du musst das halt 1:1 aus der Bibliothek übernehmen und hoffen, dass sich nie was dran ändert. Wenn die Bibliothek einen Forward-Header hat, ist es besser, den zu benutzen.
• N

  Unnötige Compilerwarnungen
  • Nexus  

  14
  0
  Stimmen
  14
  Beiträge
  2793
  Aufrufe

  E
• M

  regex
  • mike4  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1131
  Aufrufe

  ?

  Sonnenautomat schrieb: Es langt doch, alle Sonderzeichen zu maskieren, der Rest wird ja eh als normale Zeichen gelesen, oder nicht? (Welche das sind, will ich jetzt nicht nach schauen, aber ich würde mal die verschiedenen Klammertypen und Rückstriche wählen. Sonnenautomat schrieb: Es langt doch, alle Sonderzeichen zu maskieren, der Rest wird ja eh als normale Zeichen gelesen, oder nicht? (Welche das sind, will ich jetzt nicht nachschauen, aber ich würde mal die verschiedenen Klammertypen und Rückstriche wählen.) So kann man auch mit der fehlenden Edit-Funktion umgehen
• ?

  Maximalwert aus analogen Eingang ermitteln
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  516
  Aufrufe

  

  Du hast doch genau die gleiche Frage gerade erst gestellt: http://www.c-plusplus.net/forum/p2353162#2353162 Auch wenn es nett ist, dass du dieses Mal einen eigenen Thread aufmachst, anstatt einen Uralthread auszugraben, so hast du doch genau auf diese Frage trotzdem schon zahlreiche Antworten bekommen. Anscheinend warst du mit diesen Antworten nicht zufrieden, sonst würdest du nicht noch einmal fragen. Daher wäre es doch schön, wenn du sagst, warum du trotz der Antworten noch Schwierigkeiten hast und welcher Art diese sind, anstatt uns dreiste Lügen zu erzählen: Hab hier schon im Forum gesucht, leider hatte keiner das gleiche Problem. So bekommst du noch einmal die gleichen Antworten und verschwendest jedermanns Zeit. Entsprechend ist die erste Antwort, die du in diesem Thread bekommen hast möbius schrieb: Der Unterschied ist doch im Vergleich zu einer Menge mit feststehenden Werten nicht so groß. Einfach nach jedem einlesen schauen ob der Wert größer ist, als der aktuelle Maximalwert, oder hab ich jetzt etwas komplett falsch verstanden? inhaltlich gleichlautend mit den ersten Antworten aus dem anderen Thread. Klar, denn es ist schließlich die gleiche Frage.
• K

  c# IEnumerator in c++
  • knutjelitto  

  23
  0
  Stimmen
  23
  Beiträge
  2390
  Aufrufe

  K

  upps, habe statt auf edit einfach auf zitieren geklickt. hier gibt's nix zu sehen, habe nur auf seite 2 einen hinweis bzgl scary iterators hinzugefügt.
• P

  std::numeric_limits bei Initialisierung globaler Variable benutzen
  • plizzz  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  2041
  Aufrufe

  S

  camper schrieb: :p Seit wann benutzt du solch' vulgäre Smileys? Der ist allerdings redundant, wenn er schon bei der Deklaration der Variablen angebene wurde. Darum geht es mir gar nicht, nur die Schreibweise an sich finde ich schön. Und natürlich hast du Recht - man sollte versuchen, eine entsprechende, möglichst wenig redundante Initialisierungssyntax zu verwenden.
• B

  std::streampos vorzeichenbehaftet?
  • Belli  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  2598
  Aufrufe

  D

  siehe auch http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/lwg-closed.html#573
• ?

  SMB/CIFS
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1765
  Aufrufe

  

  Hö Die "Enabe NetBIOS over TCP/IP" Auswahl ist sogar unter Windows 8 noch da (Adapter Settings -> Properties -> IPv4 -> Properties -> Advanced -> WINS). Und NetBIOS over TCP/IP ist ja wohl auch NetBIOS. Davon abgesehen hast du natürlich Recht dass er den Satz falsch herum verstanden hat.
• P

  2d Array per default konstruktor
  • Photon  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1380
  Aufrufe

  P

  danke wie kann ich dan einzelen punkte ansprechen? Eidt: Hab den code rausgenommen und nem neuen thread dafür auf zu machen ..-