C++ (alle ISO-Standards)

• A

  Strings | Mathematischer Aspekt.
  • Anfänger53  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2240
  Aufrufe

  K

  'Haus' ist kein Array! Es ist ein multi-char Literal. Der Typ dieses Ausdrucks int. Der Wert davon ist "implementation-defined". Das ist ein wichtiges Wort aus dem C++ ISO Standard. Es sagt, dass diejenigen, die einen C++-Compiler bauen, sich selbst überlegen können, was dabei rauskommen soll und dies auch dokumentieren müssen. Beim GCC z.B. findet man das hier. Bei anderen Compilern kann das völlig anders aussehen. Ob der Wert von 'A' wirklich 65 ist (wie man das bei ASCII erwarten würde) oder nicht, ist auch "implementation-defined". Hausaufgaben für Dich: - gescheites C++ Buch besorgen - nachgucken, was "implementation-defined", "undefined behaviour" und "unspecified behaviour" im Kontext von C und C++ genau bedeuten. - Suche für jeden dieser Begriffe noch jeweils einen Aspekt der Sprache C++, auf den der Begriff passt.
• I

  Main.exe Funktioniert nicht mehr
  • iHofel  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  3563
  Aufrufe

  N

  Zeile 16 war if (x = v).
• C

  benutzerliste
  • coleman  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1192
  Aufrufe

  C

  Das hat man dann davon, wenn man den Leuten "so lokal wie möglich!!11!" in die Köpfe hämmert.
• ?

  [SOLVED] C++11 (G++) - override erzwingen?
  • Ein ehemaliger Benutzer  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  2077
  Aufrufe

  C

  volkard schrieb: Und deswegen bin ich nicht fürs automatiwsche davorschreiben, denn es kann sein, daß die Erben des Erben sie nicht mehr überschreiben sollen, obwohl sie rein technisch noch virtual ist. Dafür gibt's aber final. :p Nathan schrieb: Ich schreib in abgeleiteten Klassen nur noch override, nicht mehr virtual. Ich muss zugeben, wenn man override und final hat, wird virtual ein wenig redundant. Mal sehen, vielleicht steige ich um.
• P

  Komische Frametimevariation
  • pseudosepp  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  486
  Aufrufe

  P

  Ok, danke erstmal, nur bleibt sie ja eben nicht konstant, und beim kleinen programm springt sie von 1/1000 auf 1/100, also ca PLUS 1/100 und MAL 10, beim großen Programm springt sie von 1/100 auf 1/10, also ca PLUS 1/10 und MAL 10 (bei der selben Hintergrunbelastung). Also wird die Framedauer ja augenscheinlich alle 20-50 Frames mit 10 multipliziert, und das verstehe ich nicht.
• V

  Eindimensionales Array wie eine zweidimensionale Matrix ausgeben?
  • vip*r  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  4936
  Aufrufe

  V

  ichbinsisyphos schrieb: Wenn man sich das Leben nicht unnötig schwer machen will, kann man vielleicht einfach den operator() (int x, int y) überladen. Dann könnte das Array aber anfangen zu denken, es wäre eine Funktion. at(int x,int y)
• F

  New und Delete
  • Fuchs aus dem Wald  

  27
  0
  Stimmen
  27
  Beiträge
  3362
  Aufrufe

  W

  Werner Salomon schrieb: .. die std::list<> ist richtig schneller - und die Ursache liegt in der besseren Speicherverwaltung! Ich muss das relativieren. Die Info ist ziemlich alt, und stammt wahrscheinlich noch aus Zeiten von MS VS6 plus Windows NT. Der Vorteil der std::list<> lag darin, bei Konstruktor- oder assign-Aufrufen, wo mehr als ein Element an die Liste übergeben wurde, gleich für alle Elemente einen einzigen Speicherbereich zu reservieren. Die std::list machte damals einen eigenen kleinen Memorypool - inklusive Verwaltung auf. So weit ich das einschätzen kann, ist aber das Bereitstellen von Speicher seitdem signifikant besser geworden, so dass sich dieser Aufwand wohl nicht mehr lohnt. Dies gilt insbesondere für viele Alloc's von kleinen Speicherbereichen. Das war irgendwann durchaus ein Flaschenhals, und wohl auch die Motivation für Andrei Alexandrescus 'small object allocator' - siehe Modern C++ Design | ISBN: 9780201704310. Dem ist aber heute nicht mehr so (ich rede jetzt nur von Windows und MS VS). Ich hatte den 'small object allocator' in einem Projekt verwenden wollen, aber dann festgestellt, dass der erreichte Geschwindigkeitsvorteil den Aufwand nicht lohnt. Die aktuellen Implementierungen der std::list (VS8-VS10) reservieren für jedes Element einen eigenen Speicher. Aktuelle Messungen zeigen einen leichten Geschwindigkeitsvorteil für eine eigene SList gegenüber std::list und gegen eine std::forward_list ist kein Unterschied messbar. Aber um zum Thema zurück zu kommen: Die Behauptung ein eigenes new/delete hätte gegenüber den Containern des C++-Standard Vorteile bei der Geschwindigkeit ist sicher falsch. Abgesehen davon handelt man sich so viele Nachteile ein, dass das in keiner Weise zu rechtfertigen ist. Bei 'großen' Projekten schon gar nicht. Gruß Werner
• I

  Pointer(Zeiger)/ Referenzen
  • Ichverstehe0Komma0  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  516
  Aufrufe

  C

  Schreib doch einfach was. Dir wird schon auffallen wenn etwas nicht geht - und wenn nicht, ist's auch gut.
• V

  Frage zum srand()
  • vip*r  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  805
  Aufrufe

  I

  vip@r schrieb: Da rand() eine Art Zähler speichert, wird es dir auch bei mehrmaligem Aufruf unterschiedliche Ergebnisse liefern. Das heißt das nun, dass ich das srand() weglassen soll und ich nur mit rand() die Zufallszahlen berechnen lassen soll? Dann bekomme ich zwar in einer Zeile unterschiedliche Werte nicht aber Zeilen übergreifend... Ich weiß nicht, ob das schon klar ist, aber mit der selben Zahl "geseedete" Pseudozufallszahlengeneratoren liefern immer die genau gleiche Zahlenfolge. Also wenn du mit time(NULL) seedest, dann bekommst du innerhalb einer Sekunde immer die selbe erste Zahl der gleichen Folge. Und eine Gleichverteilung kann auch nicht garantiert werden. Das ist so ziemlich das Schlimmste, das man machen kann. Üblicherweise wird srand() nur ein einziges Mal im Programm aufgerufen.
• V

  Klasse: Variablenproblem
  • vip*r  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1389
  Aufrufe

  

  Nathan schrieb: Btw: Wird der Overhead vom Compiler wegoptimiert? Bei PODs schon. Bei anderen Klassen ist es möglich, je nachdem wie Konstruktor und Assignment-Operator aussehen, und wie gut der Compiler optimieren kann.
• H

  Problem bei Ausgabe mit USB-Drucker
  • heinz-georg187  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1105
  Aufrufe

  N

  http://www.c-plusplus.net/forum/25613-full
• ?

  Policy Design Pattern mit &quot;Querverbindungen&quot;
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  747
  Aufrufe

  N

  template <class foo, template <class bar> class foobar> oder mit typename: template <typename foo, template <typename bar> class foobar> Typenames können keine Templateparameter haben.
• C

  Buchempfehlung Kindle?
  • Cysign  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1257
  Aufrufe

  ?

  Cysign schrieb: Und wie sieht es mit STL aus? Wird das auch im C++ Primer ausreichend angesprochen oder empfiehlt sich hierzu ein weiteres Buch? C++ ohne STL ist wie Fußball ohne Ball. Natürlich kommt da die STL auch drin vor. Du kannst ja mal das Inhaltsverzeichnis der 4ten Version anschauen: http://books.google.de/books?id=4vRE_Q41ZHEC&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Natrülich gibt es auch extra Bücher zur STL. Die schaust du dir aber erst an, wenn du ein Grundlagenbuch durchgearbeitet hast. http://www.amazon.de/The-Standard-Library-Tutorial-Reference/dp/0321623215/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1364043533&sr=8-1 Ansonsten siehe noch hier für die restlichen guten Bücher: http://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list
• W

  Char Array an Konstruktor übergeben
  • williwillswissen  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  909
  Aufrufe

  ?

  Keine Ahnung wer sich solche Übungen einfallen lässt... Das wichtigste wäre IMHO, dass Du das, was Du in anderen Foren gelesen zu haben glaubst, vergisst oder nochmal nachliest. Denn das was Du verstanden hast ist ziemlich wirr. Bevor Du mit strncpy() und Konsorten kommst, hier eine Lösung, die die beiden Zeichen einzeln zuweist und dabei ganz gut mit zu langen, zu kurzen und gar nicht vorhandenen strings zurechtkommt. #include <iostream> #include <string> struct level{ char kurz_name[2]; level(const char* kn) { kurz_name[0] = kn ? kn[0] : '\0'; kurz_name[1] = kn && kn[0] != '\0' ? kn[1] : '\0'; } std::string to_string() const { return kurz_name[1] ? std::string(kurz_name, kurz_name+2) : kurz_name[0] ? std::string(kurz_name, kurz_name+1) : std::string(); } }; std::ostream& operator<<(std::ostream& out, const level& l){ return out << l.to_string(); } int main(){ level levels[] = { nullptr, "Furble Wurble", " reitet", "auf"+1, "Asphalt bei"+6, "Utopi", "a!" }; for(auto l : levels) std::cout << l; std::cout << '\n'; }
• D

  Wie erstell ich eine Bedingung bei der die Eingabe eine Zahl sein muss?
  • Destrox  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1764
  Aufrufe

  ?

  Nexus schrieb: out schrieb: Hier wird doch ein temopräres Objekt erzeugt und operator>> nimmt doch nicht const-ref entgegegen? Nein, die int -Überladung von operator>> ist ein Member von std::istringstream . Sowas ging schon mit C++98, sah man teilweise auch bei Copy-and-Swap: MyClass(origin).swap(*this); Grad als du es geschrieben hast, habs ichs auch gesehen. Hier wird ja istream::operator>>(int&) aufgerufen... klar dann gehts. Nexus schrieb: std::istringstream(...) >> myString wäre aber erst mit C++11 möglich, weil dieser operator>> eine freie Funktion ist. Stimmt. Danke dir
• ?

  Grafiksystem virtualisieren/wrappen
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  690
  Aufrufe

  ?

  Hrmmm, ich kann nicht genau erfassen, was Du meinst. Also SolidBrush ist in dem Fall ein einfarbiger Brush (irgendwas zum Füllen von Geometrien), bei dem man noch die Farbe anpassen kann. Dem RenderTarget-Interface gibt man nur eine Referenz auf ein Brush, der konkrete Renderer hinter der Schnittstelle kann dann schauen, ob es seine eigene Ressource ist und sie dann in seinen speziellen Typen casten, um direkt oder indirekt (je nachdem ob es eine shared-Ressource ist oder nicht) Zugriff auf einen COM-Pointer (oder was auch immer) zur Ressource zum Zeichnen auf der eigentlichen API zu erhalten. Mache ich da irgendwas falsch? Klingt ziemlich einleuchtend für mich. Edit: Mir fiele noch ein, dass der Renderer gar keinen Zeiger mit konkreter Implementierung im Brush-Objekt versteckt, sondern nur eine ID, mit der er in einem internen Hash-Table nachschauen könnte. Aber im Prinzip ist das ja das gleiche nur etwas anders umgesetzt.
• C

  Auf Interface Programmieren
  • CodeBase  

  40
  0
  Stimmen
  40
  Beiträge
  6154
  Aufrufe

  ?

  ananas schrieb: Kannst du kurz erklären, was sonst der Hauptgrund dafür war, keine Vererbungshierarchie für die Containerbibliothek zu nutzen? Ich ziehe meine Frage zurück, nachdem ich mich jetzt selbst auf die Suche nach einer Antwort gemacht habe. Gefunden habe ich ein Interview von Alex Stepanov aus dem Jahr 1995. Alex Stepanov schrieb: Even now C++ inheritance is not of much use for generic programming. Let's discuss why. Many people have attempted to use inheritance to implement data structures and container classes. As we know now, there were few if any successful attempts. C++ inheritance, and the programming style associated with it are dramatically limited. It is impossible to implement a design which includes as trivial a thing as equality using it. If you start with a base class X at the root of your hierarchy and define a virtual equality operator on this class which takes an argument of the type X, then derive class Y from class X. What is the interface of the equality? It has equality which compares Y with X. Using animals as an example (OO people love animals), define mammal and derive giraffe from mammal. Then define a member function mate, where animal mates with animal and returns an animal. Then you derive giraffe from animal and, of course, it has a function mate where giraffe mates with animal and returns an animal. It's definitely not what you want. While mating may not be very important for C++ programmers, equality is. I do not know a single algorithm where equality of some kind is not used. You need templates to deal with such problems. You can have template class animal which has member function mate which takes animal and returns animal. When you instantiate giraffe, mate will do the right thing. The template is a more powerful mechanism in that respect.
• ?

  fopen() datei nicht erstellt
  • Gast  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  6104
  Aufrufe

  N

  Trotzdem: Schaue dir die C++ fstreams an. Die sind viel einfacher und intuitiver. Wie cout/cin können sie verwendet werden.
• ?

  Fehlender &quot;==&quot; Operator Fehler, obwohl vorhanden
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  941
  Aufrufe

  ?

  Alles klar. Jetzt hab ichs verstanden, vielen Dank für deine Hilfe. Bin schon ewig an dieser Designfrage gesessen.
• C

  Array out of Scope
  • Cheerful Coder  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  864
  Aufrufe

  B

  Cheerful Coder schrieb: Danke für die hilfreiche Antwort wenn ich den Array jedoch Static mache dann gibt der Compiler einen Error, dass der Array nicht konstant wäre... Unwahrscheinlich. Er wird wohl eher sagen, dass repeat_amount nicht konstant ist. In dem Fall ist aber dein ursprüngliches Programm auch nicht korrekt bzw. standard-konform, da Array-Größen immer konstant sein müssen. Nichtkonstante Arraygrößen sind eine Spracherweiterung im GCC.