C++ (alle ISO-Standards)

• K

  Firewall-Freigabe Eingabe erzwingen
  • kralo9  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  833
  Aufrufe

  ?

  kralo9 schrieb: Das will ich erzwingen. Das ist aber Firewall spezifisch und wenn die Firewall meint sich nicht melden zu müssen dann ist das halt so, du könntest ja mal die Alarm Stufe verstellen vielleicht wird die Firewall dann gesprächiger^^. Oder willst du folgendes: - Benutzer startet dein Programm. - Betriebssystem fragt "Wollen Sie dieses Programm als Administrator ausführen?" Bestimmte API Funktionen werden halt nicht ausgeführt wenn man das Programm nicht als Admin startet. Für Windows gibt es in der MSDN dazu einen Artikel wie das mit dem "Wollen Sie dieses Programm als Administrator ausführen?" funktioniert. Oder du lässt dir ein Programm herunter was deine Anwendung entsprechend modifiziert und dieses "feature" da automatisch einbaut.(Für Windows gibt es sowas) Das Programm nennt sich: Vista UAC maker Hier ein Link dazu: VistaUACMaker : Make your application UAC compliant for Vista/Win7 securityxploded.com/vistauacmaker.php
• C

  Move-Konstruktor und std::move() (C++11)
  • class_1974  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  2994
  Aufrufe

  C

  Ich danke euch beide für die eindeutigen Antworten. Ihr seit spitze!!! Jetzt ist mir die Sache endlich auch 100% klar
• F

  Expliziter cast vermeidbar?
  • fu06  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  634
  Aufrufe

  

  Ich würde sagen das Problem ist hier, dass du in dem Container Basisklassenzeiger speicherst. Wieso genau ist das notwendig? Wieso kannst du nicht einfach z.B. einen std::vector<MyObject*> verwenden?
• N

  Eigene Clients anpingen
  • negaduck  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  830
  Aufrufe

  R

  Rein netzwerktechnisch find ich das schon fragwuerdig .... Was programmierst du da ??? Nen Server sollte seine "Clients" ned anpingen muessen oder ? Normal melden sich doch clients am Server an, d.h. der Server hat alle Infos ueber alle clients. Wenn sich nen client nicht anmeldet, will er auch nix mit dem Server grad zu tun haben, oder iss eh "aus". Warum also anpingen ? Irgendwas versteh ich da ned ! Ausserdem isses Problematisch, wenn Server verbindungen zu clients aufbauen muessten -> dein Protokoll wird nicht ohneweiteres NAT-Faehig, wird also nicht ueber die meisten normalen Router laufen, weiss ned ob das nen problem ist .... Ciao ...
• A

  3Fragen zum Programmaufbau (Die Bücher offen gelassen haben)
  • Alex126  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1441
  Aufrufe

  R

  Man sollte halt nur genau das global machen, was auch wirklich global sein muss. Z.B. ein Logger fuer die Anwendung. Richtig, Manche Entitäten haben von der Logik her nun mal eine eher globale Natur. Man kann globale Variablen auch dann vermeiden ... aber leidet an anderen Stellen dafuer. Parameterübergaben z.b. Deine "globalen" Parameter sind dann halt Zwangs-Parameter bei der Erzeugung, wenn am Object oder in den Hirarchie danach der globale Parameter gebraucht wird. Das kann, muss aber nich, genauso umständlich, verwirrend etc sein ... Ist also dann auch ne Abwägungs-Frage. std::vector: Die meisten "Lehrbücher" nehmen den zum Einstieg, weil er mit dem c-Array am verwandesten und am besten erklärbar ist. Die Folge: Von Neueinsteigern viel zu oft benutzt! Der vector hat arg Situationsbedingtes Verhalten was die Performance angeht ... Als Vorteil / EIgenschaft bringt er dabei nur folgendes mit: - Schneller Index zugriff - Elemente / Speicher reservierbar - Elemente liegen am Stueck im Speicher vor (C-Array kompatiblitaet). Dementsprechend definieren sich auch die Anwendungsgebiete: - Du musst Schnell per positionsangabe auf ein Element zugreifen koennen, ohne ne Iteration mit x Schritten anzufangen ... - Du willst speicher im voraus allocieren, so das einfuegeoperationen direkt kein allocator aufrufen - du brauchst ne structur um nen C-Interface zu bedienen ... Wenn von dem nix in Frage kommt, sind andere Container immer die bessere Wahl. Manchmal baut man sich auch benutzerdefinierte Container aus mehreren stl basiscontainern zusammen .... Oder muss ich mir für jede "Unterklasse" einen eigenen Container machen? In C++ kommts sehr auf die Anwendung drauf an ... Das DU mehrere Klassen in einen Container Sperren willst, deutet eigentlich schon an das Du sie "gleichbehandeln" willst -> Vererbung. Es sollte aber auch wirklich gemeinsame Funktionalitaet geben Vererbung hat aber auch Nachteile, grad in sachen Performance. Also versucht man das Gleichbehandeln durch generische Programmierung (Templates) aufzuloesen, dann kommst um unterschiedliche container nicht drumherum. Oft Abwägungssache ! Ciao ....
• C

  push_back()
  • c++_neuling100  

  21
  0
  Stimmen
  21
  Beiträge
  5931
  Aufrufe

  C

  c++_neuling100 schrieb: Achso, also wird push_back(); verwendet um ein weiters Element anzuhängen und in den Klammern gebe ich den Wert des hinzugefügten Element an. Ich glaube, du solltest dir erstmal die Grundlegenden Sprachelemnte aneignen. push_back() ist ein Methodenaufruf, und in den Klammern stehen die Argumente, die du der Methode übergibst.
• ?

  C++ Klassen groß?
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  5482
  Aufrufe

  O

  cooky451 schrieb: classmaster schrieb: Hat das was zu bedeuten? Ja, dass es in C++ keinen einheitlich Akzeptierten Stil gibt. Der Standard schreibt jedenfalls alles außer Templateparameter (und ein paar C-Makros) klein. Ich finde es allerdings schwierig, einen konsistenten Stil zu haben, wenn er permanent mit dem Standard kollidiert. Beispiel: Typen als UpperCamelCase: struct MyContainer{ class MyNestedClass; typedef double value_type;//oops stilbruch }; //Edit arrgh es ist noch früh...
• K

  zykluslänge bestimmen(leider wird nur leerzeile ausgegeben)
  • khati  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  2311
  Aufrufe

  K

  hat sich erledigt #include <iostream> using namespace std; void zyklish(char *c1) { char *c2 = c1; char *c3 = c1; int zaehlen = 1; bool zyklish =true ; while(*(c3+1) != *c2){ zaehlen = zaehlen +1; c3 = c3 +1; } while(*(c1+zaehlen) != '\0'){ if(*c1 == *(c1+zaehlen)){ zyklish = true; c1 = c1+1; }else{ zyklish =false; break; } } if(zyklish == true) cout << "ist zyklish mit laenge "<< zaehlen; else cout << "nicht zyklish"; } int main() { char ch[80] ; cin >> ch; zyklish(ch); cout << endl; return 0; }
• S

  Anfängerfrage zu Getline
  • Subi88  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  1330
  Aufrufe

  

  Subi88 schrieb: Vielleicht meinte er aber auch nur, dass eine konsequente Nutzung von string besser ist. So ist es.
• ?

  boost::thread richtig benutzen?
  • Gast  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  4631
  Aufrufe

  ?

  Mit C++11 hat man Threads in der Standardbibliothek. Ich weiss nicht, ob das dein g++ auf Windows kann, aber Visual Studio 2012 kann es. < >
• P

  C# like statischer Constructor
  • Pria  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  1895
  Aufrufe

  P

  Habe ich nicht gesagt
• S

  [C++11] Templates/constexpr und Rekursion.
  • ScottZhang  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1272
  Aufrufe

  C

  Seit C++11 ist das übrigens erlaubt wenn ich mich richtig erinnere, die ganz ganz neueste VS 2012 Beta sollte das sogar erlauben. Falsch erinnert. Falls du das Feature noch nicht hast, geben structs + statische Methoden Abhilfe.
• ?

  [] Überladung
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1659
  Aufrufe

  ?

  also es geht... hab die ganze zeit an der falschen stelle gesucht. Das Problem war das er bei cout << "Literaturliste:" << endl << meineLiteraturliste; bei der Überladung des << OP auch bis zu gr, und nicht nur bis platz gesucht hat. deswegen ist er gar nicht erst zum[] bekommen.... total dummer Fehler tut mir leid. Aber dennoch danke für deine Hilfe. Hat mir auch so weiter geholfen in der ganzen Problematik :-). Deinen letzten Tipp werde ich ersuchen auch noch umzusetzen danke!
• ?

  Funktion in Headerdatei mit Templateklasse als Input
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  3669
  Aufrufe

  S

  1. Wird das generell zu einem Fehler beim kompilieren führen? jup. Die Datentypen des Templates sind allerdings für die Funktion m_interpolation gleichgültig. In dem Fall muss m_interpolation ein Funktionstemplate werden: template<typename T> double m_interpolation(m_klasse<T>* PERSNR, double target, const double threshold){ // .... }; 2. Muss ich trotzdem in m_interpolation.h bei der Funktionsdefinition angeben, dass es sich um einen template handelt? s. o. Du musst es auf jeden Fall als Template behandeln und eine Parameterliste liefern. Die Klasse selbst hat aktuell noch kein Copy-constructor (wurde bisweilen noch nicht benötigt). Das hält dich aber nicht davon ab, ganz normale Stackobjekte und Referenzen zu verwenden, oder? 3. Sind die Werte von der Klasse A bei diesem Vorgehen in der Funktion m_interpolation verfügbar oder wird beim Übergeben in m_interpolation eine neue Klasseninstanz erzeugt (z.B. eine Kopie) und A besitzt nicht die in der aufrufenden Funktion veränderten Werte? ==> Ist mein Vorgehen erfolgsversprechend? Hä? Du übergibst doch einen Zeiger, wo soll da die Instanz kopiert werden? Ich habe das Gefühl, du hast Templates und die Grundlagen noch nicht so ganz verinnerlicht. Meine Empfehlung: Such dir mal hier unter "Bücher" ein gutes Grundlagenbuch raus.
• K

  Custom Object aus std::vector entfernen
  • kinglui987  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  799
  Aufrufe

  K

  "Das nicht in Java denken", habe ich sehr schnell gemerkt. Vielen Dank für deine Hilfe, hat mir sehr weitergeholfen. Gruß
• J

  threads unter OSX Lion und Netbeans 7.1
  • jacco  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  646
  Aufrufe

  K

  Der mitgelieferte Compiler ist alt. Installier die nen aktuellen GCC ueber Macports.
• ?

  zweidimensionales Array mit Vector STL
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  621
  Aufrufe

  ?

  Danke Furble Wurble für deine Antwort! Das ist scheinbar die Lösung gewesen. Ich dachte, dass es an der Funktion resize2DimVector liegt, weil mir hier der Debugger den Fehler ausgegeben hat. Bei mir hatte der Debugger nie angezeigt, dass er in die Zeile 29 der Datei matrix_2d.h geschafft hat. cu John_88
• K

  Problem mit typedef struct {..} name; und class forwarding
  • knivil  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1003
  Aufrufe

  K

  Ich dachte mir schon, das es nicht geht, leider. Ableiten moechte ich nicht. Die aktuelle alternative ist void* und dabei wird es wohl oder uebel bleiben. Danke fuer die Vorschlage.
• K

  Problem bei Vektorelementen
  • Keksman  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  929
  Aufrufe

  K

  Danke manni66. so simple und ich bin nicht drauf gekommen passiert.
• L

  (nochmal) Taschenrechner Stroustrup Kapitel 7
  • Lieschen Müller  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1048
  Aufrufe

  L

  Stimmt!! Danke, das habe ich total übersehen. Hätte halt nicht einfach abschreiben sollen. Es fehlte auch noch eine Zeile in primary() double primary() { Token t = ts.get(); switch (t.kind) { //... case name: return get_value(t.name); // liefere Wert der Variablen zurück //... default: error("Faktor erwartet"); } } Jetzt klappt's. Vielen Dank, Furble Wurble.