unterschiede bei instanziierung

nehmen wir mal an ich hab irgendeine klasse A mit default konstruktor.

es gibt nun 5 möglichkeiten, wie ich davon ne instanz erzeugen kann:

1. A a;

2. A b();

3. A c = A();

4. A *d = new A;

5. A *e = new A();

was genau sind dabei die unterschiede, gibs überhaupt welche? (mal davon abgesehen, dass 4. und 5. pointer sind und mir das objekt auf den heap legen)

akari

Hallo

Varianten 1 bis 3 haben desselben Effekt, genauso wie Varianten 4 und 5.
Solange du nur den parameterlosen Konstruktor verwendest.

bis bald
akari

evilissimo

akari schrieb:

Hallo

Varianten 1 bis 3 haben desselben Effekt, genauso wie Varianten 4 und 5.
Solange du nur den parameterlosen Konstruktor verwendest.

bis bald
akari

Nicht ganz. Nr 2 ist eine Funktions Deklaration

BR
evilissimo

7H3 N4C3R

1. A a;
Konstruiert ein A per Default-Konstruktor

2. A b();
Ist kein Konstruktor-Aufruf sondern definiert eine Funktion b, die keine Argumente hat und ein A zurückgibt.

3. A c = A();
oder
A c = ...;
Konstruktion über Copy-Initialisierung

...

6. A f( ...);
Konstruktion über direkte Intialisierung

Der Unterschied zwischen 3 und 6 hängt mit expliziten Konstruktoren und Überladungsauflösung zusammen. Damit solltest du dich also mal befassen.

evilissimo

Ach ja, um das ganze noch zu vervollständigen:

Hat man einen POD-Typen z.b. int macht es einen Unterschied ob man

int i;

oder

int i = int();

schreibt, das gleiche gilt für objekte die man auf dem heap erzeugt hat:

int * i = new int;

oder

int * i = new int();

bei

int i; 
int * j = new int;

werden die variablen nicht initialisiert

aber bei

int i = int();
int * j = new int();

schon.

BR
evilissimo