Winzip oder Winrar?
-
Optimizer schrieb:
Sgt. Nukem schrieb:
Optimizer schrieb:
Nein, tar suckt meistens. Es ist vielleicht gut zum Archivieren, weil du alles nochmal 2% kleiner kriegst,
Wo ist das Problem? tar klebt alle Dateien zusammen, wenn man dieses .tar dann komprimiert,
Achso meintest Du das...
Das las sich in meinen Augen so, als ob Du tar ansich auch eine Komprimierung unterstellen würdest...
www.filzip.de wäre noch zu nennen.
Me personally findet TugZip, FilZip und 7zip aber alle scheisse...
-
Me personally findet TugZip, FilZip und 7zip aber alle scheisse...
Keine Begründung?
-
Ich nehm Total Commander und zippe und rare damit rum. Zu 99% kann man damit alles handeln.
-
Interessant schrieb:
Me personally findet TugZip, FilZip und 7zip aber alle scheisse...
Keine Begründung?
Nee, nix objektives. Am besten trifft es wohl Reyx Kommentar:
Reyx schrieb:
das Programm entspricht einfach irgendwie nicht meiner Software-Ästhetik.
-
Sgt. Nukem schrieb:
Interessant schrieb:
Me personally findet TugZip, FilZip und 7zip aber alle scheisse...
Keine Begründung?
Nee, nix objektives. Am besten trifft es wohl Reyx Kommentar:
Reyx schrieb:
das Programm entspricht einfach irgendwie nicht meiner Software-Ästhetik.
Das muss jetzt aber jeden anderen überzeugen, dass es sehr gut ist.
-
Software-Ästhetik.
Was versteht ihr unter Software-Ästhetik?
-
Das, was 7zip und Co. (das Programm, nicht das Format!) nicht hat!
-
das prog sieht aus wie jedes andere windows programm.
-
Sgt. Nukem schrieb:
Das, was 7zip und Co. (das Programm, nicht das Format!) nicht hat!
genau
und
Reyx schrieb:
aber bei 7Zip habe ich persönlich das Gefühl, unfertig gefrickelte Software zu benutzen
WinRar ist das einzig wahre!
-
Und WinRar-Archive (und auch Ace) sind die Einzigen die ungestraft bei diversen lustigen Mailscannern durchkommen
-
lol? Windows ist auch unfertig und gefrickelt und ihr benutzt es!
-
7zip ist halt nicht son klickibunti-scheiß wie winrar