Von Windows zu Linux - vom Regen in den Schnee?

tandorf

Das mit .wmv hab ich noch nicht hingekriegt(hab alles was ich gebrauchen konnte von EasyUbuntu installiert, vielleicht machen das nur die anderen?).

Hab's geschafft: wmv geht (Debian, Totem-Player). Hier die Anleitung:
Windows-dll-Dateien aus dem 'essential codecs package' (zu beziehen hier: http://www.mplayerhq.hu/homepage/dload.html) nach /usr/lib/win32 kopieren --> fertig (funktioniert zum. mit 'Totem'...).
Be-achte: Kann natürlich sein, daß ich (zufällig) Pakete installiert habe, die Dir fehlen, und es nur deswegen bei mir rockt!

Sgt. Nukem

Sgt. Nukem schrieb:

Registrieren? Das ist doch freiwillig.
Es geht wohl eher um die "Aktivierung"!

[..] von denen Du 3 in alle Richtungen austauschen darfst ohne Neuregistrierung.

Oh Mann... jetzt fall' ich in meine eigene Fallgrube...

Wer nimmt meine Korinthenkackerei denn JETZT noch ernst??!??

Datenschützer schrieb:

Sind das etwa akzeptable Zustände? Ich denke doch kaum.

Ja, gut. Das der XServer unbedingt als root laufen muß, und DPMI in den meisten Konstellationen nicht funktioniert ist z.B. auch kein akzeptabler Zustand.
Vor allem könnte man Linux relativ schnell einsteigerfreundlicher machen.
Da man - anders als bei Windows - eh bei der Installation Netzwerk einrichtet meistens,
- wieso gibt es nicht eine LOHDB (Linux Online Hardware Database) ähnlich wie das freedb-Äquivalent der CDDB (CD Database - wo man Album, Titelnamen etc. abfragen kann). Der Installer könnte -- natürlich nur wenn man das will -- ein lspci / lsusb Dump dahin schicken, und dann zurückbekommen:
"Sie haben ein ASUS K8V SE Deluxe Motherboard.
-Wenn Sie den RAID-Modus Ihres onboard-Promise-30768-Controllers nutzen wollen, brauchen Sie package XXX (schauen Sie dazu hier: wiki.commonlinux.de/PromiseRAID).
Sie haben eine Creative Soundblaster Audigy 2 ZX Soundkarte in PCI-Slot 2.
-Dieser Installer bringt eine rudimentäre Unterstützung mit. Für 5.1 Sound müssen Sie aber selber Hand anlegen, s. hier: wiki.xxx.de. Dieses Paket ist z.Z. noch nicht per apt-get updatebar.
Sie haben eine nVidia AGP 6600 GT Grafikkarte. Sie sollten nach dem Neustart nach der Installation direkt in die Konsole booten, da DPMI dieser Karte meistens versagt und eine viel zu hohe Refreshrate gewählt wird. Schauen Sie hier wie Sie am besten den XServer für nVidia-Karten konfigurieren (howto.xxx.de/yyy).

HINWEIS: Auf Pin 6 des onboard-Parallelports übersteigt die Spannung schonmal die Toleranzgrenze (+/- 0.6 V). Daher funktioniert dieser Port meistens nicht mit Mustek-Scannern der Baureihe XXXYYYY."

Datenschützer schrieb:

Ich für meinen Teil bin zu Linux umgestiegen.

Wenn ich weniger mit Zocks zu tun hätte wär' ich das vielleicht auch...

Themenstarter schrieb:

Mir ging's auch eher darum, daß es eine begrenzte Anzahl von Aktivierungs-Versuchen gibt - wozu?

AFAIK nicht. Das bezieht sich AFAIK nur auf den Zeitraum. Wenn Du z.B. in drei Monaten dreimal aktivieren willst, wollen die schon wissen warum...

Themenstarter schrieb:

Für mich stellt die telef. Registrierung eine völlige Zeitverschwendung dar, die nichtmal ansatzweise sinnvoll ist!!!

Gut, stundenlang am Router zu frickeln, weil der sich nicht einwählen will, ist doch noch mehr Zeitverschwendung...

Tandorf_Gast schrieb:

Ubuntu + Automatix / EasyUbuntu / EasyBreezy ist doch schon schick einfach. Das konfiguriert Dir im Nu Firefox, Opera + MStreamer Plugin für alles (AVI, RM, MOV, WMV, WMA, MP3, ...) und Java in Opera und FF plus amaroK. Einen super Player mit schicker GUI, besser als der Kram den Du unter Windows so kennst.

--> Was ist 'FF'?

Das bezieht sich auf den Kontext davor. Einfach nochmal durchlesen, dann sollte es klar werden...

Tandorf_Gast schrieb:

Ich will WinAmp (aber ohne 'auto-update'...)!!!

http://librenix.com/?inode=1377 [EDIT: Oh. Die News ist uralt. http://www.filepedia.com/alternative_platforms/linux_software/winamp_for_linux.cfm - Scheinbar wurde das eingestellt... -- Vielleicht mal mit WINE probieren? 8)]

ztihg schrieb:

Das mit .wmv hab ich noch nicht hingekriegt(hab alles was ich gebrauchen konnte von EasyUbuntu installiert, vielleicht machen das nur die anderen?).

Bin mir jetzt auch nicht sicher. Ich glaube Du brauchst "sudo apt-get install w32codecs". Und da streiten sich die Leute wie legal das in D ist... wie bei DVDs... (Disclaimer: Halb-Wissen & IANAL)

nman schrieb:

Der Thread ist doch ohnehin schwachsinnig, weil ein CLI ja nicht automatisch bedeutet, dass man nicht auch ein GUI verwenden kann.

Der Thread bezieht sich vorwiegend auf was ganz anderes... CLI<->GUI war nur ein Unterpunkt. Also nicht schwachsinnig!

Kenner des Geschmacks schrieb:

Wofür steht CLI?

Command Line Interface

Sgt. Nukem

mastercpp schrieb:

Diesbezüglich noch Kritikpunkte am Gnome Desktop Environment, die absolut vermeidbar wären:
- Warum werden standardmäßig 3(!) Browser mitinstalliert, und wenn man einen davon entfernen möchte, muß gleich das komplette Gnome mitentfernt werden (selbst wenn es sich NICHT um den System-standard-Browser handelt). Dann muß man auch nicht meckern, daß XP nicht ohne IE läuft (bzw. laufen sollte...).
Das gilt übrigens nicht nur für Browser, sondern auch für kleine Tools wie div. Media-Player, ohne die GNOME also nicht behalten werden darf - was soll das?

Es werden standardmäßig so viele Programme mitinstalliert, damit du auswählen kannst, welchen du am liebsten verwendest, und bei Bedarf on-the-fly wechseln kannst.
Wozu löschen? Heutige Festplatten sind doch so riesengroß, dass die paar MB, die dardurch freiwerden gar nicht ins Gewicht fallen.

Sorry, aber das ist eine extrem dämliche Rechtfertigung und ein absolutes Null-Argument.

nman

Sgt. Nukem schrieb:

Ja, gut. Das der XServer unbedingt als root laufen muß

Seit wann denn das?

DPMI in den meisten Konstellationen nicht funktioniert

DPMI?
Hui, ich dachte wir hätten mittlerweile 2006, muss mich wohl geirrt haben :p

Der Thread bezieht sich vorwiegend auf was ganz anderes... CLI<->GUI war nur ein Unterpunkt. Also nicht schwachsinnig!

Was ich davor so mitbekommen habe, war ganz unabhängig von dieser Entwicklung schwachsinnig.

Sgt. Nukem

nman schrieb:

DPMI in den meisten Konstellationen nicht funktioniert

DPMI?
Hui, ich dachte wir hätten mittlerweile 2006, muss mich wohl geirrt haben :p

Hahaha... sorry... meinte das andere mit den 4 Buchstaben und 'D' am Anfang... äh... DPMS. Genau. (Jaja, hab' zum Einschlafen noch was Lowlevel-Kram recherchiert... ;))
Eigentlich (!) gemeint war aber wohl DDC.

People Can't Memorize Computer Industry Abbreviations

Dos Command Center

Kenner des Geschmacks schrieb:

@TactX: Ah, ok. Aber nman hat schon Recht, Mann braucht ne Playlist.

Hat Xine net sowas?

Sgt. Nukem schrieb:

mastercpp schrieb:

...

Es werden standardmäßig so viele Programme mitinstalliert, damit du auswählen kannst, welchen du am liebsten verwendest, und bei Bedarf on-the-fly wechseln kannst.
Wozu löschen? Heutige Festplatten sind doch so riesengroß, dass die paar MB, die dardurch freiwerden gar nicht ins Gewicht fallen.

Sorry, aber das ist eine extrem dämliche Rechtfertigung und ein absolutes Null-Argument.

Nuja, wenn ich mich so in die lage einen absoluten N00bs versetze (was mir net schwer fällt, benutz linux auch erst 1 jahr) da hat man lieber alles gleich da zum ausprobieren ohne alles erst installieren zu müssen.

Sgt. Nukem schrieb:

nman schrieb:

DPMI in den meisten Konstellationen nicht funktioniert

DPMI?
Hui, ich dachte wir hätten mittlerweile 2006, muss mich wohl geirrt haben :p

Hahaha... sorry... meinte das andere mit den 4 Buchstaben und 'D' am Anfang... äh... DPMS. Genau. (Jaja, hab' zum Einschlafen noch was Lowlevel-Kram recherchiert... ;))
Eigentlich (!) gemeint war aber wohl DDC.

DDC Hat bei mir auch noch NIE funktioniert. Weder unter Linux noch unter Windows.
DPMS funktioniert bei mir aber. Nuja, zumindest teilweise.

tandorf

Nuja, wenn ich mich so in die lage einen absoluten N00bs versetze (was mir net schwer fällt, benutz linux auch erst 1 jahr) da hat man lieber alles gleich da zum ausprobieren ohne alles erst installieren zu müssen.

Gut, dann will ich aber auch die Möglichkeit, den Ballast wieder loszuwerden, ohne daß gleich das komplette Desktop Environment nicht mehr funktioniert.

--> Was ist 'FF'?
Das bezieht sich auf den Kontext davor. Einfach nochmal durchlesen, dann sollte es klar werden...

Firefox, ok...

...wieso gibt es nicht eine LOHDB (Linux Online Hardware Database)...

Ziemlich gute Idee. Antwort: Weil's dann nicht mehr so viel zu frickeln gäbe!!!

Mir ging's auch eher darum, daß es eine begrenzte Anzahl von Aktivierungs-Versuchen gibt - wozu?

AFAIK nicht. Das bezieht sich AFAIK nur auf den Zeitraum. Wenn Du z.B. in drei Monaten dreimal aktivieren willst, wollen die schon wissen warum...

...nö, ick hatte lange davor keine Neuinstallation mehr getan. Der 'Zahlendurchgeber' bei Microsoft meinte, es gäbe eine begrenzte Anzahl möglicher online-Aktivierungen. Wenn die aufgebraucht sind, ist's vorbei.
Das Ganze kostet Microsoft doch ne Menge Geld (also die vielen Call-Center-Jungs, die sie extra bezahlen müssen). Ein einfacher Vergleich der Zugangsdaten auf dem Server wäre wohl wesentl. billiger. Mögliche Strategie: Der 'Service' wird eingestellt, sobald das neue MS-OS da ist, und somit MUSS nach und nach jeder umsteigen...

OK, vergiss das mit der Konsole. Ich nehme an du nutzt KDE/Gnome? Dann machs wie unter Windows: Öffne den Ordner mit den Videos und und doppelklicke (manchmal reicht auch ein Klick - jenachdem, wie das bei dir konfiguriert ist) auf das Video, das du sehen willst. Lass den Ordner offen und dann:

Mir ging's doch nur um den 'mplayer' --> das war ein Schock, festzustellen, daß es sowas ohne GUI gibt - da wär ich nicht ansatzweise drauf gekommen! Aber da einige damit gut klarkommen, ist's ja ok.

Die Leertaste auf der Tastatur zu drücken ist doch mindestens genauso einach und benutzerfreundlich wie mit der Maus euf das Pause-Icon zu ziehlen und dann auch noch die Linke Maustaste zu drücken, oder?

Ich nutze auch mit GUI Tasten - die Kombination v. Maus & Tastatur find ich gut.

Es werden standardmäßig so viele Programme mitinstalliert, damit du auswählen kannst, welchen du am liebsten verwendest, und bei Bedarf on-the-fly wechseln kannst.
Wozu löschen? Heutige Festplatten sind doch so riesengroß, dass die paar MB, die dardurch freiwerden gar nicht ins Gewicht fallen.

DAS läßt Linux aber chaotisch erscheinen, finde ich. Einerseits ist Linux das mega-effiziente OS für Profis, andererseits bekommt man einsteigerfreundliche Programmpakete aufgezwungen. Sobald dann aber mal was außerordentliches passiert (z. B. die Grafikkarte nicht erkannt wurde), ist plötzlich wieder der Profi-Frickler gefragt...

Das THeme kannst du auf meiner Homepage runterladen

Dank' Ihm!!!

Kenner des Geschmacks schrieb:

@TactX: Ah, ok. Aber nman hat schon Recht, Mann braucht ne Playlist.

Selbstverständlich braucht man eine verfickte Playlist!!!

Ich bin vor ein paar Tagen auch auf Linux umgestiegen, nicht weil mir mein Windows nicht mehr gefällt, sondern es ist mir zu langweilig geworden. Läuft jetzt seit 4 Jahren ohne Probleme und ist top konfiguriert

Bei Linux habe ich jetzt schon mind. 40 Stunden reingesteckt um die ganze Hardware zu installieren. Gestern alleine schon 6 Stunden um den Drucker zum laufen zu bringen. Erst wollte ich mit ap-get hplip installieren, aber wegen Abhängigkeitsprobleme konnte er es nicht. Dann Sourcecode runtergeladen, kompiliert und beim installieren kam dann eine Fehlermeldung aus der man nicht schlauch wurde. Nach ewigen suchen in der Doku fand ich heraus, dass mir ein Paket fehlte. Leider konnte ich dieses Paket wieder nicht installieren und so müsste ich dieses Paket inklusive 12 anderen Abhängigkeiten manuell runterladen und installieren. Nach 6 Stunden lief der Drucker. Nächstes Wochenende ist der Scanner dran

Solche Probleme hatte ich jetzt bei den meisten Sachen. Der NVIDIA Grafiktreiber regt mich auch auf, ich kann jedesmal wenn ich den Kernel neu kompiliere den Treiber neu installieren. Außerdem funktioniert nach einiger Zeit bei KDE TV der Sound nicht mehr -> Reboot. Einige Programme lassen sich nicht auf Deutsch umschalten obwohl das Sprachpaket installiert ist. Und die Oberfläche (KDE 3.5.2) sieht mir auch sehr kantig aus. Ein weiteres Problem ist das die Maus und der Sound stockt wenn ich im Hintergrund irgendwas entpacken/kompilieren oder suchen lasse. Und bei mplayer läuft manchmal der sound und das Video asyncron. Und noch ein paar Kleinigkeiten mehr.

Ein Tipp: Wechselt nur auf Linux wenn ihr verdammt viel Zeit habt^^ Bis ich diese Probleme in den Griff bekomme wird es sicher noch einige Zeit dauen
Bis jetzt gefäll mir Regen besser^^

personenkult

KlausB schrieb:

Hallo

dann machst du sehr sehr wenig damit (spielen usw)

meine Halbwertszeit fuer WinXP liegt bei ca. 3-6 Monaten

Mfg
Klaus

Mein Windowx XP habe ich seit ca. 2 1/2 Jahren installiert. Ich benutze viele Programme, surfe viel im Web und spiele sehr viele Spiele. Ich hatte bisher keinen Trojaner und keinen Virus und es läuft noch sehr gut. Daran kann es also nicht liegen

mastercpp

tandorf schrieb:

Das THeme kannst du auf meiner Homepage runterladen

Dank' Ihm!!!

mastercpp schrieb:

Einziger Nachteil: Das Theme ist für Sawfish.

Hast du den Nachteil nicht gelesen oder steigst du jetzt auf Sawfish um?

SideWinder

personenkult schrieb:

Mein Windowx XP habe ich seit ca. 2 1/2 Jahren installiert. Ich benutze viele Programme, surfe viel im Web und spiele sehr viele Spiele. Ich hatte bisher keinen Trojaner und keinen Virus und es läuft noch sehr gut. Daran kann es also nicht liegen

Das sind noch Überbleibsel an Meinungsmachern die mit Win98 gearbeitet haben. Die kauen das jetzt halt immer noch wieder Ist ungefähr so wie mit dem OS der Zukunft *g*

MfG SideWinder

Nochmal zu dem mplayer aus der Konsole starten: Bleibtdie Konsole dann nicht immer solange blockiert, wie das Programm läuft? Oder kann man das Programm irgentwie "außerhalb" der Konsole starten lassen?

Kenner des Geschmacks schrieb:

Nochmal zu dem mplayer aus der Konsole starten: Bleibtdie Konsole dann nicht immer solange blockiert, wie das Programm läuft? Oder kann man das Programm irgentwie "außerhalb" der Konsole starten lassen?

Wie willst du bitteschön ein Konsolenprogramm ohne Konsole ablaufen lassen???

Das ist genauso, als wenn du einen Elektromotor ohne Strom betreiben wolltest.
ps: Es gib doch auch gui's für mplayer.

Kenner des Geschmacks schrieb:

Nochmal zu dem mplayer aus der Konsole starten: Bleibtdie Konsole dann nicht immer solange blockiert, wie das Programm läuft? Oder kann man das Programm irgentwie "außerhalb" der Konsole starten lassen?

Ich gehe jetzt von einem mplayer mit GUI aus: Ja, da bleibt die Konsole zur
Laufzeit des Programms belegt, aber du kannst den Prozess durch voranstellen
eines & im Hintergrund starten, dann ist die Konsole sofort wieder frei.
Also z.B.: root@linux> &mplayer

GUI-Programmierung mit GTK+ | ISBN: 3934678424

Sgt. Nukem

tandorf schrieb:

Mir ging's auch eher darum, daß es eine begrenzte Anzahl von Aktivierungs-Versuchen gibt - wozu?

AFAIK nicht. Das bezieht sich AFAIK nur auf den Zeitraum. Wenn Du z.B. in drei Monaten dreimal aktivieren willst, wollen die schon wissen warum...

...nö, ick hatte lange davor keine Neuinstallation mehr getan. Der 'Zahlendurchgeber' bei Microsoft meinte, es gäbe eine begrenzte Anzahl möglicher online-Aktivierungen. Wenn die aufgebraucht sind, ist's vorbei.
Das Ganze kostet Microsoft doch ne Menge Geld (also die vielen Call-Center-Jungs, die sie extra bezahlen müssen).

Das find' ich dann auch krass.

tandorf schrieb:

Mögliche Strategie: Der 'Service' wird eingestellt, sobald das neue MS-OS da ist, und somit MUSS nach und nach jeder umsteigen...

Das bezweifle ich. Dann müssten sie Windows XP wieder zurücknehmen und den Kaufpreis erstatten.

nman

Hm, seid Ihr Euch ganz sicher mit der Callcenter-Sache?

Ich habe vor einiger Zeit auf dem Notebook eines Freundes WindowsXP neuinstalliert und das via Telefon aktiviert, das ging vollkommen automatisch, ich musste mit keinem einzigen Callcenter-Mitarbeiter sprechen um an den Aktivierungscode zu kommen. Zugegeben, es ist zwar extrem mühsam, solchen langen Zahlenketten via Telefontastatur eingeben zu müssen, aber es kostet MS bestimmt nicht viel.

tandorf

LinuxUmsteiger schrieb:

Ein Tipp: Wechselt nur auf Linux wenn ihr verdammt viel Zeit habt^^ Bis ich diese Probleme in den Griff bekomme wird es sicher noch einige Zeit dauen
Bis jetzt gefäll mir Regen besser^^

--> VIEL Zeit, ja! Dazu noch ein subjektiver Eindruck: Wenn man nach Linux-Themen 'googelt', findet man überdurchschnittl. viel veraltete, nicht mehr gültige Informationen...

Mein Windowx XP habe ich seit ca. 2 1/2 Jahren installiert. Ich benutze viele Programme, surfe viel im Web und spiele sehr viele Spiele. Ich hatte bisher keinen Trojaner und keinen Virus und es läuft noch sehr gut. Daran kann es also nicht liegen
Das sind noch Überbleibsel an Meinungsmachern die mit Win98 gearbeitet haben. Die kauen das jetzt halt immer noch wieder Ist ungefähr so wie mit dem OS der Zukunft *g*

So weit ich das überblicke, hat niemand behauptet, man müsse XP aus technischen Gründen oft neu installieren?

Hast du den Nachteil nicht gelesen oder steigst du jetzt auf Sawfish um?

@mastercpp: Hatte mich zuerst bedankt, ohne Sawfish zu kennen...Werde aber wohl auf KDE umsteigen.

Lustig übrigens die Idee mit 'Kenner des...'. Kult!

nman schrieb:

Hm, seid Ihr Euch ganz sicher mit der Callcenter-Sache?
Ich habe vor einiger Zeit auf dem Notebook eines Freundes WindowsXP neuinstalliert und das via Telefon aktiviert, das ging vollkommen automatisch, ich musste mit keinem einzigen Callcenter-Mitarbeiter sprechen um an den Aktivierungscode zu kommen. Zugegeben, es ist zwar extrem mühsam, solchen langen Zahlenketten via Telefontastatur eingeben zu müssen, aber es kostet MS bestimmt nicht viel.

Bei mir war's 3x hintereinander so: Code per Tastatur eingegeben, und folgende Ansage bekommen: Ihr Code konnte nicht verifiziert werden, sie werden mit einem Mitarbeiter verbunden. Ich glaube nicht, daß ich mich jedesmal vertippt habe...

Meine Vermutung:

Als XP frisch auf dem Markt war, und die Idee der Aktivierung noch neu, gab es die freundlichen Telefonisten, um Ärger über die ungewohnte Telefonaktivierung zu gering zu halten.

Zeitgenossen, die die Frage stellten, wie oft (wie regelmäßig) man XP denn aktivieren könne, wurde versucht mit dem Spruch der Begrenzung den Wind aus den Segeln zu nehmen.
{Mach dir keine Hoffnung, dein XP auf allen Rechnern deiner Kumpels installieren und uns verarschen zu können.)
Also wurde den Telefonisten dieser Spruch als Standardantwort aufgegeben.
(Natürlich sieht die Realität anders aus)

Mit der Zeit ist XP nicht mehr so prestigeträchtig, die Beschaffung einer Raupkopie mit voraktivierten Key ist unaufwändiger als mit dem Telerechner die Aktivierung auszuhandeln.

Wie gesagt, nur meine Vermutung.
Aber mir kommt es so vor, als sei mit der Zeit Windows auch von alleine toleranter gegen neue Hardware geworden.
Ich bau ständig mal was um, und wurde lange nicht mehr um Akt. gebeten.
Nach MoBo Wechsel installiere ich eh grundsätzlich neu.
Vielleicht auch wirklich nur Einbildung.