Siedler 2 - Neuauflage
-
virtuell Realisticer schrieb:
Jo und Siedler 5 hatten sie versaut.
meiner ansicht nach nicht..
es gibt kein Siedler5
! nur "Das Erbe der Könige". also können sie Siedler 5 nicht veraut haben 
-
Das Wegesystem war das coolste an Siedler 1 und 2. Habe selbst auch Siedler 2 zum erbrechen gespielt ;). Der ganze rest der Siedler-Reihe war mehr als langweilig.
Nach den Bildern zufolge hat das neue Siedler endlich wieder ein Wegesystem
-
Optimizer schrieb:
Also ich bin da auch vorsichtig. Natürlich ist der Schritt zu begrüßen aber wer weiß, ob das gute Spielgefühl nicht doch wieder mit lauter Kommerz-Krams vermüllt wird.
Laut Meldung von bb soll es ein 1:1 Remake werden; nur mit aktueller GrafikEngine, aufgebohrtem Multiplayer-Modus und Zufallsgenerator.
Was mir die Freude nur etwas truebt ist, dass die Wikinger als Volk zu fehlen scheinen
Ausserdem weiss ich nicht fuer welchen Titel ich stimmen soll...
-
Hoffentlich ist die Grafikengine nicht zu aktuell.
Mein PC stockt schon immer bei Civilisation4, was soll das erst bei dem Gewusel bei Siedler werden?
-
BigNeal schrieb:
rapso schrieb:
nachdem schon das letzte siedler so ein fehlschuss war.
das letzte was ubi rausgebracht hat und sich "Siedler" nennt, hat nichts mit Siedler zu tun und wurde nur den Verkaufszahlen zuliebe so genannt.
das wurde vom bluebyte studio gemacht. gehört zwar ubisoft, aber gemacht hat es bluebyte.
-
estartu schrieb:
Hoffentlich ist die Grafikengine nicht zu aktuell.
Mein PC stockt schon immer bei Civilisation4, was soll das erst bei dem Gewusel bei Siedler werden?ach komm, spiele ohne hightechgraphik können garnicht spass machen
#btw: http://www.puppygames.net/ die invader rulen
-
BigNeal schrieb:
virtuell Realisticer schrieb:
Jo und Siedler 5 hatten sie versaut.
meiner ansicht nach nicht..
es gibt kein Siedler5
! nur "Das Erbe der Könige". also können sie Siedler 5 nicht veraut haben Klugscheisser
;).Es war mir zu sehr eine Art Starcraft-Clone. Moeglichst schnell Millitaer aufbauen, damit man nicht
ueberrannt wird. Das "gemuehtliche" Siedeln war nicht moeglich.Die wirtschaftliche Komplexitaet war ein Witz. Aber wenn das das Ziel war, ok :).
Naja, meine Meinung. Wenn du es gut fandest, ist doch ok.
mfg
v R
-
virtuell Realisticer schrieb:
Naja, meine Meinung. Wenn du es gut fandest, ist doch ok.
Ich? Das Erben der Könige?
Ich habe die komplette Serie Siedler zuhause und gespielt. Von S1 bis S4.. Das erben der Könige habe ich mal im Demo angespielt und dankend abgelehnt
virtuell Realisticer schrieb:
Es war mir zu sehr eine Art Starcraft-Clone. Moeglichst schnell Millitaer aufbauen, damit man nicht
ueberrannt wird. Das "gemuehtliche" Siedeln war nicht moeglich.Die wirtschaftliche Komplexitaet war ein Witz. Aber wenn das das Ziel war, ok :).
BlueByte wollte den amerikanisch markt erschliessen. leider hatten sie wenig erfolg mit der Siedler-Serie dort drüben.
Den amerikanern was Siedler einfach zu komplex aufgebaut. Die Reaktion von BB darauf -> Das Erben der Könige
-
BigNeal schrieb:
Den amerikanern was Siedler einfach zu komplex aufgebaut.
Ein Schuft, wer daraus Rückschlüsse auf die Intelligenz des amerikanischen Zockers schließen würde.
-
interpreter schrieb:
BigNeal schrieb:
Den amerikanern was Siedler einfach zu komplex aufgebaut.
Ein Schuft, wer daraus Rückschlüsse auf die Intelligenz des amerikanischen Zockers schließen würde.
der grund dafür ist nicht die intelligenz, sondern die gesellschaft. manche finden ballern zu doff und haben nur bei schach spass, weil sie ihre endorfine erst genießen können, nachdem sie leistung erbracht haben, andere wiederrum wollen überhaupt keine anstrengungen haben bevor sie endorfine ausschütten, sondern einfach nur sofort stumpfen spass.
das resultat davon kann zwar die intelligenz beeinflussen, aber der grund für die bevorzugte spielwahl ist es nicht.
-
rapso schrieb:
interpreter schrieb:
BigNeal schrieb:
Den amerikanern was Siedler einfach zu komplex aufgebaut.
Ein Schuft, wer daraus Rückschlüsse auf die Intelligenz des amerikanischen Zockers schließen würde.
der grund dafür ist nicht die intelligenz, sondern die gesellschaft. manche finden ballern zu doff und haben nur bei schach spass, weil sie ihre endorfine erst genießen können, nachdem sie leistung erbracht haben, andere wiederrum wollen überhaupt keine anstrengungen haben bevor sie endorfine ausschütten, sondern einfach nur sofort stumpfen spass.
das resultat davon kann zwar die intelligenz beeinflussen, aber der grund für die bevorzugte spielwahl ist es nicht.
Sie finden es zu komplex wegen der Gesellschaft?
Die Frage is, was ist hier Ursache und was ist Wirkung. Werden die Leute durch die ganzen dumpfen Spiele blöd oder zocken sie die dumpfen Spiele weil sie blöd sind.
-
BigNeal schrieb:
virtuell Realisticer schrieb:
Naja, meine Meinung. Wenn du es gut fandest, ist doch ok.
Ich? Das Erben der Könige?
Ich habe die komplette Serie Siedler zuhause und gespielt. Von S1 bis S4.. Das erben der Könige habe ich mal im Demo angespielt und dankend abgelehnt
Ich fand's ab dem dritten Teil schon zum kotzen. Diese komische Vertröstung mit dem "überarbeiteten" Wegesystem, wo "die Pfade automatisch entstehen" war spielerisch überhaupt nichts wert. Das hätte man vielleicht noch verkraften können, aber die direkte Steuerung der Truppen und die äußerst seltsamen Kämpfe (und die quieck-Laute, die die sterbenden Soldaten machten) haben das Spiel dann endgültig ruiniert.
Was eher sinnvoll, weil echt nicht mehr zeitgemäß, gewesen wäre, wäre das Hexagon-Feld abzuschaffen. Ich würd mir ein Wegesystem wie in S2 wünschen, wo man die Straßen aber in beliebige Richtungen legen könnte.
-
interpreter schrieb:
Sie finden es zu komplex wegen der Gesellschaft?
Die Frage is, was ist hier Ursache und was ist Wirkung. Werden die Leute durch die ganzen dumpfen Spiele blöd oder zocken sie die dumpfen Spiele weil sie blöd sind.Ja mein Gott, ich zock auch FarCry und find es cool wenn die erschossenen rückwärts die Treppe runterkullern. Ich hoffe mal nicht, dass man daraus Rückschlüsse ziehen kann... hab schon länger kein intelligentes Spiel mehr gespielt, weil ich kein gutes gesehen habe.
-
Es war mir zu sehr eine Art Starcraft-Clone. Moeglichst schnell Millitaer aufbauen, damit man nicht
ueberrannt wird. Das "gemuehtliche" Siedeln war nicht moeglich....
mfg
v Rjo, siedler "5" war irgendwie kein siedler mehr, sondern eher ein empire earth mit verbesserter grafik. ich mochte an siedler immer die knuddeligen männchen, die irgendwas erst ausgebuddelt haben, dann anfingen zu bauen und aus den gebäuden dann nochmehr siedler rauswuselten (die hauser :D)
@optimizer wenn du was ruhiges willst:
anno 3 kommt bald raus
wenn du mehr action willst:
warcraft3 +tft mein alltime favourite
(vor allem im multiplayer, den ich jetzt schon seit 4 jahren spiele o.0)
-
interpreter schrieb:
Außerdem werde ich es ihnen nie verzeihen, dass sie das Wegesystem entfernt haben.
FULL ACK!
Optimizer schrieb:
Ich fand's ab dem dritten Teil schon zum kotzen. Diese komische Vertröstung mit dem "überarbeiteten" Wegesystem, wo "die Pfade automatisch entstehen" war spielerisch überhaupt nichts wert.
Yo, und die vielen Bugs, z.B. daß das Erzbergwerk nur Schweine produzierte...
-
interpreter schrieb:
Sie finden es zu komplex wegen der Gesellschaft?
Die Frage is, was ist hier Ursache und was ist Wirkung. Werden die Leute durch die ganzen dumpfen Spiele blöd oder zocken sie die dumpfen Spiele weil sie blöd sind.wenn man davon ausgeht, dass die gesellschaft die entwicklung eines individuums beeinflusst, und die gesellschaft mit hirnlosen simplen spass wirbt, würde ich tippen, dass die verdummung, bzw. das fehlen der intelligenten entwicklung dadurch entsteht, dass die gesellschaft dumpfen spass anpreist.
natürlich erschaft sich die gesselschaft dadurch dann wieder, aber die versucht dann mit noch dumpferen spass die kinder zu pregen "lad dir einen klingelton und gib dafür das geld deiner eltern aus" und schon haben die kinder ihre endorfin-konditionierung *hehe*
Optimiser schrieb:
Ja mein Gott, ich zock auch FarCry und find es cool wenn die erschossenen rückwärts die Treppe runterkullern. Ich hoffe mal nicht, dass man daraus Rückschlüsse ziehen kann... hab schon länger kein intelligentes Spiel mehr gespielt, weil ich kein gutes gesehen habe.
ach auf dich ist leicht rückschlüsse zu ziehen. du hast spass daran ein relativ komplexes problem anzugehen und bist dabei wohl recht glücklich (stoneage
), somit ist deine stumpfheit wiederlegt stumpfheit zeigt sich halt darin, dass man nur noch konsumieren möchte und eigeneinsatz einem total zuwieder ist...
zum topic:
ich hoffe ich werde die zeit haben wenigstens die demo anzuzoggn. ich fände es aber wirklich arg schade wenn nach c&c nun schonwieder ein rts(aufbaustrategie)-klassiker seinen namen auf ein mittelklasseprodukt kleben muss ohne dass es an das orginal ranreicht...
-
Sgt. Nukem schrieb:
interpreter schrieb:
Außerdem werde ich es ihnen nie verzeihen, dass sie das Wegesystem entfernt haben.
FULL ACK!
Optimizer schrieb:
Ich fand's ab dem dritten Teil schon zum kotzen. Diese komische Vertröstung mit dem "überarbeiteten" Wegesystem, wo "die Pfade automatisch entstehen" war spielerisch überhaupt nichts wert.
Yo, und die vielen Bugs, z.B. daß das Erzbergwerk nur Schweine produzierte...
Na du hast doch wohl nicht eine gecrackte Version gespielt?
Oder hattest du das Problem, das dein
CD-ROM-Laufwerk nicht mit dem Kopierschutz zurecht kam?mfg
v R
-
virtuell Realisticer schrieb:
Na du hast doch wohl nicht eine gecrackte Version gespielt?
Oder hattest du das Problem, das dein
CD-ROM-Laufwerk nicht mit dem Kopierschutz zurecht kam?mfg
v RDer Bug war bekannt und hat so mannche map relativ schwierig gestaltet, ohne eisen
-
virtuell Realisticer schrieb:
Na du hast doch wohl nicht eine gecrackte Version gespielt?
Oder hattest du das Problem, das dein
CD-ROM-Laufwerk nicht mit dem Kopierschutz zurecht kam?Weder noch. Das ganze sollte lediglich ein Gag sein, eine Anspielung auf eben diese "Problematik"...
(Nein, ich war damals auch nicht im BlueByte-Support tätig. :D)
-
TravisG schrieb:
@optimizer wenn du was ruhiges willst:
anno 3 kommt bald raus
wenn du mehr action willst:
warcraft3 +tft mein alltime favourite (vor allem im multiplayer, den ich jetzt schon seit 4 jahren spiele o.0)Jo, TFT spiel ich auch immer noch gerne.
Anno werd ich mir nicht kaufen, weil ich immer noch stinksauer auf Sunflowers und Max Design bin. Die Frechheit mit dem Mehrspielermodus war zu krass, die sehen von mir kein Geld mehr.
