The Art of Computer Programming
-
steff3 schrieb:
ist es wirklich "die" reihe von büchern die man haben muss?
kommt drauf an, was du willst. man trifft hier im forum reichlich leute, die sagen, man brauche mathe-kenntnisse nicht, um gut zu programmieren. ich denke, die brauchen auch kein TAOCP. es gibt aber auch leute, die (durchaus zu lasten der produktivität) ganz anders drauf sind. also wenn du programmierweltmeister werden willst, sind die bücher die wichtigsten in deiner besorgungsliste.
-
Das Buch ist sehr trocken. Es macht immer wieder Spaß darin zu lesen, aber leider hatte ich bisher weder Zeit noch Nerven, mich wirklich durchzuackern.
-
Dieser Thread wurde von Moderator/in kingruedi aus dem Forum Neuigkeiten aus der realen Welt in das Forum Rund um die Programmierung verschoben.
Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.
-
steff3 schrieb:
ist es wirklich "die" reihe von büchern die man haben muss?
Ich glaub der Knuth ist echt hart. Alternativ die Reihe von Sedgewick. Ich glaub die läuft als "Algorithmen" oder "Algorithmen in (Java/C++/wtf...)". Das ist vermutlich bei weitem nicht zu umfangreich, dafür aber weniger viel rausgeworfenen Geld wenns dich dann doch nicht interesiert - und vermutlich weniger anstrengend (kenn die Bücher vom Knuth nur vom vorbeigehen in der Bib).
Blubb bei Amazon.
-
Leute, die Knuth schwer finden, sollten nicht Informatik studieren.
-
Kenner des TAoCP schrieb:
Leute, die Knuth schwer finden, sollten nicht Informatik studieren.
Das Buch ist sogar für fertige Diplom Informatiker zu hoch.
-
Um welche Bücher gehts?
Was steht den da drin, welche Themen?
-
.... schrieb:
Kenner des TAoCP schrieb:
Leute, die Knuth schwer finden, sollten nicht Informatik studieren.
Das Buch ist sogar für fertige Diplom Informatiker zu hoch.
Vielleicht für FH-Informatiker.
In UNIs gibts scheinbar bissel mehr Mathe und Theorie.
-
AberHallo schrieb:
.... schrieb:
Kenner des TAoCP schrieb:
Leute, die Knuth schwer finden, sollten nicht Informatik studieren.
Das Buch ist sogar für fertige Diplom Informatiker zu hoch.
Vielleicht für FH-Informatiker.
In UNIs gibts scheinbar bissel mehr Mathe und Theorie.ich habn uni dipl und versteh da auch die hälfte nicht. so what?
-
matthi77 schrieb:
AberHallo schrieb:
.... schrieb:
Kenner des TAoCP schrieb:
Leute, die Knuth schwer finden, sollten nicht Informatik studieren.
Das Buch ist sogar für fertige Diplom Informatiker zu hoch.
Vielleicht für FH-Informatiker.
In UNIs gibts scheinbar bissel mehr Mathe und Theorie.ich habn uni dipl und versteh da auch die hälfte nicht. so what?
==> Diplom nicht verdient.
-
Interessierter schrieb:
Um welche Bücher gehts?
Was steht den da drin, welche Themen?Habs gefunden. Wikipedia kennt mehr Bücher als Amazon.
http://de.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Computer_ProgrammingHört sich jetzt nicht so umwerfend an, so ne Mischung aus "Algorithmen und Datenstrukturen" und "Compiler" Vorlesung.
-
Sehr trocken und abstrakt, keineswegs essentiell, aber ein guter Test ob man programmierer ist oder nur ein Kodieräffchen.
-
