4. [ernsthaft] Was mich an Linux aufregt...

[ernsthaft] Was mich an Linux aufregt...

  • R

    personenkult schrieb:

    Ich möchte mich hiermit für "Neuer Linuxhaber" entschuldigen. Wie kann er es nur wagen, Linux nach seinen Wünschen einzurichten?!
    Mein Vorhaben Linux zuinstallieren scheiterte übrigens auch an den ganzen Paketen->Abhängigkeiten und och krankeren kompilier Aktionen, die von mir verlangt wurden.

    Paketmanager öffnen, suchen, installieren. Schon hat man eine aktuelle Version auf der Platte. Was soll daran schwer sein?

    Wenn er selbstkompilieren will, dann muss er eben auch die Werkzeuge dafür haben. Aber er könnte ja einfach vorgefertigte Pakete benutzen. Unter Windows ist es sogar noch umständlicher, wenn man sich etwas selbst kompilieren will 🙄

    0
  • ?

    Diese rumgetrolle verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.

    Wer sich einen Apache installiert der muss auch wissen wie man ihn konfiguriert!! Server gehören in die Hände von Leuten die sich damit auskennen und das gelernt haben, auf welche Weise auch immer.
    Einen Apache muss man unter Windows doch genauso konfigurieren. Was hat das mit Windows vs. Linux zu tun?

    Und wenn jemand meint der müsse sich Gentoo-Linux installieren wo auf deren Webseite GANZ DICK drauf steht das es KEINE ANFÄNGERDISTRIBUTION ist, dann braucht Er/Sie sich nicht zu beschweren. SuSE ist ja nun wirklich nicht schwer zu installieren.

    Linux != Windows == schlecht ... oder wie ist das?

    Probiere doch mal unter Windows den Kernel zu kompilieren!

    Wo man die Möglichkeiten hat muss man auch wissen wie es funktioniert.
    Ansonsten holt man sich fertiges.

    Die Zusammenhänge nicht begreifen und dann herum meckern.

    *Verständnislos mit den Schultern zucke*

    👎

    PS: Und solche Leute wollen Programmieren lernen ohne viel Verständnis für die Materie haben zu wollen.

    0
  • ?

    @taubenhasser
    was erwartest du von dem Forum? Lauter noobs die meinen sich mit PCs auszukennen nur weil sie windows oder linux installieren können 🙄

    0
  • W

    KlausB schrieb:

    Bei Win (auch XP) ist es doch eher so, das ca. alle 1/2 Jahr alles neu zu installieren ist (auch ohne viel herumgespielt zu haben)

    Nö, das halte ich für eine Legende. Bei Windows meint nur jeder Depp, dass er in irgendwelchen Sachen rumfummeln muss, von denen er keine Ahnung hat. Lässt man es in Ruhe und spielt regelmäßig brav die Updates ein, dann läuft das eine ganze Weile.
    Der Unterschied: Die richtig bösen Sachen unter unixartigen Systemen kann man meist nicht so einfach per UI zerschießen und wenn, dann nur nach Passworteingabe. Bei dem typischen Windows-System kann man schön rumpfuschen und wenn nix mehr geht, dann gibt der 0815-Benutzer auf und hofft, dass die Neuinstallation etwas bringt.

    0
  • E

    Mag sein, dass es mittlerweile anders ist, aber mein Grund, wieso ich Linux nie wieder einem Alltagstest unterziehen wollte war: Der Yahoo Messenger lies sich partout nicht installieren, auch nicht mit Hilfe eines Experten (mit Google-Hilfe kriegt der eigentlich alles zum Laufen).

    Wenn es schon an so einem Minitool scheitert, wieso soll ich mich dann noch weiter abmühen? 🙄

    Okay, das war unter Mandrake 8 oder 9 und ist ne Weile her - obs besser ist habe ich nie getestet, da ich für Windows programmiere und zu Hause gerne spiele -> absolut linuxuntauglich. 😉

    0
  • P

    Mein Windows ist bei mir seit 2003 installiert. Und ich habe keine Probleme damit. Auch dieses Märchen von Trojanern und wilden Viren kann ich nicht bestätigen. Ich weiss nur, dass Linux mir nichts bietet, wofür es sich lohnen würde umzusteigen. Keine Lust mich umzuorientieren. Vorallem nicht, wenn ich nur 50% von dem habe, was ich jetzt habe.

    0
  • ?

    Mein Debian ist bei mir seit 2003 installiert. Und ich habe keine Probleme damit. Auch dieses Compilerorgien und Paketabhängigkeiten kann ich nicht bestätigen. Ich weiss nur, dass Windows mir nichts bietet, wofür es sich lohnen würde umzusteigen. Keine Lust mich umzuorientieren. Vorallem nicht, wenn ich nur 50% von dem habe, was ich jetzt habe.

    0
  • ?

    Mein Gentoo ist bei mir seit 2004 installiert. Und ich habe keine Probleme damit. Dieses Compilerorgien und Paketabhängigkeiten kann ich bestätigen 🕶 . Ich weiss nur, dass Windows mir nichts bietet, wofür es sich lohnen würde umzusteigen. Keine Lust mich umzuorientieren. Vorallem nicht, wenn ich nur 50% von dem habe, was ich jetzt habe.

    0
  • ?

    Mein WindowsXP ist bei mir seit 2005 installiert. Und ich habe keine Probleme damit. Auch dieses Märchen von Trojanern und wilden Viren kann ich nicht bestätigen. Ich weiss nur, dass Linux mir nichts bietet, wofür es sich lohnen würde umzusteigen. Keine Lust mich umzuorientieren. Vorallem nicht, wenn ich nur 5% von dem habe, was ich jetzt habe.

    0
  • N

    TactX schrieb:

    Ich weiss nur, dass Windows mir nichts bietet, wofür es sich lohnen würde umzusteigen.

    doch. massenweise software die's nicht für linux gibt. zwar meistens kommerzielles zeug aber wenn man's braucht geht eben nur windoofs. umgekehrt ist es eher selten so.

    0
  • P

    Es heißt Windows. Und du hast Recht, es geht um Software, die brauchbar ist.

    0
  • N

    SeppSchrot schrieb:

    Auch dieses Märchen von Trojanern und wilden Viren kann ich nicht bestätigen.

    ich weiss ja nicht wie's mit xp ist, aber wenn man sich mit einer frischen win2k-installation ohne servicepacks in's internet einklinkt, hat man mindestens 3 viren drauf. man muss dazu keinen browser starten oder sonstwas.

    0
  • ?

    net schrieb:

    TactX schrieb:

    Ich weiss nur, dass Windows mir nichts bietet, wofür es sich lohnen würde umzusteigen.

    doch. massenweise software die's nicht für linux gibt. zwar meistens kommerzielles zeug aber wenn man's braucht geht eben nur windoofs. umgekehrt ist es eher selten so.

    Dann soll das der Herr bitte gleich dazusagen. Sonst kann ich es nur als dümmliches Gelaber abtun.

    0
  • G

    net schrieb:

    SeppSchrot schrieb:

    Auch dieses Märchen von Trojanern und wilden Viren kann ich nicht bestätigen.

    ich weiss ja nicht wie's mit xp ist, aber wenn man sich mit einer frischen win2k-installation ohne servicepacks in's internet einklinkt, hat man mindestens 3 viren drauf. man muss dazu keinen browser starten oder sonstwas.

    bei meinem Vater hab ich Win2k mit den Service Packs installiert, die Dienste abgeschalten und die Ports zugemacht. Läuft seit über nem Jahr problemlos, auch ohne Firewall und Virenscanner. Wird zwar lahm mit der Zeit, aber das war's auch schon.

    MfG

    GPC

    0
  • E

    Ich habe hier ein 3 Jahre altes Win2K, was zwar lahm ist (der PC wird eben alt) aber brav.
    Bis auf einen hin und wieder abstürzenden Explorer (nein, Ungezieferscans aller Arten waren negativ), hat der keine Macke. 🙂

    Ich denke mal, dass alle Betriebssysteme (gibt ja noch Mac und wasweißich) ihre Vor- und Nachteile haben.
    Nur dummerweise ist Windows bequemer und Marktführer, weswegen es die meiste Software dafür gibt - weswegen es Marksführer bleiben wird, wenn nix unglaubliches passiert. 😉

    0
  • ?

    ich muss sagen, dass ich mit linux keine probleme habe. aber auch mein winxp läuft
    seid pc kauf (2 jahre) ohne probleme - keine neuinstallationen etc.

    ➡ wer nach linux flüchtet weil er probleme mit windows hat, wird auch
    linux nicht meistern - genauso umgekehrt.

    0
  • ?

    Ich Liebe Linux, weil frickeln damit spaß macht!
    An Windows hasse ich das es so unsicher ist, man kann leicht aus dem Fenster fallen...

    0
  • S

    Hi,

    also ich benutze selbst mehrere Maschinen mit Gentoo Linux und bin sehr zufrieden.
    Vor kurzem war ich mal bei meinem Vater und wollte auf einem recht neuen Dell PC mit USB-Maus/Tastatur und SATA-Festplatte mal schnell ein Ubuntu (man hört ja so viel tolles darüber) installieren. Nachdem trotz verschiedener Parameter, die Installationsinitialisierung immer hängengeblieben ist, ich es dann noch mit einer speziellen Debian Distribution versuchte und das genau schlecht funktionierte , habe ich erst einmal entgeistert aufgegeben.

    Schade, dass man hier so schnell an Grenzen stößt 🙄

    0
  • ?

    Was mich an Windows echt nervt ist das Spyware Problem. Es kotzt mich an wenn man eimmal auf den falschen Link klickt hat man gleich Spyware die sich per DLLs überall auf immer und ewig im System verankert...da helfen oft auch adware und co. nichts. Auf so etwas habe ich auch einfach keine Lust, mich mit sowas rumzuärgern.

    Leider bin ich bis jetzt trotzdem immer bei Windows hängengeblieben, weil mir unter Linux die graphische Benutzeroberfläche einfach zu dermaßen auf den Zeiger geht. Jede Benutzeroberfläche bei Linux hat irgendeinen Haken. KDE und Gnome lahm (zumindest wenn man Windows Explorer verwöhnt ist, so wie ich), xfce und icewm & co sind alle etwas sehr spartanisch und haben nicht mal richtige Dateimanager. Ich wünsche mir daß sich in diesem Bereich bei Linux irgendwann mal etwas ändert, dann wäre ich sofort dabei und bye bye Windows. Mit dem Rest von Linux kann ich mich sonst eigentlich gut anfreunden.

    0
  • M

    Blamma schrieb:

    Was mich an Windows echt nervt ist das Spyware Problem. Es kotzt mich an wenn man eimmal auf den falschen Link klickt hat man gleich Spyware die sich per DLLs überall auf immer und ewig im System verankert...da helfen oft auch adware und co. nichts. Auf so etwas habe ich auch einfach keine Lust, mich mit sowas rumzuärgern.

    www.opera.com oder www.mozilla.com und gut is 😉

    Ich wünsche mir daß sich in diesem Bereich bei Linux irgendwann mal etwas ändert, dann wäre ich sofort dabei und bye bye Windows.

    KDE4 (sollte irgendwann Herbst kommen) soll wegen des Wechsels von Qt3 auf Qt4 deutlich performanter sein als KDE3. Und Gnome ist doch nicht langsam?

    0
Anmelden zum Antworten