[ernsthaft] Was mich an Linux aufregt...
-
Was mich an Windows echt nervt ist das Spyware Problem. Es kotzt mich an wenn man eimmal auf den falschen Link klickt hat man gleich Spyware die sich per DLLs überall auf immer und ewig im System verankert...da helfen oft auch adware und co. nichts. Auf so etwas habe ich auch einfach keine Lust, mich mit sowas rumzuärgern.
Leider bin ich bis jetzt trotzdem immer bei Windows hängengeblieben, weil mir unter Linux die graphische Benutzeroberfläche einfach zu dermaßen auf den Zeiger geht. Jede Benutzeroberfläche bei Linux hat irgendeinen Haken. KDE und Gnome lahm (zumindest wenn man Windows Explorer verwöhnt ist, so wie ich), xfce und icewm & co sind alle etwas sehr spartanisch und haben nicht mal richtige Dateimanager. Ich wünsche mir daß sich in diesem Bereich bei Linux irgendwann mal etwas ändert, dann wäre ich sofort dabei und bye bye Windows. Mit dem Rest von Linux kann ich mich sonst eigentlich gut anfreunden.
-
Blamma schrieb:
Was mich an Windows echt nervt ist das Spyware Problem. Es kotzt mich an wenn man eimmal auf den falschen Link klickt hat man gleich Spyware die sich per DLLs überall auf immer und ewig im System verankert...da helfen oft auch adware und co. nichts. Auf so etwas habe ich auch einfach keine Lust, mich mit sowas rumzuärgern.
www.opera.com oder www.mozilla.com und gut is
Ich wünsche mir daß sich in diesem Bereich bei Linux irgendwann mal etwas ändert, dann wäre ich sofort dabei und bye bye Windows.
KDE4 (sollte irgendwann Herbst kommen) soll wegen des Wechsels von Qt3 auf Qt4 deutlich performanter sein als KDE3. Und Gnome ist doch nicht langsam?
-
Blamma schrieb:
Was mich an Windows echt nervt ist das Spyware Problem. Es kotzt mich an wenn man eimmal auf den falschen Link klickt hat man gleich Spyware die sich per DLLs überall auf immer und ewig im System verankert...da helfen oft auch adware und co. nichts. Auf so etwas habe ich auch einfach keine Lust, mich mit sowas rumzuärgern.
in abgesicherten modus gehen und du kannst alles löschen was du willst.
-
das bezweifel ich doch sehr stark
-
Storm.Xapek.de schrieb:
Ich glaub du hast du falsche distribution,
versuchs mal mit Suse -> mit Yast kriegst du da fertige Packete.Nein, die Distribution ist schon richtig, er hat nunmal recht.
Das ist ein recht großes Problem bei Linux, aber missen möchte ich es trotzdem nicht.
Es ist mir immer noch lieber als Windows oder Mac OS X.Ich persönlich finde den portage von gentoo am besten, der mergt sich immer als dependency alles mit was er braucht. Schau vielleicht mal ob dir sowas besser gefällt.
Und der merged dir auch mal ein nicht funktionsfähiges System zusammen,
wenn der Tag mal schlecht lief bei der Gentoo Community.Fazit:
Gentoo ist immer ein moving Target und daher defacto nicht stabil.
-
Linux Guru schrieb:
Fazit:
Gentoo ist immer ein moving Target und daher defacto nicht stabil.Was ich damit sagen will, für ein Produktivsystem auf das man jeden Tag angewiesen ist und das funktionieren muß, wenn man es braucht ist Gentoo jedenfalls nicht zu empfehlen.
Da empfehle ich dann eher Debian, Slackware oder Ubuntu.Gentoo ist etwas für Bastler denen es nichts ausmacht,
wenn man von der Arbeit abgehalten wird, weil
man wieder irgendwo am System rumwerkeln muss.
-
Linux Guru schrieb:
Gentoo ist etwas für Bastler denen es nichts ausmacht,
wenn man von der Arbeit abgehalten wird, weil
man wieder irgendwo am System rumwerkeln muss.ist das nicht bei linux fast immer so? es dauert doch total lange bis man es auf seine bedürnisse abgestimmt hat, oder?
-
Nicht wirklich.
-
net schrieb:
es dauert doch total lange bis man es auf seine bedürnisse abgestimmt hat, oder?
naja kommt drauf an was man für bedürfnisse hat...
manche sind ja schon zufrieden, wenn sie nach 5 minuten installation die shell
vorgesetzt bekommen
-
net schrieb:
es dauert doch total lange bis man es auf seine bedürnisse abgestimmt hat, oder?
Kommt auf den Anspruch des Benutzers an. Sagen wir es mal so, jemand der mit Windows Out-of-the-box zufrieden ist, wird es auch mit KDE oder GNome sein. Jemand der seine Arbeitsabläufe optimieren will, wird noch zusätzliche Software installieren müssen und sich durch die Einstellungen wühlen.
-
net schrieb:
Linux Guru schrieb:
Gentoo ist etwas für Bastler denen es nichts ausmacht,
wenn man von der Arbeit abgehalten wird, weil
man wieder irgendwo am System rumwerkeln muss.ist das nicht bei linux fast immer so? es dauert doch total lange bis man es auf seine bedürnisse abgestimmt hat, oder?
Das ist nur bei der Erstinstallation so.
Wenn du z.B. Ubuntu oder Debian stable nimmst, dann läuft das System trotz regelmäßiger Updates problemlos über Jahre hinweg.
Bei einem Gentoo System bekommst du die Updates zwar auch, aber hier kann es hin und wieder mal vorkommen, das an dem einen oder jenen Tag das Update nicht sauber getestet wurde und
das Gesamtsystem anschließend nach dem ausführen des Updates darunter leidet bzw. nicht benutzbar ist, dann muß man wieder dran basteln.Oder anders gesagt, wenn du Debian stable updatest, dann mußt du dir keine sorgen machen,
das das Update dein System in ein unbenutzbares System verwandelt.
Beim moving target namens Gentoo kann aber genau so etwas passieren.
-
Linux Guru schrieb:
Beim moving target namens Gentoo kann aber genau so etwas passieren.
Quatsch!
-
Hi,
Bei einem Gentoo System bekommst du die Updates zwar auch, aber hier kann es hin und wieder mal vorkommen, das an dem einen oder jenen Tag das Update nicht sauber getestet wurde und
das Gesamtsystem anschließend nach dem ausführen des Updates darunter leidet bzw. nicht benutzbar ist, dann muß man wieder dran basteln.ist mir noch niemals passiert. Das Schlimmste war, dass ein recht unbedeutendes Tool in der "testing" Phase nicht lief, was aber keinerlei Auswirkungen auf den Gesamtbetrieb hatte. Mit der Stable Version liefs völlig problemlos.
-
Ok was ist mit einem Grafiktreiber?
Erklär mal einem Windows DAU er soll das runlevel wechseln und das shellscript starten. Selbst wenn er das geschafft hat braucht man noch die Kernel Sources und es kommen tolle Fragen zum X-Server...Da ist der Doppelklick unter Windows mit Neustart danach einfacher!
[Alles beim NVIDIA Treiber]
-
es gibt jetzt auch von ati ein installationsprogramm für linux mit dem man den treiber installieren kann->habe ihn aber noch nicht getestet
wie es bei nvidia ist habe ich keine ahnung
-
Prof. Dr. Linux schrieb:
Ok was ist mit einem Grafiktreiber?
Erklär mal einem Windows DAU er soll das runlevel wechseln und das shellscript starten. Selbst wenn er das geschafft hat braucht man noch die Kernel Sources und es kommen tolle Fragen zum X-Server...Bei Ubuntu installiert man die ATI-Treiber so:
apt-get install xorg-driver-fglrx
aticonfig --initialDas war's.
-
Ich rede von dem Installationsprogramm, da muss man das noch selber machen. (Klar es übernimmt scho viel).
Hab auch ganz nach den Tipps auf der Page nicht das Programm genommen, sondern die rmps für suse10. Toll danach lief X überhaupt nicht mehr, und da das System eh neu war hab ich es nochmal neu aufgesetzt.
-
... auch wenn der threadstarter ganz offensichtlich ein troll ist: linux ist in vielen teilen noch ziemlich scheisse. aber wenn man das sagt kommen gleich alle und wollen mit wieder einen windows vs linux krieg anfangen.
Hat denn der threadstarter auch nur einmal in seinem post das woertchen 'windows' benutzt: NEIN!
trozdem kommen sie gleich wieder alle mit windows daher und wollen es schoen reden.
Seht das doch mal ein:
Nur weil windows noch viel beschissener ist (subjektiv gesehn), heisst das noch lange nicht das linux perfekt ist so wie es ist und man nichts veraendern muesste...Nehmt doch nicht immer windows als messlatte her...
-
ihr kotzt mich an schrieb:
... auch wenn der threadstarter ganz offensichtlich ein troll ist: linux ist in vielen teilen noch ziemlich scheisse. aber wenn man das sagt kommen gleich alle und wollen mit wieder einen windows vs linux krieg anfangen.
Hat denn der threadstarter auch nur einmal in seinem post das woertchen 'windows' benutzt: NEIN!
trozdem kommen sie gleich wieder alle mit windows daher und wollen es schoen reden.
Seht das doch mal ein:
Nur weil windows noch viel beschissener ist (subjektiv gesehn), heisst das noch lange nicht das linux perfekt ist so wie es ist und man nichts veraendern muesste...Nehmt doch nicht immer windows als messlatte her...
MAC-USER
:ihk:
-
ihr kotzt mich an schrieb:
Nehmt doch nicht immer windows als messlatte her...
windows ist nun mal das am weitesten verbreitete und beste os für pc's. alles andere muss sich daran messen lassen.