Distri ???
-
@XYZ: Ich bin auch nicht im Mandrake Club und kann trozdem Aktuell sein.
Du kannst dir ja den Kernel und die Packete etc. selber ziehen um dir ne Distri zu basteln. Damit hast du die volle kontrolle über dein System und kannst es deinen wünchen anpassen.
Zum Thema Brenner: Eventuell kannst du dir einen von einem Freund borgen.MFG
RS
-
XYZ dich wird keine Linux Distribution beschränken ! Es kommt drauf an wieviel wissen du mitbringst an Wissen !
redhat, mandrake und suse für anfänger ...
debian und gentoo für fortgeschrittene
slackware und selbiges für profis .. !
-
@1ntrud0r
Jein .... was mich "beschraenkt" ist ned die Distribution direkt, sondern die Zeit und der Wille zu "basteln"
(Ja ich weiss, wenn man ueberhaupt ned "basteln" will, wird man mit Linux nie gluecklich werden. Ich will es ja auch nur beschraenken )Zum Thema Brenner: Eventuell kannst du dir einen von einem Freund borgen.
Genau dieses "basteln" wollt ich ja vermeiden
Ich kann mir die packages auch ziehen, auf den server legen, mittels SuSE startdisketten erstellen, booten, pladde partitioneren, packete per hand drauflegen, kernel bauen, init system installieren .... etc ... Im Moment scheue ich den Aufwand ....
Meine Frage ist deshalb auch, ob ich darum herum komme ....Ciao ...
-
Original erstellt von 1ntrud0r:
debian und gentoo für fortgeschrittene
slackware und selbiges für profis .. !Sorry aber das ist Blödsinn; Slackware ist auf keinen Fall komplizierter als eine der beiden oberen Distros.
-
Original erstellt von <XYZ>:
Ich kann mir die packages auch ziehen, auf den server legen......und per FTP/ NFS installieren.
-
Original erstellt von nman:
Sorry aber das ist Blödsinn; Slackware ist auf keinen Fall komplizierter als eine der beiden oberen Distros.find ich schon !
-
Stimmt aber nicht - Slackware war die erste Linux-Distro die ich nach SuSE verwendet habe (und das erste Linux mit dem ich wirklich etwas gemacht habe außer daran herumzuspielen) und momentan verwende ich ein LFS/ Gentoo-Hybridsystem.
Slackware ist gut. Dass es nur oder besonders für "Profis" benutzbar ist ist (dennoch?) einfach nicht richtig. (Hey, Slack hat sogar einen richtigen Installer und lauter solchen Kram, das ist doch echt nicht kompliziert!)
-
Ok, das Wochenende ist vorbei, und ich bin um einige Erfahrungen reicher
nach etwas Studium der auf http://www.linuxiso.org/ gelisteten Distries (Danke ReneS ! P.S. Hab bei Mandrake noch mal geschaut, ja man kann die ISOs downloaden, ohne dort auf registrieren fuer den Club zu druecken, das hab ich im ersten Moment nicht gesehen)
hab ich mich fuer Gentoo ebtschieden, zumindest als ersten Versuch.
Gut klang fuer mich:
- selbstcompiliertes System auf den aktuellen Stand durch das ausgefeilte update-System.ISO zum starten gebrannt, Install-Anleitung abgearbeitet ... alles kein problem. Selbst der Bootstrap funktionierte auf anhieb ....
Dauerte nur 14h (Auf nem PIII 500 MHZ 512 MB RAM). Irgendwie hat er sich die Daten von nem Hollaendischen(dutch) Mirror gezogen, mit nur 27kb/sec trotz DSL ... naja, das war aber ned das was am laengsten gedauert hat Das erste booten nach einer eher unruhigen Nacht (meine rechner stehen naehe meines Schlafplatzes und sind meistens aus
) ging auch fast Reibungslos. Fast Reibungslos, weil beim Bootloader GRUB eine kleine Luecke in der Beschreibung ist. Es fehlt der Hinweis, das man ein symbolischen link von der menu.lst(So wie es in der Beschreibung steht) auf grub.conf legen muss, bevor der Grub das Bootemnue korrekt erkennt. das booten ging trotzdem, nach studiom der Befehlszeilen-Syntax auf der Grub-Hompage, dort fand ich auch den Hinweis mit der grub.conf ...Nachdem das system korekkt startete, tippte ich mal schnell gcc --version und Oh Schock, Version 2.95.3 Ich bestehe aber auf die version 3.2 !!!
Also weiters Studium auf der Gentoo Hompage(englische Version) brachte mir den Hinweis, das Gentoo version 1.4 in vorbereitung ist ! Eine automatische Installation gibts noch ned ....
Der Link auf der Deutschen seite "Update auf 1.4" fuehrt kontinuirlich ins Leere. Also mittels Google hab ich sogar nen deutschsprachiges Fragment einer Beschreibung dieses Upgerades (irgend ein CVS auszug) gefunden. Darin wird auf 4 scripts verwiesen, die das update durchfuehren sollten ...
OK, scripts gedownloaded, auf den nfs server ....
schnell das nfs verzeichnis mounten .... #mount -t nfs myserver:\download \download ... und oh Katastrophe ... "nfs warning: mount version older than kernel " Dan haengt sich die Konsole auf
Mein NFS server laeuft definitiv, und der Portmapper aufm client auch
loop back is gibt es auch ....
.... in der /var/log/messages vom server finde ich EIntrage mit RPC Portmapper timeout ....
Also Kernel neu uebersetzen, NFS (Version 3) war in den Kernel kompiliert, diesmal als module versuchen ... brachte aber keine Aenderung.Dann war das Wochenende auch schon rum ....
Also wget geht, nfs nicht .... msdos untersteutzung hab ich im Kernel nicht, auf dem server auch kein FLoppy Laufwerk und kein brenner.
Nun muss ich mir ueberlegen wie ich die update scripts auf die andere Maschine bringe .... und vielleicht funzt mount ja mit der neuen gcc / lib version ?Ciao ...
-
Und was lernen wir daraus? Dokus genau lesen und Informationen beschaffen hat noch niemandem geschadet.
Irgendwie hat er sich die Daten von nem Hollaendischen(dutch) Mirror gezogen
Dann hättest Du eben in Deiner /etc/make.conf den Mirror angepasst, das ist doch wohl nicht so schwer, oder?
Es fehlt der Hinweis, das man ein symbolischen link von der menu.lst(So wie es in der Beschreibung steht) auf grub.conf legen muss, bevor der Grub das Bootemnue korrekt erkennt.
Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen:
/boot # ls -l grub/ insgesamt 249 -rw-r--r-- 1 root root 8032 2002-05-10 02:59 e2fs_stage1_5 -rw-r--r-- 1 root root 7536 2002-05-10 02:59 fat_stage1_5 -rw-r--r-- 1 root root 7008 2002-05-10 02:59 ffs_stage1_5 -rw-r--r-- 1 root root 8736 2002-05-10 02:59 jfs_stage1_5 -rw-r--r-- 1 root root 224 2003-02-10 11:01 menu.lst -rw-r--r-- 1 root root 7200 2002-05-10 02:59 minix_stage1_5 -rw-r--r-- 1 root root 9696 2002-05-10 02:59 reiserfs_stage1_5 -rw-r--r-- 1 root root 33856 2002-05-31 03:13 splash.xpm.gz -rw-r--r-- 1 root root 512 2002-05-10 02:59 stage1 -rw-r--r-- 1 root root 104256 2002-05-10 02:59 stage2 -rw-r--r-- 1 root root 6656 2002-05-10 02:59 vstafs_stage1_5 -rw-r--r-- 1 root root 9448 2002-05-10 02:59 xfs_stage1_5 /boot #Und direkt auf http://www.gentoo.org gibt es massenhaft News zu den 1.4er-Release Candidates, mittlerweile ist 1.4-rc3 aktuell, wenn Du ein bisschen was über Gentoo gelesen hättest hättest Du nicht eine veraltete 1.2er-Version installiert!
-
Wahrscheinlich bin ich betriebsblind oder kann ned lesen ....
Das mit Grub bezog sich auf das deutschsprachige Manual auf der deutschsprachigen Gentoo Page (ja ich bin faul, deutsch liest sich halt etwas schneller) wenn da jemand jeden tastendrueck erklaert, fuehlt man sich doch irgendwie sicher (und liest ned 5 versionen einer Betriebsanleitung) Mittlerweile weiss ich, Gentoo 1.4 ist das ziel ...
Auf der Gentoo.org seite laufen die 1.4er Links (Anleitungen) bei mir auch ins Leere ...
Und zum download des ISOs ... hats mich immer auf nen deutschen mirror geworfen, wo fuer die 1.4er version definitiv kein verzeichnissbaum war ... und der current knoten auf 1.2 gelinkt ist ....Whrscheinlich nur Unglueck beim Lotto ....
Schaun wir mal weiter ....
Ciao ...