Linux und die GPL3?

Wenn Linus Linux unter die GPL3 stellen wöllte, dürfte er das?

Ich meine, die ganzen Leute, die bei Linux mitgearbeitet haben haben ihren Code doch als GPL2 lizensiert, also kann er das doch nicht einfach unter einer anderen Lizenz neu veröffentlichen oder?

Oder steht in der GPL2 sowas wie, dass man den Code auch unter zukünftigen Versionen der GPL veröffentlichen darf?

nman

wursel schrieb:

Wenn Linus Linux unter die GPL3 stellen wöllte, dürfte er das?

Nein.

Ich meine, die ganzen Leute, die bei Linux mitgearbeitet haben haben ihren Code doch als GPL2 lizensiert, also kann er das doch nicht einfach unter einer anderen Lizenz neu veröffentlichen oder?

Genau.

Oder steht in der GPL2 sowas wie, dass man den Code auch unter zukünftigen Versionen der GPL veröffentlichen darf?

Normalerweise sieht das etwa so aus:

This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.

Aber in der COPYING-Datei von Linux steht am Anfang das hier:

NOTE! This copyright does *not* cover user programs that use kernel
 services by normal system calls - this is merely considered normal use
 of the kernel, and does *not* fall under the heading of "derived work".
 Also note that the GPL below is copyrighted by the Free Software
 Foundation, but the instance of code that it refers to (the Linux
 kernel) is copyrighted by me and others who actually wrote it.

 Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel
 is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not
 v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.

                        Linus Torvalds

Alles klar?

nman schrieb:

Alles klar?

Jupp, danke.