Informatik studieren...
-
scrub schrieb:
leute, die sprüche abgeben wie "da muß dein schnitt auch nicht super sein" oder "ach, vordiplom ist eh egal" oder "interessiert eh keinen, hauptsache bestanden" oder oder oder
Denke mal das war auch mich bezogen.
Ich bin immer froh, wenn ich überhaupt bestanden hab, also 4 gewinnt. Wenn es besser läuft, freut mich das. Aber ich bin eben nicht so gut, dass ich auf einen super Schnitt hinarbeiten könnte.
Mir reicht es, dass ich alles direkt bestehe (bis jetzt hat es hingehauen) und zügig das Studium abschließen.
Meiner Meinung nach ist das für einen Arbeitgeber interessanter als jmd, der Langzeitstudent war, aber einen 1.x Schnitt hat!
-
Hexa schrieb:
Meiner Meinung nach ist das für einen Arbeitgeber interessanter als jmd, der Langzeitstudent war, aber einen 1.x Schnitt hat!
Dabei solltest Du bedenken, dass die Durchschnittsnote von Absolventen in Fächern wie der Informatik an vielen Hochschulen so um die 1,7 oder so liegt. Eine Note von 1.x kann also sogar unterdurchschnittlich sein. Wenn jemand sein Diplom mit einer 4.0 besteht, dann hat der sich halt irgendwie durchgemogelt. Ob das für einen Arbeitgeber so interessant ist, wage ich zu bezweifeln.
(...Vordiplomsnoten sind normalerweise im Schnitt etwas schlechter.)
-
Gregor schrieb:
Meiner Meinung nach ist das für einen Arbeitgeber interessanter als jmd, der Langzeitstudent war, aber einen 1.x Schnitt hat!
Dabei solltest Du bedenken, dass die Durchschnittsnote von Absolventen in Fächern wie der Informatik an vielen Hochschulen so um die 1,7 oder so liegt.Woher hast du diese Info? Wenn das so wäre, dann würde ich mir mal Gedanken über das Niveau der Hochschule Gedanken machen.
-
warum? könnte ja genausogut sein, daß diese universität ihre studenten besser bildet/ausbildet.
-
interpreter schrieb:
Woher hast du diese Info? Wenn das so wäre, dann würde ich mir mal Gedanken über das Niveau der Hochschule Gedanken machen.
Das bezog sich auf keine spezielle Hochschule. Vor ein paar Jahren war die Durchschnittsnote der Absolventen mal in den Informationen enthalten, die beim CHE Uni Ranking dabei waren. Da war so eine Durchschnittsnote beim Diplom durchaus üblich. Beim jetzigen Ranking scheint diese Information aber leider nicht mehr dabei zu sein.
-
Gregor schrieb:
interpreter schrieb:
Woher hast du diese Info? Wenn das so wäre, dann würde ich mir mal Gedanken über das Niveau der Hochschule Gedanken machen.
Das bezog sich auf keine spezielle Hochschule. Vor ein paar Jahren war die Durchschnittsnote der Absolventen mal in den Informationen enthalten, die beim CHE Uni Ranking dabei waren. Da war so eine Durchschnittsnote beim Diplom durchaus üblich. Beim jetzigen Ranking scheint diese Information aber leider nicht mehr dabei zu sein.
Jo, war mir schon klar, dass du das auf keine konkrete Uni bezogen hast. Mir drehte sich lediglich bei der Vorstellung, dass ein Schnitt wie 1.9 unter dem Durchschnitt liegt, der Magen um.
-
interpreter schrieb:
Jo, war mir schon klar, dass du das auf keine konkrete Uni bezogen hast. Mir drehte sich lediglich bei der Vorstellung, dass ein Schnitt wie 1.9 unter dem Durchschnitt liegt, der Magen um.
Naja, dabei solltest Du auch ein bischen bedenken, wie so ein Schnitt zu Stande kommt. Da gibt es einige Noten, die eine besondere Bedeutung haben und meistens bei allen recht gut sind. Die Diplomarbeit oder die Note im Nebenfach zum Beispiel. Ich denke, dass diese beiden Noten viele Leute ein ganzes Stück nach oben ziehen.
-
Walli schrieb:
minhen schrieb:
Ich wunder mich ehrlich gesagt über die Unis, die hier empfohlen werden. Wo bleien denn die TUMler? Sollte es hier doch auch welche geben, oder etwa nicht?
War das jetzt überheblich oder nur unglücklich formuliert?
Weder noch. Ich habe nichts mit der TUM am Hut - Überheblichkeit wäre also merkwürdig - und äh ich weiß eigentlich schon, was ich schreibe.
-
Gibts an der FU-Berlin nur die starke Ausrichtung auf Bio-Informatik?
sind wir das? mir nicht bewusst. schau doch mal auf den link, den ich das letzte mal gepostet habe, da sieht man das vorlseungsverzeichnis. und da kann ich auf den ersten blick gar keinen bioinf-kurs entdecken. sicher, es gibt ein paar bioinf-AGs, aber die "richtigen" informatiker sind doch eindeutig in der mehrheit
Wie groß ist die Praxis-Bezogenheit?
was meinst du damit? programmieren? hmm, nur etwa 1/3 - 1/4 der vorlesungen im grundstudium sind reines programmieren. der rest ist mathe, theorie, logik, technik.
praxisbezug? hmmm, je nachdem was du vorhast. ich bin z.b. eher theoretiker, von daher hat das für meine zukunft schon praxisbezug. aber sonst... prozessoren, architekturen macht man in tchnischer info, das ist auch praxis. keine ahnung, weiß nicht so recht, was ich antworten soll...
Weiterhin für mich recht wichtig: Wieviele Studenten gibt es ca. pro Jahrgang?
ooch, da sind wir relativ überschaubar, vlt. so durchschnittlich 100 leute in den standardvorlesungen. also das kommt auch ein bisschen drauf an. im ersten sem. waren in mathe zu beginn >200 leute, davon haben <100 die klausur geschrieben und <40 bestanden...unser prof meinte deshalb auch, dass wir uns unseren linken und rechten sitznachbarn noch einmal gut ansehen sollen, weil wir ihn mit sicherheit nach dem semester nie wiedersehen werden
Last but not least: Ist das hier gerechtfertigt: Ranking?
ich finde das immer blöd mit rankings und irgendwie sind die auch nicht sehr einheitlich. im ranking der ZEIT ist die fu für mathe und info z.b. eine der besten deutschlands, siehe z.b. hier und hier
die profs sind, wie ich finde, sehr gut, zumindest die, die ich bis jetzt gehabt habe. einige auch international renommiert, z.b. herr rojas, der die KI-AG / Robotik leitet. (fussball-weltmeister usw...). dann der Schiller, der technische informatik macht (ScatterWeb etc.), dann noch ein paar theoretiker mit gutem ruf. aber die gibts an anderen unis bestimmt auch.
mein fazit: mir gefällt der FB, der ist sehr modern, mit zwei riesigen wintergärten, die aussehen, wie ein gewächshaus, zig rechnerpools, sauber, schöner innenhof. kann ich nur empfehlen
-
minhen schrieb:
Walli schrieb:
minhen schrieb:
Ich wunder mich ehrlich gesagt über die Unis, die hier empfohlen werden. Wo bleien denn die TUMler? Sollte es hier doch auch welche geben, oder etwa nicht?
War das jetzt überheblich oder nur unglücklich formuliert?
Weder noch. Ich habe nichts mit der TUM am Hut - Überheblichkeit wäre also merkwürdig - und äh ich weiß eigentlich schon, was ich schreibe.
Das ursprüngliche Zitat hört sich für mich an, als ob zwischen "die" und "Unis" noch ein "scheiß" als Vorsilbe fehlt. Also wohl eher unglücklich formuliert. Mit einem "ich wunder mich ehrlich gesagt, dass noch niemand die TUM empfohlen hat" wären Missverständnisse ausgeschlossen gewesen.
-
Vielleicht war es ja aber als Beigeschmack, nicht Wert ausformuliert zu werden, intendiert und damit durchaus kein Missverständnis? Würde auch zu der Bekräftigung, dass ich wisse, was ich schreibe, passen. Du kannst natürlich dennoch auf deinem Standpunkt beharren, wonach ich nicht blicke, was ich schreibe. Wir leben schließlich in einem freien Land und ich will dir deine Interpretation natürlich nicht verbieten
-
minhen schrieb:
Vielleicht war es ja aber als Beigeschmack, nicht Wert ausformuliert zu werden, intendiert und damit durchaus kein Missverständnis? Würde auch zu der Bekräftigung, dass ich wisse, was ich schreibe, passen.
Nicht aber dazu, dass es nicht überheblich gemeint sein sollte. Auch wenn du nichts mit der TUM direkt zu tun hast, fühlst du dich ihr ja anscheinend verbunden. Wenn dem auch nicht so ist, dann verstehe ich deine abwertende Meinung anderen Unis als der TUM gegenüber umso weniger.
-
Wie groß ist die Praxis-Bezogenheit?
was meinst du damit? programmieren? hmm, nur etwa 1/3 - 1/4 der vorlesungen im grundstudium sind reines programmieren. der rest ist mathe, theorie, logik, technik.
praxisbezug? hmmm, je nachdem was du vorhast. ich bin z.b. eher theoretiker, von daher hat das für meine zukunft schon praxisbezug. aber sonst... prozessoren, architekturen macht man in tchnischer info, das ist auch praxis. keine ahnung, weiß nicht so recht, was ich antworten soll...Ja das mit dem Programmieren war schon so ziemlich die Richtung meiner Frage ^^. Also alles richtig beantwortet
Danke für die viele Mühe, die du dir gemacht hast. Vielleicht habt ihr mich nach meinem Zivildienst (*grummel* ;)) bei euch .. *droh*
Greetz
-
ah mir ist noch was eingefallen: bis jetzt kanns du das info-studium nur im WS beginnen und ich denke, das wird auch so bleiben. wenn dir mathe viel spaß macht, könntest du mit mathe hauptfach im ss anfangen, dann dich umschreiben lassen auf diplom-info (wenns dann noch dipl gibt!) und mathe als nebenfach angeben, dann werden dir deine besuchten mathevorlesungen als nebenfachkurse angerechnet und so called "MafI" (mathe für informatiker) fällt dann weg. dann musst du allerdings konsequent bleiben und mathe als nebenfach auch durchziehen, also lina&ana 1,2, numerik, stochastik,.usw...
kommt halt drauf an.