Window in Klassen Kapseln

*D*Evil

Hmm ich find Vertexwahns umsetzung nicht sooo schlecht. d.h. : http://turing.fh-landshut.de/~jamann/IMB/IMB.html

hmm auf der Seite find ich nichts, was hier helfen könnte

(D)Evil schrieb:

Hmm ich find Vertexwahns umsetzung nicht sooo schlecht. d.h. : http://turing.fh-landshut.de/~jamann/IMB/IMB.html

ist für seine zwecke vollkommen überzogen und bei dem ganzen overhead da krieg ich kopfschmerzen da wird für eine winow message das ganze durch 10 funktionen durchgereicht die ganzen jmps machen das auch ned gerade schneller...

*D*Evil

Lol... du sollst dir einfach nur mal angucken wie Vertex es gemacht hat... also die kapselung... mehr nciht... daran kannst du dein konzept evt. anpassen.. manman man

this pointer -> etc etc

wenn du näheres wissen willst winapi faq lesen

http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-148410.html

Jochen Kalmbach

Warum verwendest Du nicht MFC oder sonstige "Frameworks". Die haben genau das gemacht was Du auch machen willst...

Weil ich ein armer Student und Hobbyprogrammierer bin und nur die Express Editition habe.
Ausserdem brauch ich den ganzen Overhead nicht, sondern einfach eine simple Anwendung mit weissem Fenster ohne Titelleiste, Menu, Buttons, etc pp

Windows-User schrieb:

Windows-User schrieb:

danke für die links, die forensuche ergab irgendwie nichts.

also wenn ichs static mach gehts. //<--- OK! Erledigt!
und da es das hauptfenster ist, brauch ich nur eins.
sollt ich dann ein singleton draus machen? ??? ??? ???

@fae: fast so hilfsbereit wie tggc

hm komm ja vergleich mich nicht mit irgendeinem dummen forum troll...meine antwort war doch hilfreich...bot 1 gute lösunghsmöglichkeit zum direkten copy & paste an und einen link z ueiner 4 seitigen diskussion mit mehreren anderen lösungsmöglichkeiten an....aber wenn dir noch was unklar ist kannst du ja gerne fragen

Ok sorry, war unfair dich mit dem grössenwahnsinnigen spiele progger zu vergleichen

Also, wenn ich nur ein Grundfenster hab..brauch ich dann die Methode mit den this Zeigern?
Oder kann ich ein Singleton machen?
Oder wie mach ichs am "besten", nicht im Sinn von elegannt. Es soll ja nicht auf die Performance drücken..
Sonst mach ich einfach eine lokale Proc ohne Scope, so wie ich das Problem am Anfang umging.

ok danke
ich habs jetzt abgetippt, und sogar geschnallt, mit dem this, pointer GetWindowLongPtr etc.
Funzt auch!

Aber ich bin sicher, TGGC hat in seinen brillianten Codes eine elegantere Lösung!

Back2Topic: PLEAZZZE HELP MEEE!!!!¨¨¨

Ok ich hab gedacht es geht, aber falsch gedacht.
folgendes geht ned:

LRESULT CALLBACK mainwin::WndProc( HWND hWnd_, UINT msg_, 
								  WPARAM wParam_, LPARAM lParam_ )
{
	mainwin* this_ = (mainwin*) GetWindowLongPtr( hWnd_, GWL_USERDATA );
	switch( msg_ ) {
		case WM_CREATE: {
			this_ = (mainwin*) ( (LPCREATESTRUCT)lParam_)->lpCreateParams;
			SetWindowLongPtr( hWnd_, GWL_USERDATA, (LONG)this_ );
			break;
		}
		case WM_PAINT: {
			PAINTSTRUCT	ps;
			HDC			hDC;
                           LPCWSTR text = "blabla";
			if( hDC = BeginPaint( this_->hwnd, &ps ) ) {   ///<---Hier
				//TextOut( hDC, 0, 0, text, sizeof(text) );	
				EndPaint( this_->hwnd, &ps );
			}

es kompiliert zwar einwandfrei, aber steigt aus mit

Unhandled exception at 0x00411914 in WinApp.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0x0000003c.

und zwar beim ersten EInsatz von this_
[emotionen]Je m'enerve! Püree!![/emotionen]
Vorhin gings, was mach ich falsch???
*zwerveifel*

Jochen Kalmbach

Windows-User schrieb:

Weil ich ein armer Student und Hobbyprogrammierer bin und nur die Express Editition habe.

Das ist ja kein Grund...
1. Mit der Express-Version kann man WTL und sonstige Frameworks verwenden (wxWidgeds)
2. Als Student bekommst Du von Deiner Uni/FH ein vollständiges VS Academic kostenlos gestellt (musst nur fragen)

Jochen Kalmbach

Hast Du es mal durchdebuggt? Kommst Du durch WM_CREATE durch? Was soll den das viele casten?
Warum willst Du das Rad neu erfinden?

Ja, die WM_CREATE wird aufgerufen. Die Variblen sind aber alle unused=??? Auch hWnd_ .

Hab das casten abgetippt von da: http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-148410-and-start-is-0-and-postdays-is-0-and-postorder-is-asc-and-highlight-is-.html Mein VS motzt auch deswegen.

Wieso Rad neu erfinden? Ich will doch nur mein eintes einzigstes Fenster auslagern, damit ich es wiederverwenden kann, und die WinMain aufgeräumter aussieht. Und jetzt ist es auch eine Frage des Ehrgeizes, dass ich das schaffen möcht.

Jochen Kalmbach

Hast Du das Beispiel dort verstanden??? Wie sieht DEIN CreateWindow(Ex) aus??? In Deinem ersten Beispiel hast Du da was komplett falsch gemacht (this fehlt)...
Aber wie gesagt, wenn Du das (simple) Beispiel nicht verstanden hast, dann solltest Du dich da mal zuerst reindenken, bevor Du was eigenes machst...

Huch

ich hab inzwischen folgendes in der MSDN rausgefunden

bei GetWindowLongPtr:

Remarks

Reserve extra window memory by specifying a nonzero value in the cbWndExtra member of the WNDCLASSEX structure used with the RegisterClassEx function.

also bei cbWndExtra sollte man bytes reservieren, geht aber auch ohne (?)

bei CreateWindowEx:

lpParam
[in] Pointer to a value to be passed to the window through the CREATESTRUCT structure passed in the lParam member of the WM_CREATE message sent to the created window by this function before it returns. May be NULL if no additional data is needed.

also das this im Beispiel hab ich nun zugefügt. jetzt geht es!

Ich habs jetzt geschnallt.
Ich hab mich doch auch gewundert, woher der Pointer im lParam des WM_CREATE kommen sollte. *kling* der Groschen ist nun gefallen.
Wenn ich nun noch die Casts wegkriege, bin ich glücklich.
Danke vielmals, du hast mir sehr geholfen.

Jochen Kalmbach

Windows-User schrieb:

Wenn ich nun noch die Casts wegkriege, bin ich glücklich.

DIe bekommst Du nicht weg... sollten aber auch alle korrekt sein...

Jochen Kalmbach schrieb:

Was soll den das viele casten?

Jochen Kalmbach schrieb:

Windows-User schrieb:

Wenn ich nun noch die Casts wegkriege, bin ich glücklich.

DIe bekommst Du nicht weg... sollten aber auch alle korrekt sein...

Folgende Warnungen bleiben aber:

...mainwin.cpp(21) : warning C4312: 'type cast' : conversion from 'LONG' to 'mainwin *' of greater size
...mainwin.cpp(27) : warning C4311: 'type cast' : pointer truncation from 'mainwin *' to 'LONG'

Ok egal, Warnungen sind da, um ignoriert zu werden
Aber kann ich nicht C++ Casts verwenden?

tja
reinterpret_cast<>() geht zwar, aber die Warnungen bleiben natürlich die selben.
also ich bin dann erstmal glücklich.
Für weitere Kritik hab ich trotzdem noch ein offenes Ohr

Superdanke nochmal