Wehrpflichtigkeit
-
Buena Vista schrieb:
Zum Thema Landesverteidigung in der Schweiz, auch wenn die ältere Generation das gerne anders sieht, dass die Deutsche Armee im 2.WK nicht eingefallen ist, liegt bestimmt nicht dran, dass Hitler glaubte, die Schweiz sei uneinnehmbar, oder die Armee wehrfähig. Das waren andere Gründe.
Ganz einfach aus Sich von Dtl.: Was gibt es in der Schweiz an Resourcen in nennenswerten Mengen zu holen? Nichts außer das eigene Geld. Und wieso sollte man seinen eigenen Tresor plündern/sprengen?
-
Hallo,
@Marc++us: Du vergisst leider, dass auch heutzutage keine Wehrpflichtigen ins Ausland geschickt werden. Es spräche also nichts gegen das, was du behauptest und dennoch passiert es nicht.
Ach was du schreibst zum Thema Repräsentation bzw. Identifikation. Glaubst du denn, dass das heute noch so gültig ist? Ich kann nur über meine persönlichen Erfahrungen berichten, aber in unserem letzten Abijahrgang war es so, dass keine einzige Person zum Bund gegangen ist, aber etwa die Hälfte verweigert und Zivi gemacht hat. Die gleiche Umfrage jetzt in einer Hauptschule würde ein komplett anderes Ergebnis liefern.
Selbst wenn man jetzt mal von einer konkreten Gefährdungslage Deutschlands ausgeht, die ja nicht gegeben ist und wirklich mobilisiert werden soll, garantiere ich dir, dass die "gehobenen Schichten" im nächsten Flieger ins Ausland sitzen (schon lange, bevor der Krieg überhaupt richtig losgeht). Nur weil dieses Verfahren vor einiger Zeit noch geklappt hat, als Kollektivismus und Patriotismus noch der Standard war, heißt das nicht, dass heutzutage auch noch 99% der Leute ihr Leben für ein abstraktes Etwas aufs Spiel setzen wollen.
Und noch was, wenn du schon das Thema Gerechtigkeit ansprichst. Sollten deiner Meinung dann auch Frauen eingezogen werden? (zum Dienst an der Waffe) Wenn nein, warum nicht?
ChrisM
-
ChrisM schrieb:
Und noch was, wenn du schon das Thema Gerechtigkeit ansprichst. Sollten deiner Meinung dann auch Frauen eingezogen werden? (zum Dienst an der Waffe) Wenn nein, warum nicht?
Ganz einfach, weil irgendjemand noch in den Fabriken Panzer und Munition herstellen muss *zynischgrins*
-
Buena Vista schrieb:
ChrisM schrieb:
Und noch was, wenn du schon das Thema Gerechtigkeit ansprichst. Sollten deiner Meinung dann auch Frauen eingezogen werden? (zum Dienst an der Waffe) Wenn nein, warum nicht?
Ganz einfach, weil irgendjemand noch in den Fabriken Panzer und Munition herstellen muss *zynischgrins*
Und das bringen sie den Frauen dann während dem Krieg bei?
-
Lyrix schrieb:
Buena Vista schrieb:
ChrisM schrieb:
Und noch was, wenn du schon das Thema Gerechtigkeit ansprichst. Sollten deiner Meinung dann auch Frauen eingezogen werden? (zum Dienst an der Waffe) Wenn nein, warum nicht?
Ganz einfach, weil irgendjemand noch in den Fabriken Panzer und Munition herstellen muss *zynischgrins*
Und das bringen sie den Frauen dann während dem Krieg bei?
-
ChrisM schrieb:
Und noch was, wenn du schon das Thema Gerechtigkeit ansprichst. Sollten deiner Meinung dann auch Frauen eingezogen werden? (zum Dienst an der Waffe) Wenn nein, warum nicht?
Sie sollten, sie sollten. Das Thema, nur Männer einzuziehen, ist offensichtlich von der gesellschaftlichen Wirklichkeit überholt.
[Allerdings muß man bißchen aufpassen, daß man hier nicht aus Gleichheit einen Systemfehler konstruiert, die israelische Armee hat ja große Erfahrung damit, und festgestellt, daß gemischte Kampfverbände im Gefecht schlechter sind als reine Männerverbände. Lustigerweise ist das aber die Schuld der Männer: diese achten mehr darauf die Frauen im eigenen Verband zu schützen, als den Kampfauftrag auszuführen, wodurch die Einheiten ihren Auftrag seltener erfolgreich abschliessen.]
-
Marc++us schrieb:
[...die israelische Armee hat ja große Erfahrung damit, und festgestellt, daß gemischte Kampfverbände im Gefecht schlechter sind als reine Männerverbände. Lustigerweise ist das aber die Schuld der Männer: diese achten mehr darauf die Frauen im eigenen Verband zu schützen, als den Kampfauftrag auszuführen, wodurch die Einheiten ihren Auftrag seltener erfolgreich abschliessen.]
Das ist wohl richtig. Allerdings hat da nicht nur die israelische Armee schlechte Erfahrungen gemacht. Ich selbst kenn es aus der Truppe, dass oftmals die Motivation an der falschen Stelle angekurbelt wird, bzw. die Motivation gar nicht mehr vorhanden ist.
Frauen sind meist einfach das schwächere Geschlecht, wo dann oftmals Rücksicht genommen wird. Das kann man allerdings im Ernstfall nicht. Der "Feind" läuft die 30km wohl nicht langsamer nur weil vielleicht Frauen dabei sind. Gibt allerdings auch Frauen die das komplette Programm durchziehen und versuchen das Männerpensum zu schaffen. Davor dann auch wieder Respekt - das find ich sehr gut.
Prinzipiell ist mein Standpunkt der, dass Frauen aus kämpfenden Einheiten raus bleiben sollten, im Sanitätsdienst jedoch sicherlich eingesetzt werden können. Klingt vielleicht etwas macho-mäßig, aber wer mal genau drüber nachdenkt geht mit diesem Standpunkt vielleicht konform.
In diesem Sinne ...
-
Marc++us schrieb:
ChrisM schrieb:
Und noch was, wenn du schon das Thema Gerechtigkeit ansprichst. Sollten deiner Meinung dann auch Frauen eingezogen werden? (zum Dienst an der Waffe) Wenn nein, warum nicht?
Sie sollten, sie sollten. Das Thema, nur Männer einzuziehen, ist offensichtlich von der gesellschaftlichen Wirklichkeit überholt.
Komisch, dass es nie zur Diskussion steht
?gruss
v R
-
Hi,
falls es jemanden interressiert, ich wurde freigestellt *freu*
Lyrix
-
Lyrix schrieb:
falls es jemanden interressiert, ich wurde freigestellt *freu*
glückwunsch!
-
net schrieb:
Lyrix schrieb:
falls es jemanden interressiert, ich wurde freigestellt *freu*
glückwunsch!
Danke
Ging relativ flott. Bin erst mal 2h hingefahren, war dann 5 minuten im KWEA und bin dann wieder 2h heimgefahren