char vergleich

Dann poste doch im C Forum oder schreib dein Programm direkt in Assembler!?

Ich habe auch schon schnelle Sortierungeg in VB(A) gesehen. Daher die
Frage, wie sortierst du denn bisher ? Ein schlechter Algorithmus wird
auch in einer anderen Programmiersprache nicht besser.

shapeless

b43r_3o=o3 schrieb:

ach jetzt ja - ein(e) suchergebniss - der tipp mit den wildcards war fein.. thx

meine aussagen sind alle objektiv - wie objektiv diese sind entscheidet die objektivität des betrachters...

sry... sollte natürlich strings sein... hab diese wohl mit iostreams verwechselt... genau diese wollte ich nicht benutzen (cstring, STL, etc...) ich bräuchte was richtig performantes...

Wenn ich von <cstring> rede, weisst du schon dass,
dies nichts mehr mit stl zu tun hat, oder ?
Wenn dir strcmp ( oder besser strncmp ) zu langsam ist,
bin ich mehr als überrascht um ehrlich zu sein.
Da würd ich nur noch memcmp
als ggf performanter ansehen. aber wie willst du denn char* noch schneller vergleichen als mit strncmp oder memcmp ohne assembler zu benutzen

strcmp hilft übrigens auch nich weiter, da der den string vergleicht aber nicht schaut, Ob in einem string etwas enthalten ist..

Beispiel:

Feld A = ABCDEF

wenn der Anwender nach CD sucht, wird er mit stringcompare auch nich weit kommen. Selbe gilt für Sortierung. Klar kann ich nen Index setzen bzw. ne Sortierung auf Daten setzen... aber das wäre verschwendete zeit, da einem das nicht weiterhilft...

ich bin trozdem weiter offen für alle Meinungen...

camper

shapeless schrieb:

sry... sollte natürlich strings sein... hab diese wohl mit iostreams verwechselt... genau diese wollte ich nicht benutzen (cstring, STL, etc...) ich bräuchte was richtig performantes...

wer diese sachen durcheinanderwirft, hat offensichtlicch keine ahnung davon. daraus folgt, dass er auch keine ahnung von ihrer performance haben kann und sich seine meinung bestenfalls (oder schlimmstenfalls je nach standpunkt) nur vom hörensagen gebildet hat. damit erübrigt sich eine sachliche diskussion.

@ lucky_tux

das mit Assembler hab ich mir schon überlegt... is aber zu viel Aufwand.. Ich hab mal n Taschenrechner mit den 4 Grundrechenarten geschrieben für n 8051 - lol - 1251 zeile Programmcode.. auf nem C Controller hab ich dafür leppische 25 Zeile benötigt.. =))

@ shapeless

ja ich weiß dass strcmp nix mit stl zu tun hat...

akari

Hallo

nimm strstr als Äquivalent zu std::string::find

bis bald
akari

Konrad Rudolph

Ist das Vergleichen von Strings messbar langsamer als das Vergleichen von char[]? Sollte mich doch wundern.

EDIT: Es mag an meinem einseitigen Test liegen aber bei mir sind die Ergebnisse von std::string::find und std::strstr virtuell gleichschnell. 'strstr' ist minimal langsamer (bei jeder Wiederholung des Tests).

@camper

wer noch nicht mal korrekt kommentieren kann - für den gilt wohl glaub ich das selbe...

@Konrad Rudolph

kann ihc nicht 100% behaupten, aber ich glaube davon gehört zu haben

@akari

vielen dank - genau so was habe ich gesucht

@ alle

funktionert genial/gut/schnell/super =)) thx an euch