Bei google und Co weit oben stehen...
-
google suche c++
1. Platz C/C++ Ecke -> www.c-plusplus.net
2. Platz Wikipedia.de
3. Platz Einführung in C++ -> ladedu.com/cpp
.
.
6. Platz Volkards C++-KursIrgendwas scheint aber dran zu sein, an Marc++us "Aberglauben"...
-
1310-Logik schrieb:
Irgendwas scheint aber dran zu sein, an Marc++us "Aberglauben"...
es linken deutlich mehr leute auf seine seite als auf meine. du hast soeben nichts bewiesen.
-
Es gibt von einigen Google-Mitarbeitern eine Patentanmeldung, die sich darauf bezieht, wie man die Historie einer Website in die Bewertung einbezieht - also eine Art Alterungseffekt berücksichtigt. Dieses Kriterium geht offensichtlich über eine reine Bewertung aktueller Links hinaus.
Der Link auf die Patentschrift:
Both categories of search engines strive to provide high quality results for a search query. There are several factors that may affect the quality of the results generated by a search engine. For example, some web site producers use spamming techniques to artificially inflate their rank. Also, “stale” documents (i.e., those documents that have not been updated for a period of time and, thus, contain stale data) may be ranked higher than “fresher” documents (i.e., those documents that have been more recently updated and, thus, contain more recent data). In some particular contexts, the higher ranking stale documents degrade the search results.
Eine Suche bei Google nach "google patent historical data ranking" liefert dazu einige Schlußfolgerungen und Annahmen.
Soweit ich das bisher verstanden habe, ist das praktisch das einzige wirklich tiefergehende Dokument zu Googles Algorithmen, das bisher veröffentlicht wurde. Wobei allerdings daraus natürlich nicht hervorgeht, was davon bereits realisiert wurde, und wie es gewichtet wird im Bezug zu den anderen Kriterien.
-
TGGC schrieb:
f'`8k
Gesundheit
-
eine Frage:
Wieso klappt es eig nicht wenn man so ne Art Netz bauen würde, wo jede seite auf jede andere verlinkt. oder andere Topologien?
Werd nachher noch posten was genau ich meine.
BZW. geht sowas vielleicht eh?
-
TGGC schrieb:
Fühl dich cool schrieb:
TGGC schrieb:
Kachelofen ist halt ein Scheiss Suchwort. Such doch mal nach "tggc", "beste team wo gibt" oder "tolles spiel". Alles ohne was zu optimieren. f'`8k
Gruß, TGGC (\-/ returns)
Ist doch keine Kunst, mein Nachname ist Konstraschtovbeck und wenn man danach in Google sucht, steht der auch auf Platz 1.
Wir wissen beide, dass diese Suchstrings wohl einfach zu charakteristisch sind, als dass deine Einträge weiter hinten gelistet werden könnten. Also, reden wir weiter wenn du mit Wörtern wie "Held", "Gott" oder "kompetent" auf Platz 1 bist.
Du solltest nicht nur Lesen, sondern auch verstehen.
Gruß, TGGC (\-/ returns)
Erklär mal...
-
eine lustige Suche habe ich... such mal nach "c++ standar*" (Du weißt schon...). Keine der ersten Trefferseiten enthält die fehlerhafte Schreibung. Was folgern wir daraus?
-
@Marc++us:
auch lustig. ergebnis nummer vier:
http://www.c-plusplus.net/cms/modules.php?op=modload&name=mbBooks&file=index&func=isbn&isbn=3827265339edit: oh. du bist ja gar nicht direkt schuldig. eher ein mittäter.
-
Marc++us schrieb:
@Volkard:
eine lustige Suche habe ich... such mal nach "c++ standar*" (Du weißt schon...). Keine der ersten Trefferseiten enthält die fehlerhafte Schreibung. Was folgern wir daraus?
vielleicht zum einen
http://www.google.de/intl/de//help/basics.htmlMuß ich verschiedene Schreibweisen extra einzeln eingeben?
Nein. Google sucht automatisch nach verschiedenen Schreibweisen wie "Grafik" und "Graphik", oder "bayerisch" und "bayrisch". Wie üblich können Sie mit dem "+"-Zeichen zwischen den verschiedenen Schreibweisen unterscheiden: Mit [+Grafik] z.B. erhalten Sie nur Ergebnisse mit genau dieser Schreibweise, und keine Ergebnisse die nur "Graphik" enthalten.und zum anderen, daß die leute, die notzliche informationen anbieten, also auf die gerne gelinkt wird, zugleich dieses schwierige wort schreiben können.
-
Konstratschovbeck schrieb:
TGGC schrieb:
Fühl dich cool schrieb:
TGGC schrieb:
Kachelofen ist halt ein Scheiss Suchwort. Such doch mal nach "tggc", "beste team wo gibt" oder "tolles spiel". Alles ohne was zu optimieren. f'`8k
Gruß, TGGC (\-/ returns)
Ist doch keine Kunst, mein Nachname ist Konstraschtovbeck und wenn man danach in Google sucht, steht der auch auf Platz 1.
Wir wissen beide, dass diese Suchstrings wohl einfach zu charakteristisch sind, als dass deine Einträge weiter hinten gelistet werden könnten. Also, reden wir weiter wenn du mit Wörtern wie "Held", "Gott" oder "kompetent" auf Platz 1 bist.
Du solltest nicht nur Lesen, sondern auch verstehen.
Gruß, TGGC (\-/ returns)
Erklär mal...
s.o. f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (\-/ returns)
-
Hallo,
eine 'grosszuegige' Spende bei Google koennte evtl. auch helfen weiter oben zu stehen
MfG, Heimdall83
-
TGGC schrieb:
Konstratschovbeck schrieb:
TGGC schrieb:
Fühl dich cool schrieb:
TGGC schrieb:
Kachelofen ist halt ein Scheiss Suchwort. Such doch mal nach "tggc", "beste team wo gibt" oder "tolles spiel". Alles ohne was zu optimieren. f'`8k
Gruß, TGGC (\-/ returns)
Ist doch keine Kunst, mein Nachname ist Konstraschtovbeck und wenn man danach in Google sucht, steht der auch auf Platz 1.
Wir wissen beide, dass diese Suchstrings wohl einfach zu charakteristisch sind, als dass deine Einträge weiter hinten gelistet werden könnten. Also, reden wir weiter wenn du mit Wörtern wie "Held", "Gott" oder "kompetent" auf Platz 1 bist.
Du solltest nicht nur Lesen, sondern auch verstehen.
Gruß, TGGC (\-/ returns)
Erklär mal...
s.o. f'`8k
AutocogitoGruß, TGGC (\-/ returns)
Was soll dieser Link? Was bist du für ein Assi? Warum bezeichnest du mich als dumm?
-
Konstratschovbeck schrieb:
Was soll dieser Link? Was bist du für ein Assi? Warum bezeichnest du mich als dumm?
je mehr andere leute dumm sind, desto intelligenter ist er im vergleich dazu. und er weiß, dass man wahrheit dadurch erzeugt, daß man sie sagt.
-
Heimdall83 schrieb:
eine 'grosszuegige' Spende bei Google koennte evtl. auch helfen weiter oben zu stehen
Ne, mach einfach eine eigene Regierung, dann wird Google deine Konkurrenz schon freiwillig ausblenden. Google mal in China nach der Insel, die ihre Unabhängigkeit will/hat oder was auch immer
muhi schrieb:
Wieso klappt es eig nicht wenn man so ne Art Netz bauen würde, wo jede seite auf jede andere verlinkt. oder andere Topologien?
hmm, war Gopher nicht so etwas?
-
TGGC schrieb:
Kachelofen ist halt ein Scheiss Suchwort. Such doch mal nach "tggc", "beste team wo gibt" oder "tolles spiel". Alles ohne was zu optimieren. f'`8k
Klar.
Gruß, TGGC (\-/ returns)
Und das über tausende Beiträge verteilt. Der beste Beweis, dass dumme Links was bringen.
-
Oder sucht mal nach "Mop auf 'm Kopf"
-
MalNeFrage schrieb:
Wie geht man da vor?
1.) Meld dich im hier im Forum an
2.) Trage in deine Signatur deine Homepage ein
3.) Schreibe gaaanz viele Beiträge
-
Das ist sicherlich kein schlechter Weg.
Vielleicht sollte ich von allen Usern, die mehr als 1000 Beiträge und einen Link in der Signatur haben, eine "Suchmaschinenabgabe" verlangen.
Hab's heute erst bei Google-Sitemaps nachgeprüft, bei Suche nach "C++" ist die durchschnittliche Spitzenposition die Nummer 1.
-
Sicher? Ich dachte Google wäre schlauer. D.h., dass sich ständig wiederholende Sachen durchaus erkannt werden. Und ganz speziell dass 1000mal von ein und der selben Seite verlinkt nicht den selben Effekt wie von 1000 verschiedenen Seiten verlinkt hat.
-
hat auch nicht den selben effekt! Aber 1000 mal von c-plusplus.net aber unterschiedlichen SubSeiten bringt mehr als von 10 unterschiedlichen Seiten
@Marc++us: würd auf Jedenfall ne Suchmaschinenabgabe einführen (steigende Anzahl Gebühren je mehr Postings!) Und alle die keine Signatur drin haben kriegen standardmäßig eine mit Link auf die Seite hier
Wenn mal wieder ein Wettbewerb von heise ist, wie dieser zu den Regenbogenforellen, dann starten wir mal den Versuch! Alle User aufforden die Seite zu verlinken und in x-Tausend Forem milliarden von Beiträge zu schreiben!
