Wahrnehmung der Nachrichten und der Welt..
-
Hi,
nehmt ihr eigentlich noch Nachrichten bewusst wahr? Ich meine es gibt regelmäßig Anschläge, mal im Irak, dann mal wieder woanders, jetzt ist mal wieder Krieg, in dem Isreal verwickelt ist etc. Wie nehmt ihr sowas auf? Ich bekomme das zwar mit, aber so ein Anschlag im Irak ist mittlerweile uninteressant, weil es "normal" geworden ist. Auch die heutigen vereitelten "Terroranschläge" in Großbritannien machen micht nicht unruhig. Irgendwie normal, auch wenn es diesmal schon etwas brisanter war als üblich.
Außerdem habe ich das Gefühl, dass es immer schlechtere und schlimmere Nachrichten gibt. Man stumpft ab. Das mag zwar jede Generation so empfunden haben, aber mich interessiert jetzt einfach mal, wie ihr das so seht.
-
Sehe ich genauso wie du. Es ist erschreckend, wie du schon gesagt hast, dass der Mensch, oder zumindest wir hier in Deutschland (Europa) diesen Sachen schon so kühl gegenüberstehen.
Wenn sowas passiert, lese bzw. schaue ich die Nachrichten. Für mehr Interesse ist die Sache dann schon zu "unbedeutend".
Traurig aber wahr.
Wenn man aber mal überlegt, dass solche Sachen wie du schon sagtest, wirklich täglich passieren dort, ist es schon nichts neues mehr und es gehört zum "Tagesgeschehen".
-
Naja, als vor ein paar Tagen die Gas-Bomben in den deutschen Zügen entdeckt wurden, hat mich das schon beschäftigt, da einige 'meiner Leute' gerade viel mit diesen Zügen unterwegs waren. Da dachte ich schon dran, sozusagen das erste mal: Was wäre wenn's die erwischt hätte...
Im krassen Gegensatz dazu nehme ich die Sache mit Israel eigentlich recht emotionslos war. Eigentlich und ehrlich gesagt ist es für mich so, als würde ich in einem Geschichtsbuch über die vergangen Kriege lesen, wenn ich abends die Schlagzeilen darüber lese.
-
SeppSchrot schrieb:
Naja, als vor ein paar Tagen die Gas-Bomben in den deutschen Zügen entdeckt wurden, hat mich das schon beschäftigt, da einige 'meiner Leute' gerade viel mit diesen Zügen unterwegs waren. Da dachte ich schon dran, sozusagen das erste mal: Was wäre wenn's die erwischt hätte
Stimmt, das ist nochmal ein gewaltiger Unterschied zu dem, was in anderen Ländern passiert.
Wenn es Anschläge in anderen Ländern gibt (speziell außerhalb von Europa) denkt man darüber viel gelassener als wenn sowas im eigenen Land passiert, was ja auch logisch ist.
-
Also ich muss sagen das ich Nachrichten überhaupt nicht wahr nehme da ich kein Fernsehen schaue. Im Internet lese ich eigentlich auch nur die IT-Nachrichten.
Und wenn wirklich mal was passiert*, dann macht eh irgendwer einen Thread auf.
~* Nicht falsch verstehen~
-
CarstenJ schrieb:
nehmt ihr eigentlich noch Nachrichten bewusst wahr?
die einzelnen dinge, die passieren, nicht mehr.
aber die publizierten färbungen nerven mich gewaltig!
früher, als ich noch klein und hübsch war, gab es alle paar wochen einen massenmörder. heute gibts nur noch einen pro semester und er wird viel schlimmer dargestellt als die freaks damals und die gefängnisstrafen werden erhöht. was soll das? die rate sinkt vielleicht wegen besserer erziehung (jugendamt greift schneller ein), vielleicht wegen besser aufdeckung (gentest schon bei nem dorfbankraub), aber sicher nicht wegen 15 jahren (leben kaputt) statt 10 jahren (leben kaputt).
fremde leute schießen aufeinander. keine frage, wissenschaftler unter sich würden den konflikt anders lösen und andere leute sollten es auch ohne raketen schaffen. aber wenn sie es nicht schaffen, dann ist krieg und unsere medien verklären das bis ins perverse hinein (, denn nach einem halben meter denken, ist klar, daß feiges verstecken hinter zivilisten anscheinend die beste taktik ist).
-
volkard schrieb:
fremde leute schießen aufeinander. keine frage, wissenschaftler unter sich würden den konflikt anders lösen
Da wäre ich mir nicht so sicher.
-
RollingStones schrieb:
Sehe ich genauso wie du. Es ist erschreckend, wie du schon gesagt hast, dass der Mensch, oder zumindest wir hier in Deutschland (Europa) diesen Sachen schon so kühl gegenüberstehen.
Das ist nicht erschreckend, sondern lebensnotwendig. Andernfalls kannst Du Dich in Europa nämlich nicht mehr auf Dein Leben und Dein Überleben konzentrieren, wenn Du in der Reizüberflutung untergehst.
Trotz allem Blabla bleibt der Einzelmensch zunächst an seinem eigenen Überleben interessiert, und es ist für unser Überleben hier relativ unwichtig, ob sich - mit Bedacht provokant ausgedrückt - irgendwelche Kameltreiber gegenseitig mit Steinen bewerfen. Das Hirn schaltet demnach auf selektive Wahrnehmung und filtert das raus.
Im Klartext heißt das: mit Euch ist alles in Ordnung.
Sorgen müßt Ihr Euch machen, wenn Ihr von dieser Informationsflut bedrückt und deprimiert seid, dann funzt nämlich Euer selektiver Filter nicht richtig, das ist sogar als psychische Krankheit eingestuft, ich weiß allerdings den Namenn nicht auf die Schnelle.
Und zur Beruhigung für alle moralisch Entrüsteten: wir sagen ja immer "was kümmert's uns, wenn in China ein Sack Reis umfällt", umgekehrt sagen die Chinesen (sinngemäß) "was kümmert's uns, wenn in Deutschland ein Sack Kartoffeln umfällt".
-
volkard schrieb:
keine frage, wissenschaftler unter sich würden den konflikt anders lösen
Hehe... den Blödsinn glaubst du jawohl selber nicht. Aber mal spaßeshalber: wie würde denn diese wissenschaftliche Konfliktlösung aussehen?
volkard schrieb:
und andere leute sollten es auch ohne raketen schaffen. aber wenn sie es nicht schaffen, dann ist krieg und unsere medien verklären das bis ins perverse hinein (, denn nach einem halben meter denken, ist klar, daß feiges verstecken hinter zivilisten anscheinend die beste taktik ist).
Was willst du denn hiermit ausdrücken?
-
finix schrieb:
volkard schrieb:
keine frage, wissenschaftler unter sich würden den konflikt anders lösen
Hehe... den Blödsinn glaubst du jawohl selber nicht. Aber mal spaßeshalber: wie würde denn diese wissenschaftliche Konfliktlösung aussehen?
schwanzvergleich der oberhäupter.
volkard schrieb:
und andere leute sollten es auch ohne raketen schaffen. aber wenn sie es nicht schaffen, dann ist krieg und unsere medien verklären das bis ins perverse hinein (, denn nach einem halben meter denken, ist klar, daß feiges verstecken hinter zivilisten anscheinend die beste taktik ist).
Was willst du denn hiermit ausdrücken?
na, daß ich es für absolut gut heiße, daß die israelis raketen in dörfer jagen.
-
CarstenJ schrieb:
Hi,
nehmt ihr eigentlich noch Nachrichten bewusst wahr? Ich meine es gibt regelmäßig Anschläge, mal im Irak, dann mal wieder woanders, jetzt ist mal wieder Krieg, in dem Isreal verwickelt ist etc. Wie nehmt ihr sowas auf? Ich bekomme das zwar mit, aber so ein Anschlag im Irak ist mittlerweile uninteressant, weil es "normal" geworden ist. Auch die heutigen vereitelten "Terroranschläge" in Großbritannien machen micht nicht unruhig. Irgendwie normal, auch wenn es diesmal schon etwas brisanter war als üblich.
Außerdem habe ich das Gefühl, dass es immer schlechtere und schlimmere Nachrichten gibt. Man stumpft ab. Das mag zwar jede Generation so empfunden haben, aber mich interessiert jetzt einfach mal, wie ihr das so seht.
Größtenteils ist das eine psychologische Sache, es sterben fremde Menschen in einem fremden Land. Und solange daran keine Leute beteiligt sind die man persönlich kennt oder zu denen man irgendeine Art von Beziehung hat ist es den meisten auch egal.
-
Trotzdem es mich doch immer wieder betroffen macht bin ich auch wohl mittlerweile abgestumpft und kriege es ausgeblendet.
Aber sowas erschreckt mich dann doch sehr: Wie präzise die getroffen haben und was...
Mitten rein ins rote Kreuz.
-
Ich schaue 1-2x die Woche Nachrichten: Krieg, Tote, Krankheiten, Idioten, Lotto, schlechtes Wetter. Also nichts Neues. Jede Woche der selbe Scheiß.
(Un)Lustig ist auch die Art und Weise, wie diese Nachrichten präsentiert werden:
Grundprinzipien:
- Überinformation
- Falschinformation
- FehlinformationMan weis am Ende überhaupt nicht mehr, was war falsch, was ist richtig, wer mit wem und warum.
Solche Situationen eignen sich perfekt, um wieder mal Notstandsgesetze zu verschärfen oder z.B. Bundeswehreinsätze im Inland bei "Terrorgefahr" zu legitimieren.
-
Wo wieder Sommerzeit ist und ich mich langweile hab ich wieder mal angefangen mich fuer Nachrichten zu interessieren. Im Normalfall krieg ich die meisten Dinge naemlich schon aus reiner Interessenslosigkeit nicht mit (klar, dass es einen Krieg im Irak/in Afganistan gegeben hat, hatte ich mitbekommen, aber ich glaub ihr wisst was ich meine). Von daher: ja, ich bin relativ passiv gegenueber dem, was in der Welt passiert.
Hat sich jetzt zwar irgendwie gebessert, aber: was kann man denn dagegen tun? (Abgesehen von evtl. bei Gelegenheit auf Demos gehen und/oder den Politiker seine Wahl anschreiben?)
-
Hallo,
also, dass einen das naehere Umfeld mehr interessiert habe ich erst vor kurzem 'erlebt'. Hier ist in der Naehe in sonem Schwarzpulverwerk ne Explosion gewesen. Die Nachricht davon ging rum wie'n Lauffeuer und alle reden von, aber wenn man bedenkt, dass in der Israel-Gegend Explosionen dieser Groesse (durch Raketen etc.) vermutlich teglich sind...aber reden tut niemand direkt von.
Aber frage mich wirklich wo dieses Terrorzeugs hinfuehren soll. Aus unserer (westliche Welt) Sicht ist es 'nervig' und aus deren (Terroristen, wer auch immer das alles so ist) bringt es am Ende doch eh nichts. Hoechstens das Laender wo 'Nester' von ihnen vermutet werden militaerisch besetzt werden.
Und dabei fordern/wollen 'die Terroristen' doch mit den Anschlaegen erreichen, dass ihre Laender 'frei' von uns sind (oder?). Wuerde man da mit Diplomatie net irgendwie mehr erreichen?MfG, Heimdall83
-
volkard schrieb:
früher, als ich noch klein und hübsch war, gab es alle paar wochen einen massenmörder. heute gibts nur noch einen pro semester und er wird viel schlimmer dargestellt als die freaks damals und die gefängnisstrafen werden erhöht. was soll das?
rofl
Wenn die Nachrichten aus den weichgespülten "Die zivilisierte westliche Welt zeigt euch mal was die Barbaren so anstellen"-News nicht mehr brühren, dann kuckt doch ab und zu bei Indymedia vorbei. Wenn Du nen Foto hast von einem ausgelöschten Dorf, sagt das viel mehr als ein "2 Tote im Libanon".
-
Genau das sagte Fettes Brot schon mit dem Titel an Tagen wie diesen! Hier wird die traurige wahrheit rüber gebracht!
-
durito schrieb:
Wenn Du nen Foto hast von einem ausgelöschten Dorf, sagt das viel mehr als ein "2 Tote im Libanon".
Stimmt. Richtige Nachrichten müssen emotional aufwühlend, manipulierend sein. Schließlich will man ja unterhalten und nicht mit harten Fakten gelangweilt werden.
-
mal sind es die Amerikaner, die mal wieder den richtigen glauben an den mann bringen, oder es sind die Israelis, die sich beaengt fuehlen, oder mal wieder die Nord-Iren (schon wieder der glaube), oder die Chinesen meinen, mal wieder expandieren zu muessen, usw usw....
auch wenn es mir nicht sehr angenehm ist, muss ich zugeben, dass man unheimlich abstumpft, wenn man mit solchen Nachrichten lebt / aufwaechst...
und natuerlich fuehle ich mich (noch) relativ sicher, da in good old DE noch nichts grosses passiert ist.
jedoch lang nicht mehr so sicher wie vor istanbul, dann madrid, und dann london. und dann werden auch noch bomben in zuegen in DE gefunden.
gut, das aendert nicht meinen alltag, aber das gefuehl der sicherheit ist schon etwas gemindert....
-
Heimdall83 schrieb:
Hier ist in der Naehe in sonem Schwarzpulverwerk ne Explosion gewesen.
Ähm, ich gehe davon aus, dass sowas in den letzten Tagen NICHT zweimal passiert ist... huhu Nachbar!