Warum kaufen Leute Spielekonsolen?

GPC

Fincki schrieb:

GPC schrieb:

DEvent schrieb:

Wie sieht es mit Addons aus? Muss man bei Konsolen nicht dann 2 Laufwerke haben?

Es gab bisher keine Addons, nicht so wie im PC-Sinne. Aber auch das dürfte sich mit den HDDs in den neuen Konsolen erübrigt haben. Vllt. läuft dann Lüfter, Laufwerk und Platte gleichzeitig, dann hebt die XBox nicht nur akustisch, sondern auch physisch ab...

In einigen neuen Konsolentitel gibt es kostenpflichtige Addons zum nachkaufen.
Da kann man sich z. B. neue Autos in einem Rennspiel kaufen oder neue Strecken. in dem Beispiel kauft man dann aber jedes Auto einzeln hinzu.
Auch eine Entwicklung, die mir Sorgen macht.

Noch schlimmer finde ich die horrenden Preise, die für Spiele wie Pong und 4 gewinnt bei der Online-Plattform von MS gezahlt werden müssen, abartig.

groovemaster schrieb:

GPC schrieb:

Ich bete für die Wiedereinführung der Maussteuerung in Monkey 5, das vierer war einfach nur grauslig zu spielen

Yep, kann ich dir nur zustimmen.

Was ist dein Lieblings-Monkey? Okay, die ersten drei sind alle geil. Wobei ich finde, Teil 1 und 2 heben sich vom dritten noch ein Stück ab, v.a. weil sie nicht so einfach sind und die Pointen noch genialer sind. hmmmm... schwierige Entscheidung... aber ich glaub meins wär Monkey 2.

GPC schrieb:

Schon, aber du musst zugeben, dass die Masse der PC-Spiele unter diesem Gesichtspunkt entwickelt wird.

Leider. Wobei ich nichts gegen gute Optik habe. Nur wenn sie über allem anderen thront und dadurch der Rest in den Hintergrund rückt, finde ich das bedenklich.

FULL ACK. Ein gutes Spielkonzept ist auch für mich das wichtigste an einem Spiel. Super Mario im 2-Player Modus z.B. ist immer noch der Wahnsinn

MfG

GPC

groovemaster

GPC schrieb:

Was ist dein Lieblings-Monkey?

Definitiv Teil 1 und 2. Wobei ich nicht wirklich sagen könnte, welcher mir davon jetzt besser gefällt. Teil 3 war auch noch super. Lediglich Teil 4 fällt ein ganzes Stück aufgrund der Technik ab, wobei er inhaltlich gar nicht so schlecht war.

GPC

groovemaster schrieb:

GPC schrieb:

Was ist dein Lieblings-Monkey?

Definitiv Teil 1 und 2. Wobei ich nicht wirklich sagen könnte, welcher mir davon jetzt besser gefällt. Teil 3 war auch noch super. Lediglich Teil 4 fällt ein ganzes Stück aufgrund der Technik ab, wobei er inhaltlich gar nicht so schlecht war.

Joah, aber 640x480, dazu noch mieses Rendering (falls überhaupt), die tödliche Tastatursteuerung und dass er beim Speichern immer abstürtzte machten die Sache nicht gerade spassiger^^

DEvent

groovemaster schrieb:

GPC schrieb:

Schon, aber du musst zugeben, dass die Masse der PC-Spiele unter diesem Gesichtspunkt entwickelt wird.

Leider. Wobei ich nichts gegen gute Optik habe. Nur wenn sie über allem anderen thront und dadurch der Rest in den Hintergrund rückt, finde ich das bedenklich.

Besonders aber laßt genug geschehn!
Man kommt zu schaun, man will am liebsten sehn.
Wird vieles vor den Augen abgesponnen,
So daß die Menge staunend gaffen kann,
Da habt Ihr in der Breite gleich gewonnen,
Ihr seid ein vielgeliebter Mann.

Aber es stimmt schon das Grafik nicht alles ist. Starcraft ist und bleibt das beste Spiel, obwohl die Grafik Jahrzehnte alt ist. Da kann ein noch so bunter 3D-Strategie-Spiel daherkommen, es mangelt leider an Tiefe.

Welche Version der Playstation 2 ist eigentlich aktuell?
Blick die ganzen Seriennummern nicht durch 10xxx 75xxx.
Ich beziehe mich auf die Slimline-Version der PS2.

Thx!

DEvent schrieb:

groovemaster schrieb:

GPC schrieb:

Schon, aber du musst zugeben, dass die Masse der PC-Spiele unter diesem Gesichtspunkt entwickelt wird.

Leider. Wobei ich nichts gegen gute Optik habe. Nur wenn sie über allem anderen thront und dadurch der Rest in den Hintergrund rückt, finde ich das bedenklich.

Besonders aber laßt genug geschehn!
Man kommt zu schaun, man will am liebsten sehn.
Wird vieles vor den Augen abgesponnen,
So daß die Menge staunend gaffen kann,
Da habt Ihr in der Breite gleich gewonnen,
Ihr seid ein vielgeliebter Mann.

Aber es stimmt schon das Grafik nicht alles ist. Starcraft ist und bleibt das beste Spiel, obwohl die Grafik Jahrzehnte alt ist. Da kann ein noch so bunter 3D-Strategie-Spiel daherkommen, es mangelt leider an Tiefe.

warcraft3 ist mindestens genausogut

75xxx muss wohl die neuste PS2-Serie sein. Glaube die 10er ist ne alte.

THX 1138

einwurf schrieb:

warcraft3 ist mindestens genausogut

Warcraft 1 + 2 waren um Längen besser im Gameplay, auch ohne die fancy 3D Graphik.

Bitburger*

PCSpieler schrieb:

Der PC setzt dann ja doch etwas mehr Zeit und oft auch Glück voraus
(Installation, Patches etc.).

Aber was mich bei der Playstation 2 z.B. abschrecken würde ist,
dass man ja abgesehen von dubiosen "Hardware-Mods" offenbar keine
andere Möglichkeit hat seine Spiele zu kopieren und im Fall der Fälle
(wenn das Original beschädigt ist) abspielen zu könn...

mit Alkohol 120% oder anderen ssachen kann man sogar ps2 spiele kopieren
da gibt es ne option dazu

1310-Logik schrieb:

einwurf schrieb:

warcraft3 ist mindestens genausogut

Warcraft 1 + 2 waren um Längen besser im Gameplay, auch ohne die fancy 3D Graphik.

wc3 hat keine fancy grafik. aber das gameplay und balancing ist absolut genial. außerdem rocken die funmaps :>>

Bitburger* schrieb:

PCSpieler schrieb:

Der PC setzt dann ja doch etwas mehr Zeit und oft auch Glück voraus
(Installation, Patches etc.).

Aber was mich bei der Playstation 2 z.B. abschrecken würde ist,
dass man ja abgesehen von dubiosen "Hardware-Mods" offenbar keine
andere Möglichkeit hat seine Spiele zu kopieren und im Fall der Fälle
(wenn das Original beschädigt ist) abspielen zu könn...

mit Alkohol 120% oder anderen ssachen kann man sogar ps2 spiele kopieren
da gibt es ne option dazu

Brennen kann man alles. Aber laufen tut es nicht, wenn nicht chip oder
slidecd/card im einsatz.

groovemaster

1310-Logik schrieb:

Warcraft 1 + 2 waren um Längen besser im Gameplay, auch ohne die fancy 3D Graphik.

Naja, ganz so einfach vergleichen kann man die Vorgänger mit Warcraft 3 nicht. Habe letztens erstmals wieder Teil 1 und 2 aus Spass gespielt, und war echt etwas erschrocken, wie "unspielbar" es teilweise war, weil man mittlerweile einfach viel mehr Funktionalität gewohnt ist. Imo ist Teil 3 genauso gut wie es seinerzeit die Vorgänger waren.

c++**d

Bestes Argument für eine Konsole: Zelda und Japan-Rollis!

Apropos Zelda:
Anno dazumal hat man Legend of Zelda auf SuperFamicon (jap. SNES) verfrüht und unfertig auf den Markt geworfen. Ergebnis war, daß man durch aller hand Bugs, z.B. ohne Schwimmflossen schwimmen konnte, schwebende Köpfe oder das Warpen in Levels, die eigentlich erst viel später im Spiel auftauchen sollten. War zwar eine Ausnahme, aber auch auf Konsolen gab es Bugs.

Irgendwie vermisse ich die Zeit des SNES und Mega Drive, als es nur Sega und Nintendo gab und diese zahlreichen liebevollen Rollenspiele und Jump n Runs

c++**d

Nostalgiker schrieb:

Irgendwie vermisse ich die Zeit des SNES und Mega Drive, als es nur Sega und Nintendo gab und diese zahlreichen liebevollen Rollenspiele und Jump n Runs

Damals gab es nicht nur Sega und Nintendo. NEC hatte auch eine eigene Konsole namens PC Engine, welche später sogar ein CD-Laufwerk bekam. Davor und danach gab es zahlreiche Konsolen, aber Nintendo war Alleinherrscher der Szene, weil sie einfach die besten Spiele hatten. Es waren schöne Zeiten.

Fincki

Hier kann man schön in alten Zeiten schwelgen: The Dot Eaters/The Number Crunchers - Die Geschichte der Videospiele & Heimcomputer

Auf der Seite hab ich auch rausgefunden, daß das Gerät von meinem Onkel damals eine Intellivision-Spielkonsole von Mattel war.

Alexander Sulfrian

Hi,
ich spiel auch immer auf ner Konsole rum. Gibt einfach nichts besseres :p

Meist spiel ich da so cd, ls, emacs oder andere solche tollen Sachen :p

MfG
Alexander Sulfrian

PS: Den konnt ich mir jetzt einfach nicht verkneifen :p Ich mit meinem LinuxPC spiel doch sowieso fast nie was außer Browsergames oder so... und die gehen auf ner Spielkonsole irgendwie ganz schlecht :p

Und hab ich schon gesagt das ich diesen Smilie hier: :p total toll find? :p :p :p