compiler für ansi c
-
moin, könnt ihr mir einen guten kostenlosen compiler für ansi c empfehlern? was benutzt ihr?
-
gcc
-
lcc
-
Turbo C 2.0
-
Dev-C++ ?
(Obwohl der hier aus mir unerfindlichen Gründen als nicht empfehlenswert gilt
)
-
-
TactX schrieb:
Du kennst den Unterschied zwischen Compiler und IDE.
Sicher! Ich wollte "unregistrierter" einfach auf eine Alternative
(in diesem Fall eine IDE) hinweisen.
-
devcpp benutzt gcc als compiler, welcher in mingw eingepackt ist.
devcpp wird deswegen gehasst:
* weils verbuggt ist
* die falschen, wenige und miese features hat
* nichts dran geaendert wird
also erwaehne nie wieder devcpp, {edit} wenns moeglich ist
-
cool, wieder was dazu gelernt.
Ich weiss jetzt nicht, ob ich nur einen Compiler brauche, ich denke aber am besten gleich eine IDE.
Mit welchen Programmen schreibt ihr denn eure Programme? Ich kannte ja bis jetzt nur DevC++ als IDE....
-
chemph01 schrieb:
cool, wieder was dazu gelernt.
Ich weiss jetzt nicht, ob ich nur einen Compiler brauche, ich denke aber am besten gleich eine IDE.
Mit welchen Programmen schreibt ihr denn eure Programme? Ich kannte ja bis jetzt nur DevC++ als IDE....Code::Blocks ist wohl derzeit eine der populären IDEs für den GCC bzw MinGW unter Windows und Linux.
Javaner schrieb:
TactX schrieb:
Du kennst den Unterschied zwischen Compiler und IDE.
Sicher! Ich wollte "unregistrierter" einfach auf eine Alternative
(in diesem Fall eine IDE) hinweisen.Also kennst du den Unterschied nicht, wenn du eine IDE als "Alternative" zu einem Compiler bezeichnest :p
-
Pelles C is auch geil.
-
rüdiger schrieb:
Code::Blocks ist wohl derzeit eine der populären IDEs für den GCC bzw MinGW unter Windows und Linux.
Dann sollte irgendwer den auch mal bei
http://www.c-plusplus.net/cms/modules.php?op=modload&name=Web_Links&file=index&req=viewlink&cid=30
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=41476
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=39513ergaenzen. Oder ist Code::Blocks nur ein Spitzname, und er heisst in Wirklichkeit ganz anders? Wegen der Doppelpunkte ist der Name auch nur schwer googlebar...
-
aehm, code::blocks findet sich in google kinderleicht
und der heisst wirklich so.
-
argh, blind...
-
SG1 schrieb:
Dann sollte irgendwer den auch mal bei
http://www.c-plusplus.net/cms/modules.php?op=modload&name=Web_Links&file=index&req=viewlink&cid=30
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=41476
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=39513ergaenzen.
Das sollte sowieso mal komplett überholt werden. Da fehlt ja auch Visual Schlagmichtot Express Edition. Und die Borlanddinger heute noch empfehlen... ich weiss ja nicht
-
Das sollte sowieso mal komplett überholt werden. Da fehlt ja auch Visual Schlagmichtot Express Edition. Und die Borlanddinger heute noch empfehlen... ich weiss ja nicht
Womit programmierst du?
Wahrscheinlich doch in einer IDE? oder? in welcher?
-
.-. schrieb:
Das sollte sowieso mal komplett überholt werden. Da fehlt ja auch Visual Schlagmichtot Express Edition. Und die Borlanddinger heute noch empfehlen... ich weiss ja nicht
Womit programmierst du?
Wahrscheinlich doch in einer IDE? oder? in welcher?Was C angeht:
Visual C++ 2005 Express Edition, code::blocks (selten).
Auf Arbeit benutze ich die MPLAB "IDE". In Anführungsstrichen weil das Dingens keine ordentliche IDE ist. Hat nichtmal einen gescheiten Editor. Das benutz ich nur zum Debuggen. Als Editor verwende ich da UltraEdit32, welches mittlerweile fast schon als IDE bezeichnet werden kann und sonst auch viele nützliche Funktionen bietet.