Lautloser PC mit Power



  • ddds schrieb:

    Lautlos geht sowieso nicht, nur ziemlich leise. 😉

    Natürlich geht das. Nur eben nicht mit einem Standard-PC.

    1. Benutz eine CPU die passiv Kühlbar ist: Die nano-ITX (und micro-ITX) CPUs sind afaik passiv Kühlbar und für einen Wohnzimmer-PC würde sich nano-ITX ja eh anbieten
    2. Benutz keine herkömmliche Festplatte, sondern Flash-Speicher. (Wobei man hier aufpassen muss, da der schneller kaputt geht und auch der Preis/GB deutlich höher ist)
    3. Benutz ein lüfterloses Netzteil (bei nano-ITX reichen eh ~100Watt).



  • @rüdiger:

    An Mini-ITX habe ich acuh schon gedacht. Leider kommt das niemals auf die benötigte Power.



  • Wieso nicht einfach ein Laptop ?



  • dEUs schrieb:

    An Mini-ITX habe ich acuh schon gedacht. Leider kommt das niemals auf die benötigte Power.

    Hmm, vll ein Cluster von Mini-ITX-Rechnern 🙂

    Naja, was willst du genau machen? (Ein Server. Aber was für ein Server?)



  • So RICHTIG still ist dieser:
    http://www.deltatronic.de/

    Alles passiv gekühlt, und trotzdem genügend Power.



  • durito schrieb:

    So RICHTIG still ist dieser:
    http://www.deltatronic.de/

    Alles passiv gekühlt, und trotzdem genügend Power.

    Sieht gut aus. Und ziemlich teuer ^^



  • rüdiger schrieb:

    Naja, was willst du genau machen? (Ein Server. Aber was für ein Server?)

    Es soll ein Web-/SVN-/File-Server werden und außerdem noch Kapazitäten für Tests mit eigener Software haben.



  • dEUs schrieb:

    Es soll ein Web-/SVN-/File-Server werden

    Das sollte ja nicht so viel Kapazitäten verbrauchen (ich nehme an, dass das hauptsächlich ein Server für dich sein soll oder einen kleineren Benutzerkreis)

    und außerdem noch Kapazitäten für Tests mit eigener Software haben.

    okay, das hängt von deiner Software ab 🙂



  • Ja, anfangs werden es wohl < 10 Leute sein. 🙄

    Und die Software wird jetzt auch ncihts sein, was übermäßig Resourcen verbrät...

    ok, du hast Recht 😉 da braucht man echt nicht unendliche Power. Trotzdem finde ich die 1GHz die bei den Mini-ITX-Teilen das Maximum ist etwas unterdimensioniert... Du nicht? Was wäre denn deine Empfehlung?



  • Ich würde an deiner Stelle auf ein Nano-ITX Ding setzen. Die sind vll unterdimensioniert im Vergleich zu modernen PCs (wobei es wohl schon 1.8Ghz CPUs gibt). Aber im Preisleistungsverhältnis imho vollkommen in Ordnung und eben extrem Leise. Für den Preis eines Nano-ITX-Rechners kannst du dir vermutlich noch nicht einmal eine Wasserkühlung in einen normal PC einbauen und wenn der Rechner zum Flaschenhals wird, dann holst du dir eben noch einen und Clusterst die. Wobei du dann immer noch weniger Strom verbrauchen würdest, als jeder normale PC. Wobei du bei einem Web/File/SVN-Server wohl eine normale Festplatte kaufen solltest, da Flashspeicher dafür nicht geeignet ist.

    Außerdem würde mich im Schlaf-/Wohn-Zimmer wohl auch die größe eines normal PCs stören 🙂

    Wenn du natürlich eh ein paar 1000€ los werden willst, dann nichts wie zu der Firma, die dorito empfohlen hat. 🙂



  • Wieso Nano-ITX und nicht Mini-ITX?
    Wie clustert man die Dinger?

    Und ja, die PCs bei duritos Firma sind mir auch allesamt zu groß. (Mal vom Preis abgesehen ^^)



  • dEUs schrieb:

    Wieso Nano-ITX und nicht Mini-ITX?

    Ist eigentlich egal, was du da nimmst. Den genauen Unterschied kenne ich nicht (außer das nano wohl kleiner ist vom Format)

    Wie clustert man die Dinger?

    Einfach mit einem (schnellen) Netzwerkverbinden und eine Cluster-Software laufen lassen. Für Linux würde sich da zB http://openmosix.sourceforge.net/ anbieten.



  • Ja, Nano ist 12 cm² und Mini 17 cm²

    Auf dem muss auf jedenfall Windows laufen. Kennst du dafür auch eine Cluster-Software?



  • dEUs schrieb:

    Ja, Nano ist 12 cm² und Mini 17 cm²

    Auf dem muss auf jedenfall Windows laufen. Kennst du dafür auch eine Cluster-Software?

    nö, aber Googlen nach "Cluster Windows" sagt mir, das W2k3 das wohl schon eingebaut hat http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/de/library/ServerHelp/358b9815-3cd3-4912-a75a-cae85ea8d5ab.mspx?mfr=true



  • Außerdem tust du mit einem Mini-ITX Prozessor von VIA (C7D) auch etwa für die Umwelt bzw. nicht so viel dagegen 🙂

    http://www.mini-itx.com/2006/09/15/vias-c7-d-carbon-free-processor schrieb:

    This is how it works: For ever C7-D sold VIA calculates the electricity that it will use over an assumed usage of 3 years. They then calculate the amount of C02 released into the atmosphere from burning fossil fuels to make this electricity. VIA then works with local agencies to "offset" this amount of C02 by a) Planting enough trees to absorb this amount of C02 b) Promoting alternative energy sources or energy conservation to reduce the amount of C02 released.

    lol



  • rüdiger schrieb:

    dEUs schrieb:

    Ja, Nano ist 12 cm² und Mini 17 cm²

    Auf dem muss auf jedenfall Windows laufen. Kennst du dafür auch eine Cluster-Software?

    nö, aber Googlen nach "Cluster Windows" sagt mir, das W2k3 das wohl schon eingebaut hat http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/de/library/ServerHelp/358b9815-3cd3-4912-a75a-cae85ea8d5ab.mspx?mfr=true

    oh 🤡
    Aber beim Überfliegen hat sich das kompliziert angehört ^^
    Muß ich mir mal morgen in Ruhe ansehen.

    @Umwelt:
    lol 😃



  • rüdiger schrieb:

    Für Linux würde sich da zB http://openmosix.sourceforge.net/ anbieten.

    Auch wenn dEUs ja schon meinte, dass er sowieso Windows verwenden wird: OpenMosix ist eine ziemlich unbrauchbare Angelegenheit, idR sind die diversen Alternativen brauchbarer.



  • nman schrieb:

    rüdiger schrieb:

    Für Linux würde sich da zB http://openmosix.sourceforge.net/ anbieten.

    Auch wenn dEUs ja schon meinte, dass er sowieso Windows verwenden wird: OpenMosix ist eine ziemlich unbrauchbare Angelegenheit, idR sind die diversen Alternativen brauchbarer.

    oh, wieso? OpenMOSIX hörte sich so gut an, weil es automatische Lastverteilung kann. Für Beowolf muss man ja MPI benutzen. Aber ich habe davon nicht so viel Ahnung.



  • rüdiger schrieb:

    oh, wieso? OpenMOSIX hörte sich so gut an, weil es automatische Lastverteilung kann.

    Ja, war auch begeistert, als ich das damals fand, läuft nur leider etwas instabil für den Produktiveinsatz. (Wobei das jetzt auch schon wieder gut zwei Jahre her ist, das ich das ausgetestet habe, vielleicht ist es inzwischen schon etwas stabiler.)


Anmelden zum Antworten