Erzeugen von Zufallszahlen

[becks21]

Ich habe eine Funktion geschrieben zum Erzeugen von Zufallszahlen, aber aus irgendeinem Grund kann Dev-C++ sie nicht kompilieren.

Als Fehler kommt immer
[Linker error] undefined reference to `WinMain@16'

Mein Programm:

#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <time.h>
#include <iostream>
using namespace std;

//zufälliges Ereignis
void Zufallszahlen()
{
double ZufallsZ;
bool ZufallA=false;

srand ((unsigned) time (NULL));    
ZufallsZ=(rand()%RAND_MAX);
    if(ZufallsZ< 0.000003)
        ZufallA=true;
//Ausfall durch zufaelliges Ereignis

    else 
        ZufallA=false;

}

[Vellas]

Du hast einen "Linker error", also wird die Datei sehr wohl kompiliert. Das Problem scheint der fehlende Einstiegspunkt main zu sein:

int main() {
  Zufallszahlen();
}

So sollte dann auch das mit dem Linken klappen.

[CStoll]

Ergänzung: Da der Linker nach einer WinMain() sucht, solltest du dein Projekt mal umstellen zu einer Konsolenanwendung.

[becks21]

D'oh.

Da hätte ich auch selbst draufkommen müssen. Vielen Dank.

[becks21]

Wie könnte ich das denn machen, wenn ich Zufallszahlen zwischen 0 und 1 will?

[Vellas]

Modulo N + 1, wobei N die größte Zahl darstellt die du haben willst. In diesem Fall also Modulo 2:

ZufallsZ=(rand()%2);

[CStoll]

Wenn du gebrochene Zahlen in diesem Bereich benötigst, dividier' den Rückgabewert von rand() lieber durch RAND_MAX:

double zahl = rand() / (double)RAND_MAX;

[becks21]

Jetzt kommt nur 1 oder 10 raus.

Ich brauche Zahlen zwischen 0 und 1, die ich hinterher als Prozentanteile nutzen kann.

[GPC]

Lass dir doch Zahlen zw. 0 und 10 geben und teil das Ergebnis durch 10.

[becks21]

Ok, danke. Ich habe jetzt auf jeden Fall mal Zahlen, wie ich sie möchte.

Allerdings liegen, die ja alle relativ nah beinander, gibt es eine Möglichkeit, die besser zu verteilen?

[CStoll]

Nochmal langsam:
rand() liefert selber ganze Zahlen zwischen 0 und RAND_MAX (der Wert steht im Header <cstdlib>. Die mußt du noch auf den benötigten Bereich runterskalieren.

Vellas' Methode (mit dem Modulo) liefert ebenfalls nur Ganzzahlen (rand()%2 also entweder 0 oder 1 in (mehr oder weniger) zufälliger Folge).

Um Gleitkommazahlen in deinem Bereich zu bekommen, bleibt noch die Möglichkeit mit der Division (siehe mein obiger Beitrag).

[becks21]

Ich dividiere jetzt durch RAND_MAX und bekomme also Zahlen zwischen 0 und 1. Das klappt also gut.