problem mit protcted ( class ),bitte um hilfe!

T0bi

hi, ich habe hier folgenden Bsp. code in dem ich in der klasse a eine variable erstelle und diese mit einer funktion der class a auf 1 setze, nun leite ich eine class b ab um mit einer funktion diese variable auf 5 zusetzen. fuehrt man folgenden code aus, wird aber die variable nicht veraendert und bleibt unveraendert auf 1. wieso ist das so... und kann mir einer damit helfen, danke.

//---------------------------------------------------------------------------

#include <iostream>
    using namespace std;

class a {

    public:

        void set();
        void get();

    protected:

        int var;
};

    void a::set() {

        this->var = 1;
    }

    void a::get() {

        cout << this->var << endl;
    }

class b : public a {

    public:

        void Set();
};

    void b::Set() {

        a::var + 5;
    }

int main(int argc, char* argv[]) {

    a *A = new a;
    b *B = new b;

    A->set();   
    A->get();   // var = 1
    getchar();
    B->Set();   // soll var auf 5 setzen
    A->get();   // müsste var = 5 wieder geben

    getchar();
    return 0;
}
//---------------------------------------------------------------------------

CodeFinder

Da du der Variable gar keinen neuen Wert zuweißt:

[...]
a::var + 5;
[...]

Eher so:

a::var = 5;
// bzw.:
a::var += 5;

T0bi

negativ, es ist egal ob ich += 5 oder = 5 schreibe es aendert sich nichts.

LordJaxom

T0bi schrieb:

B->Set();   // soll var auf 5 setzen
    A->get();   // müsste var = 5 wieder geben

Wenn Du B veränderst, solltest Du auch B ausgeben. A und B sind unabhängige Objekte, auch wenn die Klassen verwandt sind...

T0bi

hmm.... neeeheeeee will des aber net so..... wie schaff ich es denn nun das es so funktioniert wie ich es mir so vorgestellt habe??? bräuchte diesen lösungsweg auf alle fälle. danke

CodeFinder

T0bi schrieb:

hmm.... neeeheeeee will des aber net so..... wie schaff ich es denn nun das es so funktioniert wie ich es mir so vorgestellt habe??? bräuchte diesen lösungsweg auf alle fälle. danke

Du bist ja lustig, wie haste Dir das den _genau_ vorgestellt ?
SO geht es eben NICHT.

LordJaxom

...
int main(int argc, char* argv[]) {
    b *B = new b;

    B->set();   
    B->get();   // gibt 1
    getchar();
    B->Set();   
    B->get();   // gibt 6 (1+5)

    getchar();
    return 0;
}

Das kleingeschriebene set ist dann das von class a und das grossgeschriebene von class b... Wenn dort a::var += 5 steht

<nickel> Achja, da fehlt noch ein delete B; </nickel>

Simon2

T0bi schrieb:

hmm.... neeeheeeee will des aber net so..... wie schaff ich es denn nun das es so funktioniert wie ich es mir so vorgestellt habe??? bräuchte diesen lösungsweg auf alle fälle. danke

Willst Du vielleicht das:

int main(int argc, char* argv[]) {
    b *B = new b;
    a *A = b;

    A->set();  
    A->get();   // var = 1
    getchar();
    B->Set();   // soll var auf 5 setzen
    A->get();   // müsste var = 5 wieder geben

    getchar();
    delete B;
    return 0;
}

??

Mal kleine (aber nicht unwichtige) Style-Tipps:

Wenn man GroßKleinschreibung unterscheidet: Es ist üblicher, Klassen Groß und Variablen klein zu schreiben.
fast gleichlautenden Funktionsnamen für Funktionen, die unterscheidliches machen, sind seeeehr fehleranfällig.

Gruß,

Simon2.