Lohnt sich .NET 3.0 schon?
-
Jack30lena schrieb:
@optimizer
ich bezweifel das du dich mit der thematik außeinandergesetzt hast da du immernoch behauptest das 3.0 nur ein paar neue libs mit sich bringt. und selbst nach einigen anderen beiträgen bist du immernoch sehr sehr engstirnig...Ich bin nicht engstirnig, sondern ich stehe zu dem, was ich gesagt habe. Ich habe natürlich meine Informationen. Ich arbeite beruflich mit dem .Net Framework. Das .Net Framework 3 bringt die WCF, WPF und WF. Die Common Language Runtime ist die selbe.
Die WCF, WPF und WF waren ursprünglich als Teil von WinFX gedacht, ein API nur für Windows Vista. Man hat sich jedoch dazu entschlossen, WinFX auch für Windows XP bereitzustellen und in .Net Framework 3.0 umzubenennen. Siehe hierfür zum Beispiel http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2006/06/09/624300.aspx oder Jochen Kalmbachs Blog.
Ich habe dich vorhin aufgefordert, uns allen hier zu erklären, was das .Net Framework neues bringt. Dem bist du noch nicht nachgekommen. Keine Argumente haben, aber anderen Unwissenheit unterstellen, sowas hab ich gern.
vielleicht solltest du doch bei deinem framework 1.0 bleiben da die anderen ja nur ein paar neu libs mit sich bringen.
Netter Versuch.
das man in vs2005 noch im xaml alles per hand machen muss und das es deshalb noch keinem kunden empfohlen wird liegt ja wohl klar auf der hand. da muss man halt auf orcas warten und dann ist auch das kein problem mehr....
Es gibt für Visual Studio 2005 die Orcas Extensions. Man muss also nicht auf Visual Studio Orcas warten.
-
ja schoen für dich das du beruflich mit dem framework zu tun hast....
aber das haben hier ein paar mehr wie nur du.
und bitte wo hast du mich aufgefordert die neuerungen aufzuzählen?
nur weil du dich jetzt entschlossen hast dir doch 5 zeilen neuerungen durchzulesen heißt das noch lange nicht das du zum erstellungsdatum des threades bereits bescheid wußtest... (deinen vorigen beiträgen nach zu urteilen wußtest du ncihts..)zuerst behauptest du das es nur ein paar neue libs mit sich bringt und jetzt zählst du die wirklich interessanten neuerungen auf? wer soll das denn glauben?
ps: vs2005 + orcas extension != mit der unterstützung zu 3.0 von orcas zu vergleichen... du wirst schon noch sehen. für hobby programme reichts aber nicht fürs richtige arbeiten..
ABER als großes lob: jetzt hast du dich mit der thematik wenigstens rudimentär auseinandergesetzt...
-
Jack30lena schrieb:
zuerst behauptest du das es nur ein paar neue libs mit sich bringt und jetzt zählst du die wirklich interessanten neuerungen auf? wer soll das denn glauben?
Was hab ich denn jetzt aufgezählt? Zusätzliche Libs. Und schon gar nicht habe ich im Laufe des Threads irgendwie meine (btw. wertfreien) Ansichten geändert.
-
Jack30lena schrieb:
das man in vs2005 noch im xaml alles per hand machen muss und das es deshalb noch keinem kunden empfohlen wird liegt ja wohl klar auf der hand. da muss man halt auf orcas warten und dann ist auch das kein problem mehr....
Btw. hast du behauptet, dass es keinen Designer gäbe. Ich bin bereit, mit dir darum zu wetten.
-
orcas ist der erste designer der adäquate unterstützung mit sich bringt. der rest unterstützt zur zeit nur rudimentär.
und da bin ich auch bereit darauf zu wetten.
-
ich hab mal nen Button auf einem Window angeordnet (per quellcode). wie weise ich dem einen "text" zu? es gibt keine Caption, Title oder Text propertty. Name geht nicht. was soll ich tun'?
-
Jack30lena schrieb:
orcas ist der erste designer der adäquate unterstützung mit sich bringt. der rest unterstützt zur zeit nur rudimentär.
und da bin ich auch bereit darauf zu wetten.
Hauptsache, du hast mich mal blöd angelabert. Hast zwar mit nichts Recht gehabt, immer noch keine Neuerungen neben neuen Libs aufgezählt, behauptet es gäbe keinen Designer. Und jetzt, wo es doch einen gibt er wäre nicht brauchbar und erst bei VS Orcas wäre ein gescheiter dabei, obwohl es derselbe ist, der in Visual Studio 2007 zu finden sein wird (nur noch nicht final). Und generell mir vorgeworfen ich hätte mich nicht mit .Net befasst, obwohl ich jeden Tag damit mein Geld verdiene.
Um es auf einen Punkt zu bringen: Du hast einfach keine Ahnung und sogar jetzt machst du keinen Rückzieher sondern behauptest einfach, dass der Designer nichts taugt (natürlich wieder mal ohne jede Begründung) und kannst auf die anderen Punkte schon gar nichts mehr erwidern. Alles in allem eine ziemlich lächerliche Vorstellung, die du hier gibst. Naja, vielleicht wird es ja beim nächsten mal was.
-
wie geht das? schrieb:
ich hab mal nen Button auf einem Window angeordnet (per quellcode). wie weise ich dem einen "text" zu? es gibt keine Caption, Title oder Text propertty. Name geht nicht. was soll ich tun'?
Was auf dem Button sichtbar ist, wird dadurch bestimmt, was zwischen dem öffnendem und schließendem Tag steht (Content-Property).
-
Irgendwie finde ich deine Argumentationsweise ziemlich daneben. Ich warte ebenso auf wirkliche neuerungen des .Net 3.0 Frameworks deinerseits.
Optimiser hat bis jetzt nur Libs aufgezählt, was er anfangs auch behauptet hat.Also bitte begründe deine Aussagen, wenn du hier schon rumflamen musst.
-
Optimizer schrieb:
Es wurden neue Bibliotheken hinzugefügt. Geändert hat sich so gesehen nichts.
darf ich vorstellen: dein erster beitrag den diese diskussion ausgelöst hat...
Optimizer schrieb:
Ich bin nicht engstirnig, sondern ich stehe zu dem, was ich gesagt habe. Ich habe natürlich meine Informationen. Ich arbeite beruflich mit dem .Net Framework. Das .Net Framework 3 bringt die WCF, WPF und WF. Die Common Language Runtime ist die selbe.
ich dachte das sind nur ein paar neue libs?? hört sich jetzt doch nach einer menge mehr an.. ach ja und was ist eigendlich aus WWF und WindowsCardSpace geworden? und die zusätzlichen baselibs?
Optimizer schrieb:
Es gibt für Visual Studio 2005 die Orcas Extensions. Man muss also nicht auf Visual Studio Orcas warten.
richtig aber das ist doch eher als notlösung oder temporäre lösung zu betracheten. wenn orcas erscheint wirst du sehen warum (und komm mir jetzt nicht damit das ich jetzt jeden kleinen unterschied aufzählen soll... benutz selber google...)
Optimizer schrieb:
Hauptsache, du hast mich mal blöd angelabert. Hast zwar mit nichts Recht gehabt, immer noch keine Neuerungen neben neuen Libs aufgezählt, behauptet es gäbe keinen Designer.
wo habe ich behauptet das es KEINEN designer gäbe? ich habe behauptet das es noch keine adäquate designerunterstützung gibt. aber ich lass mich gerne vom gegenteil überzeugen.
Noodles schrieb:
Optimizer schrieb:
[Das ist Ironie]Nee Arroganz, wie immer.
wohl wahr wohl wahr.
Optimizer schrieb:
Und generell mir vorgeworfen ich hätte mich nicht mit .Net befasst, obwohl ich jeden Tag damit mein Geld verdiene.
also nicht nur du verdienst mit hilfe des frameworks geld.. es gibt auch andere entwickler die damit arbeiten...
@omg:
netter versuch Optimizer.. als unregistrierter..Optimizer schrieb:
Hauptsache, du hast mich mal blöd angelabert.
das ist flame ... nicht das was ich schrieb...
Jack30lena deine Dummheit kotzt mich an.
edit: optimizer lass das... das nervt.. und beschreibt deine geistige reife...
-
Jack30lena deine Dummheit kotzt mich an.
-
Jack30lena schrieb:
Optimizer schrieb:
Es wurden neue Bibliotheken hinzugefügt. Geändert hat sich so gesehen nichts.
darf ich vorstellen: dein erster beitrag den diese diskussion ausgelöst hat...
Optimizer schrieb:
Ich bin nicht engstirnig, sondern ich stehe zu dem, was ich gesagt habe. Ich habe natürlich meine Informationen. Ich arbeite beruflich mit dem .Net Framework. Das .Net Framework 3 bringt die WCF, WPF und WF. Die Common Language Runtime ist die selbe.
ich dachte das sind nur ein paar neue libs??
Und was bitte sind WCF, WPF und WF deiner Meinung nach? Spracherweiterungen?
(SCNR)
-
@Jack30lena:
lass den quatsch.
Optimizer hat recht. Du kannst gerne fragen warum er recht hat und Begruendungen verlangen - aber das was hier getan wird ist schwachfug..NET 3.0 ist, wie Jochen Kalmbach dass so schoen schreib
The fundamental of all this .NET 3.0 stuff is still .NET 2.0. ”.NET 3.0” only means the additional components (WPF, WCF, WWF, WCS) which are completely based on the current .NET 2.0 (maybe they need some hotfixes or they will deliver a servicepack).
Und idR kann man sich auf Jochen verlassen. Ist n kleveres Kerlchen.
-
also wenn jemand fragt was sich geändert hat dann ist das deiner meinung nach eine ausreichende antwort das neue libs hinzugefügt wurden??
ich hoffe nicht..
edit: natürlich basiert es auf den 2.0 ... stichwort kompatibilität?
die müssen das rad nicht neu erfinden...
-
Jack30lena schrieb:
Jack30lena deine Dummheit kotzt mich an.
edit: optimizer lass das... das nervt.. und beschreibt deine geistige reife...
Nix da. Ich poste nicht unregistriert.
-
Jack30lena schrieb:
Optimizer schrieb:
Es wurden neue Bibliotheken hinzugefügt. Geändert hat sich so gesehen nichts.
darf ich vorstellen: dein erster beitrag den diese diskussion ausgelöst hat...
Und er ist immer noch richtig.
Optimizer schrieb:
Ich bin nicht engstirnig, sondern ich stehe zu dem, was ich gesagt habe. Ich habe natürlich meine Informationen. Ich arbeite beruflich mit dem .Net Framework. Das .Net Framework 3 bringt die WCF, WPF und WF. Die Common Language Runtime ist die selbe.
ich dachte das sind nur ein paar neue libs?? hört sich jetzt doch nach einer menge mehr an.. ach ja und was ist eigendlich aus WWF und WindowsCardSpace geworden? und die zusätzlichen baselibs?
Es hört sich genau nach neuen Libs an. Ich weiß nicht, was du in Sachen wie WPF noch reininterpretieren kannst. Sprach-Features? Runtime-Features? Irgendwelche Änderungen bestehender Libs? Irgendwelche interessanten Tools im SDK? Das mit den neuen Libs soll ja auch wertfrei sein. Kann sein, dass die sehr gut sind und es wert sind, die Versionsnummer zu erhöhen. Aber es ist nicht mehr (which is probably good).
Optimizer schrieb:
Es gibt für Visual Studio 2005 die Orcas Extensions. Man muss also nicht auf Visual Studio Orcas warten.
richtig aber das ist doch eher als notlösung oder temporäre lösung zu betracheten. wenn orcas erscheint wirst du sehen warum (und komm mir jetzt nicht damit das ich jetzt jeden kleinen unterschied aufzählen soll... benutz selber google...)
Es ist der selbe Designer. Natürlich kommt mit dem nächsten VS auch wieder anderes neues. Aber man muss nicht auf Orcas warten, um .Net 3.0 anständig benutzen zu können.
Optimizer schrieb:
Hauptsache, du hast mich mal blöd angelabert. Hast zwar mit nichts Recht gehabt, immer noch keine Neuerungen neben neuen Libs aufgezählt, behauptet es gäbe keinen Designer.
wo habe ich behauptet das es KEINEN designer gäbe? ich habe behauptet das es noch keine adäquate designerunterstützung gibt. aber ich lass mich gerne vom gegenteil überzeugen.
Ich habe mich bereits vom Gegenteil überzeugt. Die Aussage:
das man in vs2005 noch im xaml alles per hand machen muss und das es deshalb noch keinem kunden empfohlen wird liegt ja wohl klar auf der hand. da muss man halt auf orcas warten und dann ist auch das kein problem mehr....
ist nicht haltbar.
Optimizer schrieb:
Und generell mir vorgeworfen ich hätte mich nicht mit .Net befasst, obwohl ich jeden Tag damit mein Geld verdiene.
also nicht nur du verdienst mit hilfe des frameworks geld.. es gibt auch andere entwickler die damit arbeiten...
Falls du deren einer bist - laberst du deine Arbeitskollegen auch immer so an?
-
Natürlich warst du das nicht als unregistrierter....
zu den "erweiterungen":
warumm reduzierst du das ganze nicht einfach auf die aussage das nur ein paar il zeilen hinzugefügt wurden?
und noch was: wenn dich ein kollege fragt was du so in dem aktuellen projekt gerade gemacht hast sagst du ihm dann auch nur das du ein paar zeilen quellcode hinzugefügt hast?
zum thema orcas:
richtig man muss nicht darauf warten. man muss nicht mal vs oder generell einen designer nehmen um mit dem framework zu arbeiten. notepad reicht doch und ein compiler ist ja schon beim framework dabei.@blue-Tiger
was hat bitte das framework mit der programmiersprache zu tun?
-
Jack30lena schrieb:
@blue-Tiger
was hat bitte das framework mit der programmiersprache zu tun?blue-Tiger hat damit ausdrücken wollen, dass es Libs sind. Und das sind sie auch.
Das neue Framework hat in dem sinn auch keine Neuerungen außer neue Libs. Und das
hat hier Optimizer auch schon des öfteren betont.Optimizer hat mehrmals geschrieben, dass das Framework nur neue Libs bietet und was anderes tut es auch nicht.
Wenn du dir den Text von Jochen Kalmbach oder aber mehrere Artikel von Microsoft mal durchliest wirst du ebenso nur lesen, dass es sich nur um neue Libs handelt.
Gruß
-
Jack30lena schrieb:
Natürlich warst du das nicht als unregistrierter....
Muahaha, du kennst mich schlecht.
-
schoen lyrix das du auch einen senf hast den du beimengen möchtest.
ich bemängel gaaaaanz stark die aussage das nur neue libs dazugekommen sind wenn jemand fragt was neu ist.
aber natürlich können wir jetzt bis weihnachten und darüber hinaus diskutieren und posten. mittlerweile macht mir das echt spaß...
edit:
und dabei belassen wir es auch optimizer....