der sever läuft wieder.



  • Marc++us schrieb:

    Das Problem ist letztlich einfach, daß der Server zu viele gleichzeitige Anfragen bekommt, und dann geht ihm das RAM aus.

    Ist das nicht nur ein Softwareproblem? Ihr tauscht ja jetzt auch die Hardware aus. Oder bleibt die Problemsoftware noch drauf... dann wiederum, wäre das Problem doch nur aufgeschoben?



  • Wieso ist das ein Softwareproblem?

    Wenn in einen Supermarkt 200 Leute an der Kasse stehen, so ist das doch kein Problem der Kasse. Dann muß man einen größeren Markt bauen. Stehen eines Tages dann 2000 Leute an der Kasse, kommt das Problem wieder, logisch.

    Die Software kann sich die Anfragen ja nicht aussuchen, die kommen durch die Besucher. Die sind einfach da. Und jede Bearbeitung dauert einen kurzen Moment, sie erzeugt temporäre Daten, und die benötigen Speicher.

    Man kann zwar mit der Belastung durch die Software ein wenig jonglieren, und den Extremfall verzögern, aber durch eine 1,8 Meter hohe Tür passt kein 2 Meter hoher Schrank, da kann die Tür nichts dafür.



  • Marc++us schrieb:

    Wieso ist das ein Softwareproblem?

    Wenn die Hardware alle Nutzer bedienen koennte, wenn alle Auftraege entsprechend verteilt wuerden (und so kann man deine Aussage verstehen). f'`8k

    Gruß, TGGC (\-/ has leading)



  • DrGreenthumb schrieb:

    Ist das nicht nur ein Softwareproblem? Ihr tauscht ja jetzt auch die Hardware aus. Oder bleibt die Problemsoftware noch drauf... dann wiederum, wäre das Problem doch nur aufgeschoben?

    Nein, zuwenig Speicher ist natürlich kein Softwareproblem. Wir bekommen hier absurd viele Anfragen. Viel zu viele, als dass man die mit so einem kleinen Server, wie wir ihn hier (noch) haben adäquat behandeln könnte.

    Man kann natürlich dafür sorgen, dass einfach nie soviel RAM verbraucht werden darf, dass der Server nahezu stillsteht oder dafür, dass Anfragen nur mehr sehr langsam beantwortet werden, statt gar nicht mehr, ...

    Das tun wir natürlich - es wird nicht einfach der Datenbestand des alten Servers 1:1 auf den neuen übernommen, sondern alles möglichst dahingehend geplant, dass wir die bestehenden Probleme nicht in zwei Jahren wieder haben.

    Aber egal wie gut der neue Server jetzt wird: Irgendwann ist auch der zu klein und es muss etwas größeres her.



  • Marc++us schrieb:

    Wieso ist das ein Softwareproblem?

    Wenn in einen Supermarkt 200 Leute an der Kasse stehen, so ist das doch kein Problem der Kasse. Dann muß man einen größeren Markt bauen. Stehen eines Tages dann 2000 Leute an der Kasse, kommt das Problem wieder, logisch.

    klar, aber wenn der Laden voll ist, ist er voll und man darf nicht so viele Leute reinlassen, dass am Ende alles in sich zusammenbricht.
    Ich dachte an...

    nman schrieb:

    dafür sorgen, dass einfach nie soviel RAM verbraucht werden darf, dass der Server nahezu stillsteht oder dafür, dass Anfragen nur mehr sehr langsam beantwortet werden, statt gar nicht mehr, ...

    aber

    Das tun wir natürlich

    Dann ist ja gut.



  • Aber wenn der Server nicht komplett abgestürzt ist läuft es doch flott. Und deswegen kann man kaum glauben das es neue Hardware bringen soll.



  • Flot t ist was anderes, wenn man in anderen foren einen Beitrag speichert braucht das nicht ein paar sekunden.



  • lllllllll schrieb:

    Aber wenn der Server nicht komplett abgestürzt ist läuft es doch flott. Und deswegen kann man kaum glauben das es neue Hardware bringen soll.

    Naja, solange noch ein paar MB RAM frei sind, gibts natürlich keine riesigen Probleme. Aber wie bereits gesagt: Flott ist was anderes.



  • Gibts dann auch mal ne google like suche auf dem neuen server?



  • quesstt schrieb:

    Gibts dann auch mal ne google like suche auf dem neuen server?

    Kommt ganz darauf an, was Du unter "Google-like" verstehst.

    Aber besser als die jetzige wird sie wohl wieder werden, ja.



  • Ich denke ein Durchkompilieren des phpbb`s würde schon genügen.



  • Marc++us schrieb:

    Wieso ist das ein Softwareproblem?

    weil ein system aus hardware und software besteht, lastet eine software ein system zu 100% aus, kann man schnellere hardware drunter stecken oder schnellere software.

    Wenn in einen Supermarkt 200 Leute an der Kasse stehen, so ist das doch kein Problem der Kasse. Dann muß man einen größeren Markt bauen. Stehen eines Tages dann 2000 Leute an der Kasse, kommt das Problem wieder, logisch.

    oder man stellt bessere kassen hin, z.b. dass die kassierer nicht per hand die nummern eintippen, sondern es per bar-code beim durchschieben automatisch gemacht wird.

    nman schrieb:

    Aber egal wie gut der neue Server jetzt wird: Irgendwann ist auch der zu klein und es muss etwas größeres her.

    hoffen wir einfach dass die hardware so gut skaliert wie die auslastung hier waechst.



  • @rapso
    Aber wie fast immer sitzen wir in der Falle, das ein Software-Upgrade umständlicher ist, als ein Hardwareupgrade.

    Wobei wir im Grunde ja auch ein Software-Upgrade fahren, nur eben nicht bei der Forensoftware.



  • so einfach scheint die uebersiedlung zwischen verschiedenen hardware/software systemen zZ scheinbar auch nicht sein, sonst mueste marcuss nicht scripten und debuggen.

    aber ich beschwer mich ja auch nicht wegen der entscheidung zur besseren hardware, nur sag ich, dass wir hier eventuell schneller wachsen, als die leistung der hardware, somit kompensieren wir steigende anforderungen durch software+user mittels steigender anforderungen an hardware+kosten.



  • Die Community wächst doch gar nicht. Es kommen immer wieder neue dazu und alte gehen weg.



  • rapso schrieb:

    so einfach scheint die uebersiedlung zwischen verschiedenen hardware/software systemen zZ scheinbar auch nicht sein, sonst mueste marcuss nicht scripten und debuggen.

    Das muss er ja nur deswegen, weil wir die Software upgraden. Wenn der jetzige Server stabil liefe, und nur ein bisschen zu langsam wäre, dann könnten wir einfach alles 1:1 auf den neuen rübersyncen.

    Tun wir aber nicht. Das OS ist komplett frisch installiert, Apache, MySQL ebenso. Vieles altes weg und entwanzt, was wir nicht mehr brauchen, alles aufgeräumter und schlanker und auch sicherer.

    aber ich beschwer mich ja auch nicht wegen der entscheidung zur besseren hardware, nur sag ich, dass wir hier eventuell schneller wachsen, als die leistung der hardware, somit kompensieren wir steigende anforderungen durch software+user mittels steigender anforderungen an hardware+kosten.

    Die Kosten sind soweit ich das verstanden habe nur in der Zeit, in der wir beide Server verwenden ein Problem. Der neue Server kostet uns auch nicht mehr als der alte es tat - Moore sei Dank.

    wachs: Es kommen aber wesentlich mehr neue User dazu, als alte weggehen. Erkennbar an Traffic, Page Views, Posts etc.



  • nman schrieb:

    wachs: Es kommen aber wesentlich mehr neue User dazu, als alte weggehen. Erkennbar an Traffic, Page Views, Posts etc.

    Eine (ge)schön(t)e Darstellung der Posts über den letzten 12 Monaten wäre fast mal interessant. Oder haben wir das auf dem Forentreffen gesehen und ich habs schon wieder vergesst?



  • TactX schrieb:

    Eine (ge)schön(t)e Darstellung der Posts über den letzten 12 Monaten wäre fast mal interessant. Oder haben wir das auf dem Forentreffen gesehen und ich habs schon wieder vergesst?

    Weiß nicht mehr, obs dazu hübsch aufbereitete Statistiken gab. Glaube aber eher nicht, dass da was dabei war.



  • rapso schrieb:

    so einfach scheint die uebersiedlung zwischen verschiedenen hardware/software systemen zZ scheinbar auch nicht sein, sonst mueste marcuss nicht scripten und debuggen.

    aber ich beschwer mich ja auch nicht wegen der entscheidung zur besseren hardware, nur sag ich, dass wir hier eventuell schneller wachsen, als die leistung der hardware, somit kompensieren wir steigende anforderungen durch software+user mittels steigender anforderungen an hardware+kosten.

    Wie gesagt, wir siedeln ja auch einen Teil der Software um.

    Wobei ich dir recht geben muss, dass eine neue Forensoftware nicht schlecht wäre. Aber alles zu seiner Zeit. (Wie bereits erwähnt wurde, gibt es wohl keine freien alternativen zum PHP derzeit und etwas kommerzielles kommt aus diversen Gründen nicht in Frage.)



  • wieviel User sind denn immer so im Schnitt gleichzeitg online? So großartig besucht kommt mir das Board nämlich nicht vor. Ich kenne viele andere Communitys die das problemlos auf die Reihe bekommen. Ich tippe mal, dass das Forum oder eine andere Software falsch konfiguriert ist. Aber wenn auf dem neuen Server eh alles neu installiert wird, wie wär es dann auch mit einem neuen Forum?


Anmelden zum Antworten