Konvertierung von SOCKADDR in SOCKADDR_IN so richtig?

[Chris++ 0]

Hi,

wie der Titel schon sagt will ich eine SOCKADDR-Instanz in eine SOCKADDR_IN-Instanz umwandeln. Ich hab bisher nie mit memset & co. gearbeitet. Deshalb weis ich auch nicht ob das so richtig ist. Ich will ja auch nichts falsches im Speicher überschreiben.

SOCKADDR otherAdress;   //bekommt irgendwann wert von accept() zugewiesen
SOCKADDR_IN addr;       //soll wert von otherAdress bekommen

//irgendwann im quellcode

::memcpy(&addr, &otherAdress, sizeof(SOCKADDR));

[Ceos]

die sind alle gleichgroß, ein simples cast ala SOCKADDR_IN s; (SOCKADDR)s; sollte es auch tun .... in der annahme das du das auf ein bind oder sowas anweden willst

[Chris++ 0]

Ich möchte eigentlich keinen C-Cast verwenden (dann doch lieber static-, dynamic- oder reinterpret_cast welche ja leider nicht funktionieren).

Ich brauche das ganze für eine eigene Address-Klasse

// kurzform
class Address
{
public:
  SOCKADDR_IN* Get() 
  {
    return &m_addr;
  };
  bool operator = (SOCKADDR& otherAdress)
  {
    ::memcpy(&m_addr, &otherAdress, sizeof(SOCKADDR));
    return true;  //sinnlos, ich weis :)
  };

protected:
  SOCKADDR_IN m_addr;
}

Wenn ich später Daten von einem Socket empfange, dann kann ich so die Adresse des Clients in meine Klasse übernehmen.

Address  ClientAddress;
SOCKET   sock;    //create und bind überspringe ich mir mal
SOCKADDR addr;
int      addressLenght = 0;

listen(sock,1);

SOCKET newSock = accept(sock, &addr, &addressLenght);

ClientAddress = addr;

[CStoll]

Wieso sollten die Casts nicht funktionieren? Für deine Zwecke ist reinterpret_cast genau der richtige Kandidat:

m_adr = * reinterpret_cast<SOCKADR_IN*>(&otherAdress);

(übrigens sollte der op= lieber das zugewisene Objekt (*this) per Referenz zurückgeben - damit kannst du dann Zuweisungsketten ala ad1=ad2=meine_adresse; verwenden)