potenzieren ist einfach. warum bei mir net???

kasimirle

hi, habe jetzt 5000 sites über google konsultiert und bin zu dem theoretischen schluss gekommen, dass in c++ potenzieren (z. B. 10 hoch 4 = 10000 ) eigentlich ein mücken schiss sein muss.

habe daher folgendes prog geschrieben:

# include <iostream>
# include <cmath>

using namespace std;

int main()

{
  int a;
  cout << " Bitte a eingeben!\n";
  cin >> a;
  int b;
  cout << " Bitte b eingeben!\n";
  cin >> b;
  double c = std::pow(a,b);

  cout << c;

  return 0;
}

blöde frage: warum macht borland c++ builder x zur compile zeit den fehler "file1.cpp": E2015 Mehrdeutigkeit zwischen 'std::pow(long double,int)' und 'std::pow(double,int)' in Funktion main() in Zeile 15??

wie ist der code richtdig???

lg kasimirle

Du musst a vorher nach double, oder long double casten.
z.B.:

double c = std::pow( (double)a,b);

Listing

ProgChild schrieb:

Du musst a vorher nach double, oder long double casten.
z.B.:
double c = std::pow( (double)a,b);

er möchte in c++ coden,
bleib bei static_cast, nicht c und cpp vermischen

walljumper

alternativ auch einfach a als double deklarieren dann macht auch der ergebniss typ als double sinn.

Braunstein

Hier mal noch die Variante, die ich bevorzuge.

double c = std::pow( double(a),b);

kasimirle

ProgChild schrieb:

Du musst a vorher nach double, oder long double casten.
z.B.:
double c = std::pow( (double)a,b);

hi, was issen casten??
lg kasimirle

CStoll

Kurz: explizite Typumwandlung

Technisch: Dadurch, daß du das "(double)" vor der Variablen angibst, sagst du dem Programm, daß es den Wert von 'a' als Double-Zahl interpretieren soll.

Und wenn du es ausführlicher willst: Casting

Raxtor

er könnte auch einfach die zu potentierente Variable als double deklarieren.

*D*Evil

std::cout << std::pow(static_cast<double>(a), b) << std::endl;

da spart man sich 1. c und zweitens ist es nen c++ und kein c-style-cast ...

#include <iostream>
#include <cmath>

int main()
{
    std::cout << "Potenzkalkulator V1.0" << std::endl;
    double number = 0.0;
    std::cout << "x: " << std::flush;
    std::cin >> number;
    int pow = 0;
    std::cout << "Potenz: " << std::flush;
    std::cin >> pow;
    std::cout << std::pow(number, pow) << std::endl;

    return 0;
}

Sowas wäre doch nett.