Mailing zum Pre-Oxford 2007 Meeting
-
Nächsten Monat ist es wieder soweit, das gesamte C++-Team trifft sich in Oxford um am C++2009 zu arbeiten. Ende dieses Jahres soll bekanntlich endlich der erste C++2009-Entwurf rauskommen.
Deshalb hier für alle interessierten die Dokumente für das April-Meeting:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/#mailing2007-03Meine pers. Favoriten:
nullptr-Schlüsselwort: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2214.pdf
Endlich! Fände aber eigentlich null_ptr schöner, ich hoffe die ändern das noch.
Minimaler Thread-Support:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2185.htmlLanguage Support for Transporting Exceptions between Threads:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2179.html
Kann recht nützlich sein.
Außerkonkurrenz (da erst für den TR2):
Error Codes:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2174.htmlNetworking Library:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2175.pdf
Boh, ich hoffe der TR2 kommt kurzfristig nachdem C++2009 endlich fertig ist! Das muß endlich mal für C++ her.
-
Der minimale Thread-Support gefällt mir. Wobei ich eher Erlang-Style Threading interessant fänd.
-
Hey Artchi, danke wiedermal. Gut das man solche Sachen immer von dir erfährt
-
rüdiger schrieb:
Der minimale Thread-Support gefällt mir. Wobei ich eher Erlang-Style Threading interessant fänd.
Sorry, habe das falsche Proposal verlinkt! Das ist das Thread-Proposal:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2184.htmlDas andere war für Parallel Task Execution...
-
Ein Ad-hoc-Meeting des ISO-C++ Komitees fand letztens in den Räumlichkeiten von google statt (oh man, wie ich google hasse). Dort ging es ausschliesslich um das Concepts im nächsten C++2009-Standard. Da ich davon keine Ahnung habe, hier der Blog mit INfos zu den Resultaten dieses Meetings:
http://conceptgcc.wordpress.com/2007/02/27/tying-down-the-details-the-google-concepts-meeting/
Video dazu: http://video.google.com/videoplay?docid=-1790714981047186825
-
Artchi schrieb:
rüdiger schrieb:
Der minimale Thread-Support gefällt mir. Wobei ich eher Erlang-Style Threading interessant fänd.
Sorry, habe das falsche Proposal verlinkt! Das ist das Thread-Proposal:
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2184.htmlDas andere war für Parallel Task Execution...
Ne, da will ich lieber Erlang-Style threads
-
Sorry, Erlang-Style Threads sagt mir nichts.