C++ oder C++/CLI mit .net
-
Hi
Ich habe im Zeitraum 2004/2005 in der Schule C++ gelernt mit dem Borland Compiler.
Seit diesem Zeitraum habe ich nichts mehr an meinen C++ Programmierfähigkeiten getan und möchte gerne wieder damit anfangen.Ich habe aber inzwischen gesehen das es auch die C++/CLI mit .net Programmierung existiert und möchte gerne deshalb von euch einen Rat ob ich lieber mit C++/CLI von vorne anfragen soll oder lieber mit der normalen C++ Programmierung weiter arbeiten soll ?
-
Mach' C++ weiter. Wenn du auf .NET arbeiten willst, rate ich dir zu C#. C++/CLI macht AFAIK nur Sinn, wenn du schon vorhanden C++ Code portieren oder erweitern willst.
-
Was heißt von vorn anfangen?
C++/CLI ist keine vollkommen andere Programmiersprache, es wurden ein paar Sprachmittel ergänzt und .Net ist ein Framework von vielen, dass einem erspart Sachen nachzuprogrammieren.
Ich würde sagen, wenn du Windows-Programme schreiben möchtest, wirst du dir viel Arbeit sparen wenn du C++/CLI + .Net verwendest.
Wenn es darum geht Anwendungen zu programmieren, die möglichst wenig Bibliotheken/Frameworks nutzen, Hardware nahe sind, mit möglichst vielen Compilern übersetzbar sind, ... wird man wohl eher reines C++ einsetzen.
-
Keine Ahnung Haber! schrieb:
Mach' C++ weiter. Wenn du auf .NET arbeiten willst, rate ich dir zu C#. C++/CLI macht AFAIK nur Sinn, wenn du schon vorhanden C++ Code portieren oder erweitern willst.
Ohne auf deinen Nick einzugehen, C++/CLI ist afaik die schnellste Version eines .NET-Programms. Also C# ist einfacher, aber wenn ich mit .NET aufs Ganze will ist C++/CLI imho geeigneter.
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
C++/CLI ist afaik die schnellste Version eines .NET-Programms.
Die Aussage verstehe ich nicht. Kannst du das nochmal erleutern?
-
Soweit ich weiß benutzt c# einen Interpreter und ist somit langsammeer als c++
-
Helium schrieb:
SideWinder schrieb:
C++/CLI ist afaik die schnellste Version eines .NET-Programms.
Die Aussage verstehe ich nicht. Kannst du das nochmal erleutern?
"Zur Zeit (2005) sind .NET-Programme, die mit C++/CLI erstellt werden etwa 20 bis 25 Prozent schneller als andere." (lt. Wikipedia)
Andere Quellen bestätigen zwar nicht den Prozentsatz aber zumindest die Tatsache.
MfG SideWinder
-
MisterX schrieb:
Soweit ich weiß benutzt c# einen Interpreter und ist somit langsammeer als c++
Also weißt du nichts.
-
Laut MSDN baut der C++/CLI-Compiler auf den C++-Compiler auf, d.h. er benutzt autom. die bisherigen C++-Optimierungen. Folge ist, das der mit C++/CLI erzeugte Code schneller ist, als der z.B. mit dem C#-Compiler. Da letzterer nunmal naturbedingt jünger ist und noch nicht soviel Optimierungen hat. Ist also eine rein historische Geschichte und hat nichts direkt mit der Sprache zu tun.
-
Artchi schrieb:
Laut MSDN baut der C++/CLI-Compiler auf den C++-Compiler auf, d.h. er benutzt autom. die bisherigen C++-Optimierungen. Folge ist, das der mit C++/CLI erzeugte Code schneller ist, als der z.B. mit dem C#-Compiler. Da letzterer nunmal naturbedingt jünger ist und noch nicht soviel Optimierungen hat. Ist also eine rein historische Geschichte und hat nichts direkt mit der Sprache zu tun.
Ich habe aber mit C++ wesentlich mehr Kontrolle (alias ich kann entweder GC oder eigene Speicherverwaltung, entweder .NET-Framework oder Native-Code verwenden). Bei gutem Einsatz sollte das imho eine schnellere Ausführung möglich machen.
MfG SideWinder
-
@SideWinder: keine Angst, dass ist wirklich nur ein Nickname und speigelt auch nicht wieder was ich so im Internet mache
Erstmal Danke für die vielen Antworten.
Wie ich jetzt herraus gelesen habe, ist C++/CLI, einfach nur C++ mit Ergänzung. Also werde ich mich weiter mit C++ befassen, habe mir jetzt auch hoffentlich ein gutes C++ gekauft "C++ Primer".
-
Ich meinte den von mir zitierten "Keine-Ahnung-Haber"
MfG SideWinder