Demokratie in Gefahr?



  • NPD? Schaut euch mal genauer an was die wollen... auf ihrer Internetseite stehen paar Sachen.

    Zu dieser "Partei" sag ich nur: Hirnverbrand.

    Veraltete "Ideologien" *hust* (Ideologien klingt positiv, aber die Anführungsstriche da Schwachsinn) aus dem dritten Reich werden von der NPD aufgearbeitet und so abgeändert/umformuliert, dass es nicht mehr rechtswiedrig ist, jedoch jedem klar sein sollte, was damit gemeint ist. Vor kurzem gab es ja die "Schulhof-CD" von der oben genannten Partei. Darin waren Lieder veröffentlicher worden, deren Inhalt zwar rechtlich durch einen Anwalt geprüft war, aber immer noch der letzte Dreck.

    Ein Lied davon wurde uns in der Schule vorgespielt und ich dachte ich spinn. Darin hat man das das Personalpronomen "du" statt "Ausländer/Fremder" benutzt. Unter anderem wurde es diesem "du" unterstellt, dass wegen "ihm" (=du) deutsche kinder auf den Strich gehen müssen. etc etc etc und sonstige Geschmacksverirrungen...

    Außerdem kam am ende vom Liedtext die ungefähr das: "Und wirst du endlich deine Sachen packen, wenn Deutschland in Schutt und Asche liegt oder wirst du nur lachen und sagen 'nix verstehn'"

    Da kam noch mehr Schwachsinn drin, vor jedoch ist mir nur das oim Moment im Gedächtnis.

    ich versteh einfach net wie man sowas Hirnverbranntes wählen soll. naja, die ienzigen die es wählen sind rechts(extreme/radikale).



  • is so schrieb:

    NPD? Schaut euch mal genauer an was die wollen... auf ihrer Internetseite stehen paar Sachen.

    ich glaube auch nicht, dass TactX und Headhunter NPD fans sind.
    war bestimmt nur als scherz gedacht...



  • vista schrieb:

    is so schrieb:

    NPD? Schaut euch mal genauer an was die wollen... auf ihrer Internetseite stehen paar Sachen.

    ich glaube auch nicht, dass TactX und Headhunter NPD fans sind.
    war bestimmt nur als scherz gedacht...

    Das hoffe ich doch sehr...

    NPD erinnert mich irgendwie an alten Wein in neuen Schläuchen.



  • Leider war der Sarkasmus von TactX und Headhunter nicht zweifelsfrei als solcher zu erkennen. Daher wuerde ich mich um eine weniger Interpretationen zulassende Darstellung freuen.



  • Mal schauen, ob ich das Zitat noch so zusammenbekomme, dass ich letztens erst gelesen habe:

    "Jemand der seine Freiheit zu Gunsten der Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient"

    (oder so ähnlich)

    Find ich irgendwie passend zum Thema...

    Doktor Prokt schrieb:

    Leider war der Sarkasmus von TactX und Headhunter nicht zweifelsfrei als solcher zu erkennen. Daher wuerde ich mich um eine weniger Interpretationen zulassende Darstellung freuen.

    Also wenn man da keinen Sarkasmus rausspringen sieht... 😮



  • Zur Befriedigung der Sarkasmusunempfänglichen:

    <sarkasmus> NPD 👍 </sarkasmus>

    🙄



  • AJ schrieb:

    Mal schauen, ob ich das Zitat noch so zusammenbekomme, dass ich letztens erst gelesen habe:

    "Jemand der seine Freiheit zu Gunsten der Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient"

    Diejenigen, die ihre Freiheit zugunsten der Sicherheit aufgeben, werden am Ende keines von beiden haben - und verdienen es auch nicht.

    Ich dachte immer das waere von Benjamin Franklin, scheint aber doch nicht so zu sein.

    http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6637520_NAV_REF1,00.html



  • @abbes
    Genau das wars. Als Verfasser hab ich auch Benjamin Franklin gelesen.

    Die Umfrage ist interesant. Wird die dann auch in der Tagesschau veröffentlicht??


  • Mod

    AJ schrieb:

    Die Umfrage ist interesant. Wird die dann auch in der Tagesschau veröffentlicht??

    Sind wir uns ehrlich, die Umfrage ist wenig aussagekräftig. Internetnutzer die bei Polls mitvoten sind nicht unbedingt ein Querschnitt durch die Gesellschaft was dieses Thema betrifft 😉

    MfG SideWinder



  • SideWinder schrieb:

    Sind wir uns ehrlich, die Umfrage ist wenig aussagekräftig. Internetnutzer die bei Polls mitvoten sind nicht unbedingt ein Querschnitt durch die Gesellschaft was dieses Thema betrifft 😉

    Ganz klar. Dafür haben sie den Vorteil, dass sie (zumindest viele von ihnen) verstehen, was ein "Bundestrojaner" in etwa ist.


  • Mod

    Auch hier: Ein Bundestrojaner ist doch so gar nicht umsetzbar. Großflächiges umsteigen auf HTTPS, keine Routen über Deutschland mehr nehmen (gut, für den Deutschen selbst schwierig) und schwups können sie kaum mehr den Verkehr im Internet lesen.

    Und auf meinen Privatrechner kommen die sowieso nicht, keine Ahnung wie die mich dazu zwingen wollen mir einen Trojaner ins Nest zu setzen. Und wenn ich komplett auf die englische oder spansiche Win-Version umsteigen muss.

    MfG SideWinder


  • Mod

    Und überhaupt, wie soll das bei OpenSource-Systemen versteckt klappen... nenene, das ist kaum umsetzbar in dieser bösen Version.

    Und den Rechner bei der Hausdurchsuchung einpacken dürfen die afaik eh schon immer.

    MfG SideWinder



  • SideWinder schrieb:

    Und überhaupt, wie soll das bei OpenSource-Systemen versteckt klappen... nenene, das ist kaum umsetzbar in dieser bösen Version.

    Bist du also dafür? 😕


  • Mod

    Nein, natürlich nicht. Aber ich fürchte das Teil auch nicht, ich glaube es ist schlicht und einfach nicht umsetzbar. Da fürchte ich irgendwelche 10000 Kameras und Satelliten mehr.

    MfG SideWinder



  • also ich weiß nicht... irgendwie kann ich mir sowieso kaum vorstellen, dass die genialsten cracks nichts besseres zu tun haben, als für diese ganzen politiker irgendwelche trojaner zu programmieren. :p Passt imho überhaupt nicht zusammen. 🤡 Ich kann mir stattdessen sehr viel besser vorstellen, dass es genug leute geben wird, die just for fun diesen trojaner kurz und klein "hack"en... 😃 😃 😃 so nach dem motto:

    Breaking news! Bundestrojaner version 17.89 ist schon wieder tot! Und die von der Bundesregierung beauftragten spezialisten wissen immer noch nicht was die falsch machen 😉

    🤡
    wer wird das denn umsetzen, wer schreibt denn den eigentlichen code, weiß es jemand?


  • Mod

    Auf jeden Fall wird er nach V-Modell XT erstellt, was den Bundestrojaner schon einmal um mindestens 10 Jahre Planungszeit nach hinten verschiebt :p Es sei denn, sie taylorn alles weg 😮

    MfG SideWinder



  • Warum glaubt ihr immer, dass der "Bundestrojaner" heimlich installiert werden soll ?
    Der "Staat" verfügt über viel wirksamere Methoden wie z.B. die der "nichtheimlichen Installation". 🙂


  • Mod

    Und das funktioniert deiner Meinung nach wie? Sie schicken mir die CD und ich muss meinen Bundestrojaner einmal täglich eine Verbindung zum Zentralserver herstellen lassen?

    MfG SideWinder



  • so ähnlich 😉
    sobald du ins internet gehst, meldet sich der trojaner auch an.
    fehlt die trojaner-message, dann bekommst du einen bußgeldbescheid im auftrag der regierung direkt vom ISP 😃


  • Mod

    Und woher wollen die wissen welche und wieviele Rechner da im NAT-Netz hängen? Da melde ich meinen eigens dafür gekauften Billigrechner beim ISP an und der dient dann als lokaler NAT-Server. Daten sende ich nur verschlüsselt. Fertig.

    MfG SideWinder


Anmelden zum Antworten