[Second Life] Bomben auf ABC
-
Second Life ist aber kein klassisches Spiel sondern eine virtuelle Realität.
Es ist also das Ziel von Second Life die Realität nachzuahmen.Ich bin mir nicht sicher ob ihr (alle) das richtig verstanden habt, aber die Terroristen haben SL gehackt und nicht im Spiel die Insel zerstört.
Es ist also kein Terrorangriff, sondern ein Hackerangriff.
-
Hallo
Dann stellt sich gleich die nächste Frage: Warum versucht man eine zweite Realität zu schaffen. Warum man spielt, ist mir klar, aber wer muss sich den eine zweite Identität schaffen? Gibt es Statistiken, ob die Leute dort wirklich sich selber nachspielen, oder ob die dort auf dicke Hose machen?
chrische
-
Wer kein reelles Leben hat sucht sich eben eines wo er sein kann was er möchte und was er im reellen Leben nicht geschafft hat.
Als Krank würde ich das zwar nicht bezeichnen aber es ist schon erschreckend.
Matrix läßt grüssen.
-
lolz schrieb:
Second Life ist aber kein klassisches Spiel sondern eine virtuelle Realität.
-
pock schrieb:
SL ist ungefähr genau so sehr ein Spiel, wie Firefox und Flash es sind.
nach deiner meinung also kein spiel, oder was wolltest du damit sagen?
-
pale dog schrieb:
pock schrieb:
SL ist ungefähr genau so sehr ein Spiel, wie Firefox und Flash es sind.
nach deiner meinung also kein spiel, oder was wolltest du damit sagen?
Ja. SL ist eine "Engine", mit der interaktive Inhalte erstellt werden können. Es wird nur eine Infrastruktur zur Verfügung gestellt (Avatare, Modelling, Scripting, etc.). Es gibt weder eine vorgegebene Spielmechanik noch Spielziele, welcher Art auch immer.
Dir als Nutzer steht es frei, mit den verfügbaren Werkzeugen ein Spiel deiner Wahl zu implementieren, das dann innerhalb der SL-Plattform läuft und deren andere Nutzer es spielen können.
SL ist also am besten mit einen Webbrowser zu vergleichen, nur in 3D und mit einem anderen Schwerpunkt. Wenn man das ganze Marketing-Geblubber und den großspurigen Namen mal ignoriert, ist es eigentlich eine ganz interessante Sache.
-
ok, dann ist SL mehr sowas wie ein spielbrett oder spielfeld, d.h. ein utensil, das man braucht, um gewisses spiele überhaupt spielen zu können.
ich finde der vergleich mit einem web browser hinkt, weil der eben nicht ausschliesslich zum spielen taugt...
-
pale dog schrieb:
ok, dann ist SL mehr sowas wie ein spielbrett oder spielfeld, d.h. ein utensil, das man braucht, um gewisses spiele überhaupt spielen zu können.
ich finde der vergleich mit einem web browser hinkt, weil der eben nicht ausschliesslich zum spielen taugt...
SL ist schlicht und einfach eine simulation mit hohem interaktivitätsgrad.
-
btw, warum wird ist dieser thread im subforum "neuigkeiten aus der realen welt"?
-
dabei wäre doch ein forum "neuigkeiten aus der virtuellen welt" viel besser geeignet!
-
Haben die Leute eigentlich keine anderen Probleme? Da kämpfen Leute für Demokratie in einem Computerspiel während die reale Welt langsam aber sicher vor die Hunde geht. Erschreckend! Aber wenn sich immer mehr Leute permanent in die VR verkriechen, laufen einem im RL wenigstens nicht so viele Geistesgestörte über den Weg.
-
Walli schrieb:
Haben die Leute eigentlich keine anderen Probleme? Da kämpfen Leute für Demokratie in einem Computerspiel während die reale Welt langsam aber sicher vor die Hunde geht. Erschreckend!
Aber wenn sich immer mehr Leute permanent in die VR verkriechen, laufen einem im RL wenigstens nicht so viele Geistesgestörte über den Weg.Genau! Die sollten sich lieber mal ein Beispiel an dir nehmen, aktiv die Welt verbessern und ein paar tausend Postings in einem C++-Forum absetzen, statt sich von neuen Medien vereinnahmen zu lassen.
-
Walli schrieb:
Haben die Leute eigentlich keine anderen Probleme? Da kämpfen Leute für Demokratie in einem Computerspiel während die reale Welt langsam aber sicher vor die Hunde geht. Erschreckend! Aber wenn sich immer mehr Leute permanent in die VR verkriechen, laufen einem im RL wenigstens nicht so viele Geistesgestörte über den Weg.
Prost
-
NewProggie schrieb:
http://www2.onspiele.t-online.de/dyn/c/11/13/02/30/11130230.html
Mann,
also wenn ich das so lese, dann muss ich direkt an Cyberkrieg denken, und an Zukunftsprognosen, die in kleinen Teilen mittlerweile Wirklichkeit geworden sind.Irgendwie erschreckend das ganze, und doch so pervers..
Immer dieser SL-Blödsinn. Ich dachte der Trend wäre endlich vorbei.
Neulich habe ich einen ganz lustigen Kommentar über SL gelesen, dass das nur so beliebt ist, weil Marketingfirmen dort einfach ihr Standard Marketing gehabe abziehen können, was sonst im Internet nie so einfach ging...
-
pock schrieb:
Walli schrieb:
Haben die Leute eigentlich keine anderen Probleme? Da kämpfen Leute für Demokratie in einem Computerspiel während die reale Welt langsam aber sicher vor die Hunde geht. Erschreckend!
Aber wenn sich immer mehr Leute permanent in die VR verkriechen, laufen einem im RL wenigstens nicht so viele Geistesgestörte über den Weg.Genau! Die sollten sich lieber mal ein Beispiel an dir nehmen, aktiv die Welt verbessern und ein paar tausend Postings in einem C++-Forum absetzen, statt sich von neuen Medien vereinnahmen zu lassen.
Oh, da fühlte sich scheinbar jemand angesprochen. Schau dir mal an wie lange ich hier angemeldet bin. Da braucht man überhaupt kein Stubenhocker zu sein um auf diese Anzahl an Beiträgen zu kommen. Versuch es mal mit einem Stift und Papier nachzurechnen. Wenn du es nicht schaffst kannst du ja in mein Profil schauen wieviele Beiträge pro Tag das ungefähr wären oder mich nochmal fragen.
-
Walli schrieb:
Haben die Leute eigentlich keine anderen Probleme? Da kämpfen Leute für Demokratie in einem Computerspiel während die reale Welt langsam aber sicher vor die Hunde geht. Erschreckend! Aber wenn sich immer mehr Leute permanent in die VR verkriechen, laufen einem im RL wenigstens nicht so viele Geistesgestörte über den Weg.
Nein. Erschreckend ist, dass Du das Leben als Krisenmanagement siehst. Probleme hier und Sorgen da. Bleiben dir die Anderen Facetten des Lebens verborgen oder weichst Du denen gezielt und erfolgreich aus? Wie dem auch sei, aber einen Samstagabend in der Stammkneipe zu verbringen ist nicht minder geistesgestoert als ihn vor dem Computer zu verbringen.
Walli schrieb:
Oh, da fühlte sich scheinbar jemand angesprochen. Schau dir mal an wie lange ich hier angemeldet bin. Da braucht man überhaupt kein Stubenhocker zu sein um auf diese Anzahl an Beiträgen zu kommen. Versuch es mal mit einem Stift und Papier nachzurechnen. Wenn du es nicht schaffst kannst du ja in mein Profil schauen wieviele Beiträge pro Tag das ungefähr wären oder mich nochmal fragen.
Interessant, dass Du meinst dich rechtferigen zu muessen.
-
Walli schrieb:
Schau dir mal an wie lange ich hier angemeldet bin. Da braucht man überhaupt kein Stubenhocker zu sein um auf diese Anzahl an Beiträgen zu kommen. Versuch es mal mit einem Stift und Papier nachzurechnen. Wenn du es nicht schaffst kannst du ja in mein Profil schauen wieviele Beiträge pro Tag das ungefähr wären oder mich nochmal fragen.
Nee das krieg ich noch hin. Wenn man mal ganz bescheiden davon ausgeht, dass du für das Schreiben jeden Beitrags 2 Minuten gebraucht hast, hast du insgesamt 12 Tage und Nächte damit verbracht. Wahrscheinlich hast du noch wesentlich mehr Zeit dafür aufgebracht, die beantworteten Beiträge zu lesen und zu verstehen, ebenso die Antworten auf deine Beiträge. Wenn das für jedes deiner Postings weitere 4 Minuten waren, wären das weitere 24 Tage und Nächte.
Du hast also bereits nach dieser vorsichtigen Schätzung weit mehr als einen ganzen Monat deines Lebens nichts anderes getan, als dich in einer virtuellen Umgebung aufzuhalten, während draußen die Welt vor die Hunde geht. Erschreckend!
-
Nette Rechnung! Da wir uns nicht kennen schlage ich vor du ersparst uns weitere Mutmaßungen über meine Freizeitgestaltung. Die Zeit die ich im Forum verbringe hätte ich sowieso vor dem Rechner verbracht. Meist schaue ich nämlich zwischendurch beim lernen mal kurz in ein Forum um mich ein wenig abzulenken und den Kopf frei zu bekommen. Soviel zu meinem Surfverhalten.
Wenn du nicht so ein Freak bist, der sich den halben Tag darin aufhält, dann warst du durch mein Posting auch überhaupt nicht angesprochen. Das hättest du aber an dem kleinen Wörtchen "permanent" erkennen können. Wer aber ständig davor hängt, der hat für mich nicht alle beisammen und sollte sich schleunigst in eine Therapie begeben.Apollon schrieb:
Wie dem auch sei, aber einen Samstagabend in der Stammkneipe zu verbringen ist nicht minder geistesgestoert als ihn vor dem Computer zu verbringen.
Stimmt! Wenn man eh keine Leute jenseits von Nicknames kennt ist es draussen genau so langweilig wie daheim.
Apollon schrieb:
Nein. Erschreckend ist, dass Du das Leben als Krisenmanagement siehst. Probleme hier und Sorgen da. Bleiben dir die Anderen Facetten des Lebens verborgen oder weichst Du denen gezielt und erfolgreich aus?
LOL, woraus folgerst du das denn bitte? Lass mich raten: Dir war einfach nur langweilig und du wolltest ein wenig rumstänkern.
Apollon schrieb:
Interessant, dass Du meinst dich rechtferigen zu muessen.
Ja stimmt. Hab ich eigentlich überhaupt nicht nötig. Aber weißt du was? Ich mach es trotzdem. Und jetzt?
-
Du brauchst dich nicht zu rechtfertigen, ich stelle hier nicht deine Freizeitgestaltung in Frage. Ich bin auch gar nicht so sehr von deiner Meinung betroffen, ich finde nur deinen Spruch über die "Geistesgestörten" arg überzogen, ignorant und menschenverachtend.
Ich wollte dir nur aufzeigen, dass du eigentlich mehr Verständnis für die Leute aufbringen könntest, die sich für etwas begeistern und Zeit und Energie investieren, auch wenn es nicht für jeden objektiv nachvollziehbar scheint oder keinen reellen Wert hat. Du könntest nämlich als einer von ihnen angesehen werden.
-
pock schrieb:
Du brauchst dich nicht zu rechtfertigen, ich stelle hier nicht deine Freizeitgestaltung in Frage. Ich bin auch gar nicht so sehr von deiner Meinung betroffen, ich finde nur deinen Spruch über die "Geistesgestörten" arg überzogen, ignorant und menschenverachtend.
Mag sein. Ich wollte damit aber nicht in menschenverachtender Weise über Leute sprechen die einen sehr einseitigen Tagesablauf haben, wo sich zudem jegliche Interaktion auf virtuelle Plattformen beschränkt. Sieh "Geistesgestörte" einfach als Synonym für Leute, die ich nicht verstehe(n will). Nicht ganz politically correct, aber was solls?