Ziehen sich Elektronen an?
-
Warum nicht?
-
SeppSchrot schrieb:
Warum nicht?
Das kann doch kein A/D-Wandler der Welt mehr auflösen
-
Tim schrieb:
SeppSchrot schrieb:
Tim schrieb:
Stichwort: Starke Wechselwirkung
Zwischen Elektronen
Nein, eben da nicht. Weil sie halt "zu klein" sind
Liegt denn das wirklich an der Größe? Ich kenn das eher so, dass man die SW "erfand", weil man ja in Erklärungsnot kam, dass die Kerne nicht von den ~15N abstoßender Kraft sofort auseinaderplatzten.
-
SeppSchrot schrieb:
Liegt denn das wirklich an der Größe?
So ein Quarks.
-
SeppSchrot schrieb:
Tim schrieb:
SeppSchrot schrieb:
Tim schrieb:
Stichwort: Starke Wechselwirkung
Zwischen Elektronen
Nein, eben da nicht. Weil sie halt "zu klein" sind
Liegt denn das wirklich an der Größe? Ich kenn das eher so, dass man die SW "erfand", weil man ja in Erklärungsnot kam, dass die Kerne nicht von den ~15N abstoßender Kraft sofort auseinaderplatzten.
Was heißt "erfand"... dass sie sich bei genügend kurzer Entfernung wieder anziehen, ist doch gerade der Hinweis darauf, dass es eine Kernkraft geben muss. Die kann man auch messen usw. da ist also alles in Ordnung.
Zwischen Elektronen gibt es laut Standardmodell keine Kernkräfte, nur elektrische und eben vernachlässigbare Gravitationskräfte.
-
TomasRiker schrieb:
Protonen stoßen sich ja "eigentlich" auch gegenseitig ab, aber im Atomkern halten sie zusammen, weil dann die starke Kernkraft stärker wirkt als die elektromagnetische Kraft. Ginge das bei Elektronen auch?
Die Protonen stossen sich deshalb nicht ab, weil ihre Kräfte von den Neutronen neutralisiert werden.
-
phlox81 schrieb:
TomasRiker schrieb:
Protonen stoßen sich ja "eigentlich" auch gegenseitig ab, aber im Atomkern halten sie zusammen, weil dann die starke Kernkraft stärker wirkt als die elektromagnetische Kraft. Ginge das bei Elektronen auch?
Die Protonen stossen sich deshalb nicht ab, weil ihre Kräfte von den Neutronen neutralisiert werden.
Das stimmt nicht.
Auch zwei einzelne Protonen können fusionieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Proton-Proton-Reaktion
-
Jan schrieb:
LeGaN schrieb:
Da Elektronen auch Masse haben, ziehen sie sich auch an,
Wenn sie sich anziehen, dann können sie sich per Definition nicht mehr abstoßen.
Da du ja so darauf pochst würde mich mal interessieren wo du die genaue Definition von "anziehen" bzw. "abstoßen" hernimmst.
-
Bashar hat gestern zwei Beispiele gebracht
1. Wird ein (unbewegtes) Schiff von der Erde angezogen?
2. Stoßen sich zwei zusammen geklebte gleichnamige Magneten ab?
Jan schrieb:
LeGaN schrieb:
Da Elektronen auch Masse haben, ziehen sie sich auch an,
Wenn sie sich anziehen, dann können sie sich per Definition nicht mehr abstoßen.
Blödsinn
-
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen. Das ist genau so wie wenn man eine Frau sieht, die man anziehend findet. Da springt man als Mann von Welt ja auch nicht gleich drauf, selbst wenn man gerne würde
.Im Zweifel sagt man einfach dazu was man meint und gut ist. Aber da kann man nicht mehr so schön Korinthen kacken.
-
Hallo
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kräfte und nicht um Resultierende oder gar relative Bewegungsrichtungen. Das ist genau so wie wenn man eine Frau sieht, die man anziehend findet. Da springt man als Mann von Welt ja auch nicht gleich drauf, selbst wenn man gerne würde
.Na wenn das keien Alltagsbeispiel ist, dann weiß ich auch nicht.
chrische
-
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Achso? Wer behauptet das?
-
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Naja, Du kannst aber mathematisch beliebige gegenseitig kompensierende Kräfte dazuerfinden (die sind schließlich genau so wenig meßbar, wie deine "einzelnen Kraftkomponenten", meßbar ist nur die resultierende Kraft). Also wird jeder Körper in alle Richtungen gleichzeitig gezogen oder gestoßen, so daß man sich die Begriffe gleich schenken kann.
Das ist genau so wie wenn man eine Frau sieht, die man anziehend findet. Da springt man als Mann von Welt ja auch nicht gleich drauf, selbst wenn man gerne würde
.Für's Draufspringen sollte man sie besser ausziehend finden, nicht?
-
Daniel E. schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Naja, Du kannst aber mathematisch beliebige gegenseitig kompensierende Kräfte dazuerfinden (die sind schließlich genau so wenig meßbar, wie deine "einzelnen Kraftkomponenten", meßbar ist nur die resultierende Kraft). Also wird jeder Körper in alle Richtungen gleichzeitig gezogen oder gestoßen, so daß man sich die Begriffe gleich schenken kann.
Diese zufälligen Kräfte, die in alle Richtungen ziehen gibts ja auch wirklich.
-
http://vmp.ethz.ch/diplome/schlussdiplome/D-PHYS/A_Festkoerperphysik_1/FK_h06_Batlogg_3.pdf
S. 2 oben (Cooper-Paare)
-
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Achso? Wer behauptet das?
Ich!
-
Daniel E. schrieb:
Das ist genau so wie wenn man eine Frau sieht, die man anziehend findet. Da springt man als Mann von Welt ja auch nicht gleich drauf, selbst wenn man gerne würde
.Für's Draufspringen sollte man sie besser ausziehend finden, nicht?
ACK, damit haben wir das Thema wohl umfassend geklärt. Thread kann geschlossen werden
.
-
Walli schrieb:
Daniel E. schrieb:
Das ist genau so wie wenn man eine Frau sieht, die man anziehend findet. Da springt man als Mann von Welt ja auch nicht gleich drauf, selbst wenn man gerne würde
.Für's Draufspringen sollte man sie besser ausziehend finden, nicht?
ACK, damit haben wir das Thema wohl umfassend geklärt. Thread kann geschlossen werden
.Nee, erst muss sich eine Mehrheit gefunden haben, die für "Elektronen ziehen sich an" stimmt.
-
Walli schrieb:
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Achso? Wer behauptet das?
Ich!
Dann muss es wohl stimmen.
-
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Achso? Wer behauptet das?
Ich!
Dann muss es wohl stimmen.
Deine Begründung wieso es anders ist ist ja genau die gleiche.