Ziehen sich Elektronen an?
-
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Naja, Du kannst aber mathematisch beliebige gegenseitig kompensierende Kräfte dazuerfinden (die sind schließlich genau so wenig meßbar, wie deine "einzelnen Kraftkomponenten", meßbar ist nur die resultierende Kraft). Also wird jeder Körper in alle Richtungen gleichzeitig gezogen oder gestoßen, so daß man sich die Begriffe gleich schenken kann.
Das ist genau so wie wenn man eine Frau sieht, die man anziehend findet. Da springt man als Mann von Welt ja auch nicht gleich drauf, selbst wenn man gerne würde
.Für's Draufspringen sollte man sie besser ausziehend finden, nicht?
-
Daniel E. schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Naja, Du kannst aber mathematisch beliebige gegenseitig kompensierende Kräfte dazuerfinden (die sind schließlich genau so wenig meßbar, wie deine "einzelnen Kraftkomponenten", meßbar ist nur die resultierende Kraft). Also wird jeder Körper in alle Richtungen gleichzeitig gezogen oder gestoßen, so daß man sich die Begriffe gleich schenken kann.
Diese zufälligen Kräfte, die in alle Richtungen ziehen gibts ja auch wirklich.
-
http://vmp.ethz.ch/diplome/schlussdiplome/D-PHYS/A_Festkoerperphysik_1/FK_h06_Batlogg_3.pdf
S. 2 oben (Cooper-Paare)
-
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Achso? Wer behauptet das?
Ich!
-
Daniel E. schrieb:
Das ist genau so wie wenn man eine Frau sieht, die man anziehend findet. Da springt man als Mann von Welt ja auch nicht gleich drauf, selbst wenn man gerne würde
.Für's Draufspringen sollte man sie besser ausziehend finden, nicht?
ACK, damit haben wir das Thema wohl umfassend geklärt. Thread kann geschlossen werden
.
-
Walli schrieb:
Daniel E. schrieb:
Das ist genau so wie wenn man eine Frau sieht, die man anziehend findet. Da springt man als Mann von Welt ja auch nicht gleich drauf, selbst wenn man gerne würde
.Für's Draufspringen sollte man sie besser ausziehend finden, nicht?
ACK, damit haben wir das Thema wohl umfassend geklärt. Thread kann geschlossen werden
.Nee, erst muss sich eine Mehrheit gefunden haben, die für "Elektronen ziehen sich an" stimmt.
-
Walli schrieb:
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Achso? Wer behauptet das?
Ich!
Dann muss es wohl stimmen.
-
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Achso? Wer behauptet das?
Ich!
Dann muss es wohl stimmen.
Deine Begründung wieso es anders ist ist ja genau die gleiche.
-
Falls es irgend wen interessiert: Die Elektronen unterliegen nicht der starken Wechselwirkung, da sie im Gegensatz zu den Protonen und Neutronen keine Farbladung tragen. Andernfalls würden sich Elektronen in der Summe anziehen, wenn sie sich nahe kommen.
-
Angenommen, Elektronen stoßen sich ab,
ist dann nicht auch die Elektronenpaarbindung
hinfällig?
-
jzd schrieb:
Angenommen, Elektronen stoßen sich ab,
ist dann nicht auch die Elektronenpaarbindung
hinfällig?Nein, das hat damit nichts zu tun.
Super Internetz Netzseite schrieb:
Dabei werden die Außenelektronen (Valenzelektronen) der äußersten Schale gemeinsam benutzt.
-
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Jan schrieb:
Walli schrieb:
Eben, beim Anziehen und Abstoßen im physikalischen Sinn geht es um wirkende Kraftkomponenten und nicht um resultierende Kräfte oder gar relative Bewegungsrichtungen.
Achso? Wer behauptet das?
Ich!
Dann muss es wohl stimmen.
Gut, dass du es einsiehst
.
-
phlox81 schrieb:
TomasRiker schrieb:
Protonen stoßen sich ja "eigentlich" auch gegenseitig ab, aber im Atomkern halten sie zusammen, weil dann die starke Kernkraft stärker wirkt als die elektromagnetische Kraft. Ginge das bei Elektronen auch?
Die Protonen stossen sich deshalb nicht ab, weil ihre Kräfte von den Neutronen neutralisiert werden.
Etwas neutrales kann etwas anderes neutralisieren? Irgendwas
stimmt an der Denke nicht...
-
dev_null schrieb:
phlox81 schrieb:
TomasRiker schrieb:
Protonen stoßen sich ja "eigentlich" auch gegenseitig ab, aber im Atomkern halten sie zusammen, weil dann die starke Kernkraft stärker wirkt als die elektromagnetische Kraft. Ginge das bei Elektronen auch?
Die Protonen stossen sich deshalb nicht ab, weil ihre Kräfte von den Neutronen neutralisiert werden.
Etwas neutrales kann etwas anderes neutralisieren? Irgendwas
stimmt an der Denke nicht...Ja, deine Unwissenheit.
-
Mr. N schrieb:
dev_null schrieb:
phlox81 schrieb:
TomasRiker schrieb:
Protonen stoßen sich ja "eigentlich" auch gegenseitig ab, aber im Atomkern halten sie zusammen, weil dann die starke Kernkraft stärker wirkt als die elektromagnetische Kraft. Ginge das bei Elektronen auch?
Die Protonen stossen sich deshalb nicht ab, weil ihre Kräfte von den Neutronen neutralisiert werden.
Etwas neutrales kann etwas anderes neutralisieren? Irgendwas
stimmt an der Denke nicht...Ja, deine Unwissenheit.
Na dann erzähl mal! Da bin ich echt gespannt.
-
Jester schrieb:
Mr. N schrieb:
dev_null schrieb:
phlox81 schrieb:
TomasRiker schrieb:
Protonen stoßen sich ja "eigentlich" auch gegenseitig ab, aber im Atomkern halten sie zusammen, weil dann die starke Kernkraft stärker wirkt als die elektromagnetische Kraft. Ginge das bei Elektronen auch?
Die Protonen stossen sich deshalb nicht ab, weil ihre Kräfte von den Neutronen neutralisiert werden.
Etwas neutrales kann etwas anderes neutralisieren? Irgendwas
stimmt an der Denke nicht...Ja, deine Unwissenheit.
Na dann erzähl mal! Da bin ich echt gespannt.
Gerne. Es gibt mehr Kräfte als nur die elektrischen! Genauer muss ichs gar nicht wissen. (Ich könnte jetzt zwar schon ein wenig mehr ins Detail gehen, würde dabei aber in Gefahr gehen, an der einen oder anderen Stelle falsch zu liegen und das würdest du Hund ja nur sehen wollen. :p)