Wikipedia... bin sehr enttäuscht.



  • minhen schrieb:

    Du interpretierst offensichtlich Bevorzugung der Muttersprache bzw Nicht-Bevorzugung von Englisch als Zeichen des Unwissens - vielleicht sogar wie finix als Zeichen mangelnder Intelligenz. Das spricht zwar Bände über euch beide, ist ansonsten aber ziemlicher Unsinn.

    Und meine Aussagen im falschen Kontext falsch zu interpretieren spricht Bände über dich.



  • Mach dich nicht lächerlich.
    Du ziehst hier eine ziemlich klare Verbindung zwischen Auffassungsgabe und Bevorzugung des Deutschen:

    finix schrieb:

    Ja, hätte ich eure Auffassungsgabe würde ich wohl auch deutsches Grundschulvokabular mit Bildchen bevorzugen

    Dass du damit gewisse Leute hier im Thread meinst spielt überhaupt keine Rolle. Denn wenn du meinen letzten Beitrag liest, wirst du feststellen, dass dieser Kontext auch dort keine Rolle spielt.



  • minhen schrieb:

    Du interpretierst offensichtlich Bevorzugung der Muttersprache bzw Nicht-Bevorzugung von Englisch als Zeichen des Unwissens - vielleicht sogar wie finix als Zeichen mangelnder Intelligenz.

    nein, ich muss es wohl nochmal erklären, aber gut:
    jemand, egal welche muttersprache er hat, interessiert sich für's programmieren und nehmen wir weiter an, er hat fast alles vergessen, was er im englischunterricht in der schule mal gelernt hat. das erste was ihm passiert, ist, dass die keywords seiner programmiersprache englisch sind. er spielt mit source codes herum, die er sich aus dem internet lädt - die kommentare sind englisch. die muttersprachlichen internetseiten und tutorials, die er vorzugsweise liest, haben weiterführend links auf englische webseiten.
    jetzt gehen wir weiter davon aus, dass ihn die programmierung immer noch fasziniert, so dass er mehr darüber wissen und die englischen informationsquellen auch lesen will, also versucht er die englischen webseiten mit hilfe seines restlichen schulenglisch und wörterbüchern zu verstehen. das gelingt natürlich nicht sofort, aber er gibt nicht auf und wird immer besser, gleichermassen, mit seinem programmiererkönnen und ganz nebenbei auch mit seinem englisch. das ist ein ganz normaler prozess, den jeder wissbegierige computerfreak durchläuft, wenn sein englisch zuvor mangelhaft war. auch wenn es im leben nicht dazu reichen würde, die new york times o,ä. zu lesen, aber englischsprachige technische doku versteht er, weil er sie oft liest, ja es wird für ihn zum normalzustand.
    so einfach ist das, und deshalb wird er auch kein problem mit einem englischen boost-wiki-artikel haben.
    🙂

    minhen schrieb:

    Das spricht zwar Bände über euch beide.

    und? welche?



  • finix schrieb:

    Mr. N schrieb:

    finix schrieb:

    Ja, hätte ich eure Auffassungsgabe würde ich wohl auch deutsches Grundschulvokabular mit Bildchen bevorzugen 🙄

    Solche Kommentare sind die besten 👍

    Und solche erst...

    Selbst wenn ich es nicht noch einmal explizit geschrieben hätte, wäre es offensichtlich dass sich meine Frage auf jene bezog die die Sprache auf einem gewissen Niveau beherrschen.

    Ich habe keine Ahnung was du meinst, aber derartige Beleidigungen sind einfach nicht noetig.



  • Mr. N schrieb:

    Ich habe keine Ahnung was du meinst, aber derartige Beleidigungen sind einfach nicht noetig.

    (Hervorhebung von mir)



  • finix schrieb:

    Mr. N schrieb:

    Ich habe keine Ahnung was du meinst, aber derartige Beleidigungen sind einfach nicht noetig.

    (Hervorhebung von mir)

    Es ist auch scheissegal, was du meinst, dass es eine unnoetige Beleidigung war stimmt dennoch.



  • minhen schrieb:

    Mach dich nicht lächerlich.
    Du ziehst hier eine ziemlich klare Verbindung zwischen Auffassungsgabe und Bevorzugung des Deutschen:

    finix schrieb:

    Ja, hätte ich eure Auffassungsgabe würde ich wohl auch deutsches Grundschulvokabular mit Bildchen bevorzugen

    Dass du damit gewisse Leute hier im Thread meinst spielt überhaupt keine Rolle. Denn wenn du meinen letzten Beitrag liest, wirst du feststellen, dass dieser Kontext auch dort keine Rolle spielt.

    Es ging um etwas ganz anderes.



  • pale dog schrieb:

    so einfach ist das, und deshalb wird er auch kein problem mit einem englischen boost-wiki-artikel haben.

    Du verstehst es nicht: es geht bei deutschen Artikeln nicht darum, dass man mit englischen Artikeln Probleme hätte. Diese Argumentation fährt nur Artchi, welcher du korrekt widersprichst. Aber lies mal genau, was ich die ganze Zeit schreibe. Es geht darum, dass die meisten Menschen ihre Muttersprache bevorzugen - nicht mehr und nicht weniger. Das hat nichts mit fehlenden oder schlechten Englisch-Kenntnissen zu tun. Es ist aber der Grund, weswegen es völlig legitim und letztlich auch erwünscht ist, zu beliebigen Themen in allen Sprachen Artikel zu verfasssen.



  • @pale dog
    Wenn du lieber Computer bezogene Artikel auf Englisch liest dann lass die Deutschen doch einfach links liegen und versuch nicht eine Löschung zu rechtfertigen. Nur weil du es nicht lesen willst ist kein Grund es zu löschen.

    Ich finde die Löschung in jedem Fall ungerechtfertigt. Wie schlimm ist es wenn Artikel über unbedeutende (womit ich nicht behaupten will, dass Boost unbedeutend ist) Bibliotheken klein oder irrelevant sind? Das wichtigste ist die Aussage, dass es eine Bibliothek und ein Link zur Homepage. Mehr versteht der Laie eh nicht und mehr kann man auch unmöglich auf dem neusten Stand halten. Jemand der vom Fach ist wird eh die Homepage besuchen und sich von da die Infos holen. Somit ist jeder mit einem kleinen Artikel perfekt bedient. Wer eine Bibliothek für zu unbedeutend hält der kann den Artikel ja einfach ignorieren. Löschen ist in jedem Fall unberechtigt ganz egal ob es sich um den Boost Artikel oder eine weniger bedeutende Bibliothek handelt.



  • minhen schrieb:

    pale dog schrieb:

    so einfach ist das, und deshalb wird er auch kein problem mit einem englischen boost-wiki-artikel haben.

    Du verstehst es nicht:

    ne, du verstehst mich nicht, sonst hättest du nicht das geschrieben:

    minhen schrieb:

    pale dog, da dir das offensichtlich noch nicht einmal auffällt: du betreibst einen schönen Zirkelschluss. Die Fachliteratur ist Englisch, also darf Fachliteratur nur auf Englisch veröffentlicht werden, weswegen die Fachliteratur auf Englisch ist, weswegen nur auf Englisch veröffentlicht werden darf ...

    deshalb ja auch meine verzweifelten erklärungsversuche und der längliche text da oben (den offenbar immer noch nicht jeder verstanden hat) 😞

    Ben04 schrieb:

    @pale dog
    Wenn du lieber Computer bezogene Artikel auf Englisch liest dann lass die Deutschen doch einfach links liegen und versuch nicht eine Löschung zu rechtfertigen.

    ich lese tatsächlich lieber computerbezogene texte in englisch, aber aus einem anderen grund: irgendwie finde ich, sind computerbezogene deutsche texte inhaltlich oft ziemlich schlecht. auch übersetzungen von englisch nach deutsch sind oft sehr fehlerbehaftet. ist jedenfalls mein eindruck.
    🙂



  • pale dog schrieb:

    ne, du verstehst mich nicht, sonst hättest du nicht das geschrieben:

    minhen schrieb:

    pale dog, da dir das offensichtlich noch nicht einmal auffällt: du betreibst einen schönen Zirkelschluss. Die Fachliteratur ist Englisch, also darf Fachliteratur nur auf Englisch veröffentlicht werden, weswegen die Fachliteratur auf Englisch ist, weswegen nur auf Englisch veröffentlicht werden darf ...

    deshalb ja auch meine verzweifelten erklärungsversuche und der längliche text da oben (den offenbar immer noch nicht jeder verstanden hat) 😞

    Unsinn. Du "erklärst" mir Dinge, denen ich nie widersprochen habe (weil ich der selben Meinung bin), welche also auch keiner Erklärung bedürfen. Dass du deshalb glaubst alles erklären zu "müssen" ist deine Sache. Daraus folgt aber sicher nicht, dass ich deine Feststellungen des Offensichtlichen nicht verstanden hätte.
    Oder wie widerspricht "die Fachliteratur ist auf Englisch" bitte deiner Aussage "man muss Englisch beherrschen", welche du glaubst ständig erklären zu müssen? Und inwiefern soll der Teufeskreis, den du konstruierst, den ich nenne und der mir nicht gefällt, dieser Aussage widersprechen?
    Ein Großteil der Fachliteratur ist auf Englisch und man muss deshalb Englisch beherrschen. Das deckt sich weitestgehend mit deiner Meinung und dem habe ich zu keinem Zeitpunkt widersprochen, weil ich der selben Meinung bin. Du leitest daraus aber ab, dass man Fachtexte auch nur auf Englisch verfassen dürfe. Dem widerspreche ich. Und diesen Widerspruch nimmst du dann als Grund mir zu erklären, dass man Englisch beherrschen müsse um zu programmieren. Und ich soll der sein, der den anderen nicht versteht. Alles klar.



  • minhen schrieb:

    Unsinn. Du "erklärst" mir Dinge, denen ich nie widersprochen habe

    du hast nicht widersprochen, du hast mich einfach nur nicht verstanden. 😞

    minhen schrieb:

    Oder wie widerspricht "die Fachliteratur ist auf Englisch" bitte deiner Aussage "man muss Englisch beherrschen", welche du glaubst ständig erklären zu müssen?

    das habe ich nie gesagt. ich habe gesagt: 'wer sich intensiv mit programmierung beschäftigt, wird früher oder später genug englisch können, so dass er die englische fachliteratur dazu lesen und verstehen kann'.

    minhen schrieb:

    Du leitest daraus aber ab, dass man Fachtexte auch nur auf Englisch verfassen dürfe.

    nein, ich leite daraus ab, dass deutsche texte zu sehr speziellen programmierthemen relativ sinnlos sind, weil diejenigen, für die diese texte bestimmt sind, sowieso ständig englische texte lesen. literatur für einsteiger z.b. ist damit nicht gemeint.

    minhen schrieb:

    Und ich soll der sein, der den anderen nicht versteht. Alles klar.

    ja, das kann auch dir mal passieren, aber vielleicht ist es meine schuld, weil ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt habe.
    🙂



  • Glaub doch was du willst. Wenn es dir ein Bedürfnis ist zu glauben, deine Erkenntnisse wären so toll, dass keiner sie versteht und du sie erklären müsstest, bitte. Ich hab auf jeden Fall auf dieses Kindergartenspiel von "Du verstehst mich nicht", "Nein, du verstehst mich nicht!", "Nee, gar nich, du verstehst mich nicht!" keine Lust ...
    Fest steht, dass ich dir bei dem Punkt, den du ständig wiederholst und erklärst, nie widersprochen habe. Können wir also zu dem Punkt kommen, bei dem ich dir widersprochen hab und der demnach auch sinnvoller zu diskutieren wäre? Dein Standpunkt ist, dass alles außer Englisch ohnehin überflüssig ist. Meiner ist dass die meisten Menschen bei gleicher Auswahl, d.h. selben Informationsgehalt der Texte, ihre Muttersprache bevorzugen.

    //edit:
    Boah, lächerlich. Da fügt mein ein Wort ein und das Forum macht ne Editier-Orgie daraus ...





  • minhen schrieb:

    Ich hab auf jeden Fall auf dieses Kindergartenspiel von "Du verstehst mich nicht", "Nein, du verstehst mich nicht!", "Nee, gar nich, du verstehst mich nicht!" keine Lust ...

    okay, hast ja recht. belassen's wir dabei. trotzdem musst du zugeben, dass du an dem kindergarten-hickhack nicht ganz unschuldig warst - wegen z.b. dem hier:

    minhen schrieb:

    Du interpretierst offensichtlich Bevorzugung der Muttersprache bzw Nicht-Bevorzugung von Englisch als Zeichen des Unwissens - vielleicht sogar wie finix als Zeichen mangelnder Intelligenz. Das spricht zwar Bände über euch beide,

    der spruch kam mir etwas zu provokant rüber. 😉 normalerweise ignoriere ich provokationen (wie z.b. solche einer gewissen hohlbirne in diesem thread), aber bei dir, dachte ich mir, war das nicht als dümmliche anmache gedacht, sondern beruhte auf einem missverständnis.
    🙂



  • rüdiger schrieb:

    @Artchi
    http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme

    Danke! Werde ich mir heute abdend genauer anschauen und wahrscheinlich drauf zugreifen.



  • Der Artikel ist verbessert und wieder hergestellt: http://de.wikipedia.org/wiki/Boost



  • Mr. N schrieb:

    Der Artikel ist verbessert und wieder hergestellt: http://de.wikipedia.org/wiki/Boost

    jup, jetzt ist boost gut genug getroffen.



  • Sehr gut Mr. N! Hast ganze Arbeit geleistet! 👍 🙂



  • Der Boost-Artikel ist super geworden! [[Benutzer:Amin K|Amin K]] 00:18, 10. Jul. 2007 (CEST)

    👍


Anmelden zum Antworten