3. Eure Programmierkonventionen ?

Eure Programmierkonventionen ?

  • ?

    Tabulatoren sind doof.

    Sicher das du das ernst meinst? Dann hast du nämlich keine Ahnung. Leerzeichen sind doof. :p

    0
  • ?

    Also bei der Funktion isProcessFinished könnte man noch die Preconditions und wenn's gibt auch die Postconditions kommentieren 😕

    0
  • G

    Original erstellt von <Falsch>:
    Sicher das du das ernst meinst? Dann hast du nämlich keine Ahnung. Leerzeichen sind doof. :p

    Hast du dir schonmal Code mit Tabulatoren im Windows-Editor angeguckt? ...oder in einem anderen einfachen Editor? Ich möchte nicht für alles gleich ne IDE starten, trotzdem möchte ich, dass der Code überall lesbar ist (auch für Leute, die keine IDE haben, wo man die Tab-Größe einstellen kann).

    [ Dieser Beitrag wurde am 28.11.2002 um 21:38 Uhr von Gregor editiert. ]

    0
  • D

    Mein Testprojekt:

    //header

#include <vector>

namespace david {

template <typename T, typename U, typename V, typenamw W, int INGROSZ>
class Foo {
//typedefs, classes, types halt
    typedef std::vector<std::vector<T> > NetterTyp;

//Variablen
    int einSehrAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben;

//get/set    
    int getEinSehrAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben () const;
    void setEinSehrAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben (int ein SehrAussageKraeftigerNameDadurchLerntManVielSchreiben);

//funktionen
    T start ();
    T stop ();

    T startSmoking ();
    T stopSmoking ();

    T doSmoking ();
    T resumeSmoking ();
    T pauseSmoking ();

    bool isSmoking () const;
    bool invertBool ();   //returns last value of Bool

    void run (); //nur void (void) mit run Präfix!

/*
    Anmerkung: Ich nehme immer nur
    start, stop, do, resume, pause, end, is, invert, exec, run
    als Präfix für Memberfunktionen (oder als einziger Name, bei einer Klasse 
    "Applikation" z.B. ist ja dann logisch Application::run()
*/
public:

    Foo (int einSehrAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben = 0);
};

}
//unit
#include "header"
/*namespace david {
   using namespace std;
}*/ //Maybe...
using namespace david;
Foo::Foo (int einSehrAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreibenAberWennDerNameZuLangIstKuerzeIchIhnNatuerlichAufJedenFallMitEinemUnterstrichDanach_) :
einSehrAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben(einSehrAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreibenAberWennDerNameZuLangIstKuerzeIchIhnNatuerlichAufJedenFallMit EinemUnterStrichDanach_)
{}

//M$ VC++: #define for if(1)for

template <typename T, ... >
T
Foo<T>::startSmoking () {
   for (int i = 0; i < 1000; ++i) {
     for (int j = 0; j < 1000; ++j) {
       for (int k = 0; k < 1000; ++k) {
          Sleep(10); //ahh Smoking...
       }
     }
   }
   stopSmoking ();
}

template ...
T
Foo::stopSmoking () {
   while (true) {
      cout << "No!" << endl;
      resumeSmoking ();
   }
}

T
Foo::resumeSmoking () {
    if (getEinAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben() != INGROSZ) 
      cout << "Damned!" << endl;
      startSmoking ();
      return;
    pauseSmoking ();
    resumeSmoking ();
}

T
Foo::pauseSmoking () {
    while (getEinAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben() < INGROSZ) {
       cout << "I need more cigarettes!!!" << endl;
       setEinAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben(getEinAussageKraeftigerNameDadurchLerntManSchnellSchreiben()+1);
    }
}

void
Foo::run () { //Der Haupt Treiber
   start ();
   startSmoking ();
   stop ();
}

T
Foo::start () {
   cout << "Welcome! Smoke?" << endl;
   string input;
   getString (input, isSetTo<string> ("Yes"), "Ungueltig! Nochmal eingeben: "); //eigene Nette kleine (template)Funktion
}

//main
#include "header"

int main () {
   Foo smokingApp;
   smokingApp.run ();
 //no need for return...
}

    [ Dieser Beitrag wurde am 28.11.2002 um 21:06 Uhr von Noesis editiert. ]

    [ Dieser Beitrag wurde am 28.11.2002 um 21:07 Uhr von Noesis editiert. ]

    [ Dieser Beitrag wurde am 28.11.2002 um 21:08 Uhr von Noesis editiert. ]

    0
  • ?

    wenn du das wirklich mit leerzeichen machst, hast du aber viel zu tun. 🙄

    0
  • P

    tabulatoren sind wirklich doof. kuck dir mal manche codes hier im forum an, die tabs enthalten. da springen immer irgnedwelche zeilen aus der reihe. genauso in word.
    weil fuer tabs gibts ueberall etwas andere einstellungen, leerzeichen(bei mir 4 pro tab) sind eindeutig.

    ansonsten

    class MyCoolClass{
    int myCoolAttribute_;
};
void myCoolFunc();
int myCoolVar;

    ungarische notation ist der letzte unsinn.
    guter code braucht nur sehr selten kommentare, nur bei komplexen algorithmen oder irgendwelchen fiesen tricks.
    und natuerlich alles in englisch.

    dimah: was hat volkard gesagt, was dich zu fooBar statt fooBar_ bewegen wird?

    0
  • G

    Original erstellt von <fast>:
    wenn du das wirklich mit leerzeichen machst, hast du aber viel zu tun. 🙄

    Ich stelle natürlich meine IDE so ein, dass sie Tabs automatisch durch Leerzeichen ersetzt! 🙂 :p

    0
  • P

    im vs kann man spaces gleich oder nachtraeglich in tabs umwandeln lassen und umgekehrt.

    0
  • ?

    wo geht das in visual studio? ich möchte alle meine quelltextdatei von tabs nach leerzeichen umstellen!

    0
  • ?

    ich machs fast so wie dimah
    nur noch:

    eindeutige var und klassen namen (nicht z.B. int hanswurst)

    int test()
{ //<- die klammer unten und nicht oben
}

    immer tabs

    if (x)
{
    if (y)
    {
        if (z)
        {
            cout << "hallo";
        }
    }
}

    lange funktions definitionen rechtzeitig "teilen"

    typdefs nur wenn umbedingt nötig, machen das programm teilweise schwer zum lesen

    in klassen:
    funktionen zum variablen setzen: setXXX()
    funktionen zum variablen lesen: getXXX()
    funktionen die bool returnen: isXXX()

    ein "richtiger" progger nimmt nicht den windows editor.

    0
  • D

    Original erstellt von <sigi>:
    **```cpp
    int test()
    { //<- die klammer unten und nicht oben
    }

    Weshalb eigentlich? Mir fallen mindestens 2 gute Gründe dagegen ein, und eine Begründung, wann doch...

    0
  • ?

    so finde ich es übersichtlicher.
    welche gründe sprechen denn dagegen?

    0
  • D

    Original erstellt von Gregor:
    Hast du dir schonmal Code mit Tabulatoren im Windows-Editor angeguckt? ...oder in einem anderen einfachen Editor?

    Dann machs richtig:

    for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin (), et = v.end ();
^      it != et; ++it) {
|  ^^^`---------------------------------\
|   h (f (*it), g (*it)); i (*it);       |
| }^                                     |
|^ |                                     |
Tabs                                     Leerzeichen

    Ich hatte mit meinen Codes noch nie Probleme sie mit irgendeinem Editor (ed bis kedit) zu bearbeiten. Das können Leute auch lesen, die lieber 1, 4 oder 8 Tabs breit lesen. Mit Leerzeichen zwingt man dem Leser hingegen seinen 'Programmierstil' auf.

    0
  • G

    Welche Gründe sprechen für Tabs?

    0
  • ?

    quellcode nimmt weniger speicherplatz weg

    0
  • D

    naja Gründe...
    [cpp]
    int bar () { //OK, Definition
    int bar (); //OK, Deklaration

    int bar () //was jetzt? ";" vergessen, oder "{" in der nächsten Zeile?
    /*Mit meinem System eindeutig!*/

    oder:

    for (blablablasuperduperiterator i = stdcontainer.begin(); i != stdcontainer.end(); ++i);
    {
    copy (superduperdideldum);
    setSmoking (NULL);
    }

    Na, Fehler gefunden?

    mit

    for (int x = 0; x < 100; ++x) {
    passiert das nicht![/cpp]

    Der zweite Grund kommt von PeterTheMaster ( 😉 ):

    for (;;) {
/*hier kannst du leichter dinge reinkopieren*/
}
    0
  • ?

    Original erstellt von Gregor:
    Welche Gründe sprechen für Tabs?

    die lesbarkeit des programms

    int test(){
cout << "na";
cout << "wie gehts";
if (a){
cout << "gut";
}
}

    na dann viel spaß, wenn du mal eine { bzw. } vergessen hast
    das mit den speicherplatz ist ja wohl kein argument, die paar bytes verkraftet die 50GB platte auch noch.

    0
  • G

    @ Daniel E. :
    Ich verstehe nicht, was du mir mit folgendem sagen willst :

    for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin (), et = v.end ();
^      it != et; ++it) {
|  ^^^`---------------------------------\
|   h (f (*it), g (*it)); i (*it);       |
| }^                                     |
|^ |                                     |
Tabs                                     Leerzeichen
    0
  • *

    Original erstellt von Gregor:
    Welche Gründe sprechen für Tabs?

    Schau dir mal Python an. Da werden Anweisungsblöcke an Tabs erkannt, es gibt weder geschweifte Klammern noch begin...end. Es wäre gut für jede Programmiersprache, wenn man zum Strukturieren gezwungen wird. In einen Python-Code steigt man x-mal schneller rein als in einen schlechten Code der in anderen Programmiersprachen gemacht wurde.

    0
  • D
     

    [TAB]for[Leerzeichen](std::vector<int>::const_iterator[Leerzeichen]it[Leerzeichen]=v.begin[Leerzeichen](),[Leerzeichen]et[Leerzeichen]=[Leerzeichen]v.end[Leerzeichen]();[Zeil enumbruch]
[TAB][Leerzeichen][Leerzeichen][Leerzeichen][Leerzeichen]it[Leerzeichen]!=[Leerzeichen]et;[Leerzeichen]++it)[Leerzeichen]{[Zeilenumbruch]
[TAB][TAB]h[Leerzeichen](f[Leerzeichen](*it),[Leerzeichen]g[Leerzeichen](*it)); i (*it);[Zeilenumbruch]
[TAB]}[Zeilenumbruch]

    Besser? 🙂

    0
Anmelden zum Antworten