Wie schnell lest ihr Bücher?
-
BorisDieKlinge schrieb:
noch keins gelesen...
o_0
Bei Sachbuechern komm ich normalerweise nicht ueber 20-30 Seiten pro Tag raus.
-
T0M schrieb:
darthdespotism schrieb:
Um mal ein Beispiel zu bringen, "Efective C++ ..." hab ich relativ flott glesen, mit dem "dragen book" komm ich nicht so recht voran. Liegt wohl daran das zweiteres durchaus recht komplex ist und recht wisseschaftlich abgehandelt, während ersteres ganz angenehm zum runterlesen war
Ist letzteres dieses Buch über Compilerbau? Ist es interessant? Kann man es, wenn man, wie du schon gesagt hast, langsam liest, verstehen?
Unterscheidest du zwischen langsam Lesen und "Verständnislesen"? Wenn ja, worin liegt dann der Sinn langsam zu lesen
Bei nem Mathebuch kann ich das überhaupt nicht abschätzen, da man hier unterscheiden muss zwischen Lesen und nachvollziehen, wenn ich jeden Schritt und jede Aussage im Kopf nachvollziehe (oder auch mal auf nem Blatt Papier) und überprüft kann ich überhaupt nicht sagen wie lange ich da so brauche.
Programmierbücher lese ich meist runter, und experimentiere anschließend. Bei ner neuen Sprache allerdings parallel, daher kann ich da auch keine Angaben machen.
-
T0M schrieb:
darthdespotism schrieb:
Um mal ein Beispiel zu bringen, "Efective C++ ..." hab ich relativ flott glesen, mit dem "dragen book" komm ich nicht so recht voran. Liegt wohl daran das zweiteres durchaus recht komplex ist und recht wisseschaftlich abgehandelt, während ersteres ganz angenehm zum runterlesen war
Ist letzteres dieses Buch über Compilerbau? Ist es interessant? Kann man es, wenn man, wie du schon gesagt hast, langsam liest, verstehen?
Jap ist das Buch über Compilerbau.
Nach 21 Uhr tu ich mir schwehr da mitzukommen, und manche Stellen muss ich 2x lesen.
Da die Beispielcodes in C geschrieben sind und als Pseudocode mehr oder weniger Pascal verwendet wird ist es schon hilfreich beides zu kennen und Programmiererfahrung mitzubringen, außerdem natürlich Englischkenntnisse.
EDIT://
@ lolz: Ich meinte nur, dass ich da nicht sonderlich schnell vorwärts komme ...
-
T0M schrieb:
darthdespotism schrieb:
Um mal ein Beispiel zu bringen, "Efective C++ ..." hab ich relativ flott glesen, mit dem "dragen book" komm ich nicht so recht voran. Liegt wohl daran das zweiteres durchaus recht komplex ist und recht wisseschaftlich abgehandelt, während ersteres ganz angenehm zum runterlesen war
Ist letzteres dieses Buch über Compilerbau? Ist es interessant? Kann man es, wenn man, wie du schon gesagt hast, langsam liest, verstehen?
Es ist meiner ansicht nach unglaublich schwer zu lesen. die ersten kapitel musste ich 3 mal schritt für schritt durchgehen bis ich im vollen umfang verstanden hab, was er nun sagen wollte.
-
otze schrieb:
T0M schrieb:
darthdespotism schrieb:
Um mal ein Beispiel zu bringen, "Efective C++ ..." hab ich relativ flott glesen, mit dem "dragen book" komm ich nicht so recht voran. Liegt wohl daran das zweiteres durchaus recht komplex ist und recht wisseschaftlich abgehandelt, während ersteres ganz angenehm zum runterlesen war
Ist letzteres dieses Buch über Compilerbau? Ist es interessant? Kann man es, wenn man, wie du schon gesagt hast, langsam liest, verstehen?
Es ist meiner ansicht nach unglaublich schwer zu lesen. die ersten kapitel musste ich 3 mal schritt für schritt durchgehen bis ich im vollen umfang verstanden hab, was er nun sagen wollte.
Das hört sich jetzt so an, als läge das mehr an der Ausdrucksweise des Autors als an der Komplexität des Themas (die ja zweifellos sehr hoch ist ;))?
-
ich brauch fürn buch je nach thematik ca. 20 - 40 Seiten pro tag :p
-
2-400 Seiten am Tag.
-
T0M schrieb:
otze schrieb:
Es ist meiner ansicht nach unglaublich schwer zu lesen. die ersten kapitel musste ich 3 mal schritt für schritt durchgehen bis ich im vollen umfang verstanden hab, was er nun sagen wollte.
Das hört sich jetzt so an, als läge das mehr an der Ausdrucksweise des Autors als an der Komplexität des Themas (die ja zweifellos sehr hoch ist ;))?
nein, eher an der Deutschen Übersetzung
-
otze schrieb:
T0M schrieb:
otze schrieb:
Es ist meiner ansicht nach unglaublich schwer zu lesen. die ersten kapitel musste ich 3 mal schritt für schritt durchgehen bis ich im vollen umfang verstanden hab, was er nun sagen wollte.
Das hört sich jetzt so an, als läge das mehr an der Ausdrucksweise des Autors als an der Komplexität des Themas (die ja zweifellos sehr hoch ist ;))?
nein, eher an der Deutschen Übersetzung
Daher les ichs auf Englisch
-
darthdespotism schrieb:
otze schrieb:
T0M schrieb:
otze schrieb:
Es ist meiner ansicht nach unglaublich schwer zu lesen. die ersten kapitel musste ich 3 mal schritt für schritt durchgehen bis ich im vollen umfang verstanden hab, was er nun sagen wollte.
Das hört sich jetzt so an, als läge das mehr an der Ausdrucksweise des Autors als an der Komplexität des Themas (die ja zweifellos sehr hoch ist ;))?
nein, eher an der Deutschen Übersetzung
Daher les ichs auf Englisch
Und, ist es wirklich besser zu verstehen?
-
Die deutsche Übersetzung von "Effective C++" fand ich wirklich sehr gut.
Dagegen war die Übersetzung von "More Effective C++" nicht gerade der Hammer.
