Lohnt es sich, schon heute eine SSD zu kaufen?
-
Über 400€ für 32 Gig ist relativ teuer, den einzigen Vorteil den ich für mich sehe, ist die absolute Geräuschlosigkeit.

Aber es ist teuer und 32 Gig... wäre höchstens als Puffer denkbar, für den Dauerbetrieb. Abgesehen davon, würde es sich überhaupt lohnen, jetzt schon eine zu kaufen? Ich meine im Verhältnis von Speicherkapazität und Preis.
Ist da in den nächsten Monaten vielleicht schon eine Besserung zu erwarten?
-
1. Ich habe in letzter Zeit ein bischen auf www.dramexchange.com die NAND-Flash Preise verfolgt. In den letzten Wochen haben die massiv angezogen. Insofern ist bei den SSDs kurzfristig wohl nicht mit Preissenkungen zu rechnen.
2. Wenn Du nicht ganz spezielle Anforderungen hast, die auf SSDs zugeschnitten sind, dann werden die SSDs für Dich heutzutage vermutlich noch nicht konkurrenzfähig sein. Bei den SSD-Tests, die ich bisher gelesen habe, ist die Datenrate eigentlich immer noch relativ gering. Nur die Reaktionszeiten sind natürlich schneller im Vergleich zu bisherigen Festplatten. SSDs verbrauchen deutlich weniger Strom und sind natürlich im Vergleich zu Festplatten leise. ...aber ist die Festplatte das lauteste in Deinem Rechner? Bei mir sind das immer irgendwelche Lüfter (von Grafikkarte, CPU oder Netzteil).
3. Auch wenn SSDs immer als Puffer oder "Cache" ins Gespräch gebracht werden, denke ich, dass sie hierfür eher schlecht geeignet sind. ...wegen der geringen Anzahl an Schreibzyklen, die eine SSD übersteht. Gerade in solche Caches wird doch andauernd neu geschrieben und da können die 100.000 bis 1.000.000 Schreibzyklen, die eine Speicherzelle in so einer SSD angeblich überstehen soll, ziemlich schnell erreicht werden. Wenn ich mir eine SSD einbauen würde (die auf Flash-Speicher basiert), dann würde ich eher versuchen, Schreibvorgänge zu vermeiden. Ich würde zum Beispiel keine Swap-Partition auf der SSD zulassen.
Ich habe übrigens auch schon daran gedacht, auf Dauer auf eine SSD umzusteigen. Aber wie gesagt: Noch ist das für mich nichts. Ich habe eigentlich keine großen Speicheranforderungen und eine 64GB SSD würde mir komplett als nichtflüchtiger Speicher genügen, aber die SSDs sind einfach noch zu teuer. ...für mich werden die vielleicht in so 4 Jahren interessant.
-
Gregor schrieb:
1. Ich habe in letzter Zeit ein bischen auf www.dramexchange.com die NAND-Flash Preise verfolgt. In den letzten Wochen haben die massiv angezogen. Insofern ist bei den SSDs kurzfristig wohl nicht mit Preissenkungen zu rechnen.
2. Wenn Du nicht ganz spezielle Anforderungen hast, die auf SSDs zugeschnitten sind, dann werden die SSDs für Dich heutzutage vermutlich noch nicht konkurrenzfähig sein. Bei den SSD-Tests, die ich bisher gelesen habe, ist die Datenrate eigentlich immer noch relativ gering. Nur die Reaktionszeiten sind natürlich schneller im Vergleich zu bisherigen Festplatten. SSDs verbrauchen deutlich weniger Strom und sind natürlich im Vergleich zu Festplatten leise. ...aber ist die Festplatte das lauteste in Deinem Rechner? Bei mir sind das immer irgendwelche Lüfter (von Grafikkarte, CPU oder Netzteil).
3. Auch wenn SSDs immer als Puffer oder "Cache" ins Gespräch gebracht werden, denke ich, dass sie hierfür eher schlecht geeignet sind. ...wegen der geringen Anzahl an Schreibzyklen, die eine SSD übersteht. Gerade in solche Caches wird doch andauernd neu geschrieben und da können die 100.000 bis 1.000.000 Schreibzyklen, die eine Speicherzelle in so einer SSD angeblich überstehen soll, ziemlich schnell erreicht werden. Wenn ich mir eine SSD einbauen würde (die auf Flash-Speicher basiert), dann würde ich eher versuchen, Schreibvorgänge zu vermeiden. Ich würde zum Beispiel keine Swap-Partition auf der SSD zulassen.
Ich habe übrigens auch schon daran gedacht, auf Dauer auf eine SSD umzusteigen. Aber wie gesagt: Noch ist das für mich nichts. Ich habe eigentlich keine großen Speicheranforderungen und eine 64GB SSD würde mir komplett als nichtflüchtiger Speicher genügen, aber die SSDs sind einfach noch zu teuer. ...für mich werden die vielleicht in so 4 Jahren interessant.
Danke für die tolle Antwort

In meinem System ist die Festplatte aber tatsächlich das lauteste, die Lüfter schalte ich nämlich über Nacht ab (da ist es eh kühler ;)) und mein PC im selben Raum wie das Bett steht, knarrt es dann immer.

Hmm, aber nach deiner Auskunft wirds wohl besser sein, wenn ich mir vielleicht lieber eine Dämmbox zulege o.ä.
Mal sehen, danke nochmal.

-
Gregor schrieb:
3. Auch wenn SSDs immer als Puffer oder "Cache" ins Gespräch gebracht werden, denke ich, dass sie hierfür eher schlecht geeignet sind. ...wegen der geringen Anzahl an Schreibzyklen, die eine SSD übersteht. Gerade in solche Caches wird doch andauernd neu geschrieben und da können die 100.000 bis 1.000.000 Schreibzyklen, die eine Speicherzelle in so einer SSD angeblich überstehen soll, ziemlich schnell erreicht werden.
Für mich das größte Hindernis. Technologien a la FRAM, MRAM oder PCRAM sind da vielversprechender aber heute noch nicht annähernd in diese Größe und nur zu astronomischen Preisen zu haben. Warten wir noch ein duzend Jahre oder zwei.
-
Festplatte schrieb:
Für mich das größte Hindernis. Technologien a la FRAM, MRAM oder PCRAM sind da vielversprechender aber heute noch nicht annähernd in diese Größe und nur zu astronomischen Preisen zu haben. Warten wir noch ein duzend Jahre oder zwei.
Ich habe etwas Ahnung von MRAMs und auch von den Problemen, die diese haben. Ich glaube, bei MRAMs bräuchte man einen deutlich größeren "Forschungs-Durchbruch" als bei Flash-Speicher, damit sie sich in diesem Zusammenhang bzw. im Zusammenhang von Desktop-Rechnern allgemein durchsetzen.
Momentan würde ich mehr auf PCM setzen, was einen möglichen Flash-Ersatz betrifft.

-
Ich habe in mein Notebook ein 32GB SSD eingebaut - und bin voll begeistert. Es ist leiser, der Akku hält länger und wird nicht so warm. Toll vor allem die hohe Lesegeschwindigkeit - Windows XP ist in 10sec da!!! Optimal wenn man unterwegs ist. Einbußen beim Schreiben konnte ich keine feststellen.
-
taylor schrieb:
Ich habe in mein Notebook ein 32GB SSD eingebaut - und bin voll begeistert. Es ist leiser, der Akku hält länger und wird nicht so warm. Toll vor allem die hohe Lesegeschwindigkeit - Windows XP ist in 10sec da!!! Optimal wenn man unterwegs ist. Einbußen beim Schreiben konnte ich keine feststellen.
Welches Modell hast Du? Dieses hier: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=206573&showTechData=true ?