Runden in C++

Hallo Forum,

wird in C++ noch immer ceil() aus math.h benutzt?
http://www.cpp-entwicklung.de/cpplinux/cpp_main/node5.html

// Hier soll t genau 2 Zeichen lang sein.
std::string s="A10";
char *t = new char[ceil(s.length()/2.0)];

Viele Grüße

Martin

The-Kenny

Man nutzt dann doch lieber std::ceil() aus <cmath>

pumuckl

ich wuerde in dem Fall einfach

char *t = new char[s.length()/2 +1]

nutzen. s.length ist ja ein Ganzzahl Wert, die integer-division rundet grundsaetzlich ab, so dass das +1 das Ganze in aufgerundet ergibt.
Ceil() ergibt einen float/double/long double Wert, den du durch den Einsatz bei der Arrayindizierung implizit in einen int verwandelst (oder size_t), was dir der Compiler mit einer Warnung quittieren sollte, die durch den nicht-Einsatz von floats/doubles entfaellt.

MFK

pumuckl schrieb:

die integer-division rundet grundsaetzlich ab, so dass das +1 das Ganze in aufgerundet ergibt.

Das kommt nicht hin, wenn die Division glatt aufgeht.

Die Funktion soll HEX Strings nach BinStrings konvertieren. Da muß ich dann aufrunden...

Vielen Dank

The-Kenny schrieb:

Man nutzt dann doch lieber std::ceil() aus <cmath>

ceil ist aber nicht Teil von std::

Und wenn ich cmath öffne erhalte ich beim VS6 diesen Inhalt:

#ifndef _CMATH_
#define _CMATH_
#ifdef _STD_USING
 #undef _STD_USING
 #include <math.h>
 #define _STD_USING
#else
 #include <math.h>
#endif /* _STD_USING */
#endif /* _CMATH_ */

Unter der Haube also immer noch Win3.1

LordJaxom

martin_salo schrieb:

ceil ist aber nicht Teil von std::

Doch, in <cmath> schon. Schon seit C++ 98.

Und wenn ich cmath öffne erhalte ich beim VS6 diesen Inhalt:

Der VS6 kann auch noch kein C++ 98 (jedenfalls nicht gescheit).

*D*Evil

=> VC++ 2005 Express Edition
aja

double i = 0.562, l = 0.321;
int res = static_cast<int>(i + 0.5);
int res2 = static_cast<int>(l + 0.5);

...
=> N(a + 0.5) = Gerundet

pumuckl

MFK schrieb:

pumuckl schrieb:

die integer-division rundet grundsaetzlich ab, so dass das +1 das Ganze in aufgerundet ergibt.

Das kommt nicht hin, wenn die Division glatt aufgeht.

Autsch stimmt.
Aber folgendes muesste tun:

char *t = new char[s.length()/2 + (s.length()%2)?1:0]

Wenn die division aufgeht (modulo ergibt 0, also false) wird nichts hinzuaddiert, sonst schon

MFK

pumuckl schrieb:

Aber folgendes muesste tun:
char *t = new char[s.length()/2 + (s.length()%2)?1:0]

Ja, das tut wohl. Ist aber IMHO unnötig kompliziert:

char *t = new char[(s.length()+1)/2]

pumuckl

Oh man ich mal wieder... Wenn ich von Hamburg nach Berlin will flieg ich auch ueber New York und Peking
Kopf->Tisch

(D)Evil hats doch schon gesagt.