Miss South Carolina
-
Deren Antwort ist zu intelligent, als daß sich einen normalsterblichen wie mir der Sinn offenbaren will.
PS: Was wohl passiert wäre, wenn man JayDabblyüh eine Karte geschickt hätte, wo man die Aufschrift "USA" einfach mit "Iraq" überklebt hat.
-
Ist das nicht ein Schöhnheitswettbewerb gewesen? Ist es dann nicht egal, ob sie intelligente Antworten kennt?
-
Wenn es egal wäre, hätte man ihr die Peinlichkeit ersparen können, oder?
-
Bashar schrieb:
Wenn es egal wäre, hätte man ihr die Peinlichkeit ersparen können, oder?
was tut man nicht alles für die quoten!
Ohne jetzt diese geistigen Ergüsse zu bewerten: Ich weiß nicht was ich (auf eine nicht vorbereitete Frage) für eine Antwort geben würde wenn Kameras auf mich gerichtet sind und Millionen sehen/hören, was ich jetzt sage!
-
Artchi schrieb:
Ist das nicht ein Schöhnheitswettbewerb gewesen? Ist es dann nicht egal, ob sie intelligente Antworten kennt?
Frauen mit dem IQ einer Scheibe Toast sind nicht "schön".
-
In Deutschland sieht's aber auch nicht besser aus:
http://www.youtube.com/watch?v=9JKOz4zq2F4Grüße,
Martin
-
Cpp_Junky schrieb:
Artchi schrieb:
Ist das nicht ein Schöhnheitswettbewerb gewesen? Ist es dann nicht egal, ob sie intelligente Antworten kennt?
Frauen mit dem IQ einer Scheibe Toast sind nicht "schön".
Wenn du eine Frau anhand einer einzigen peinlichen Antwort gleich als Toast bewertest, ohne sie weiter zu kennen, solltest du deine Meinung über die Bewertung von Menschen überdenken.
Sie soll schön sein, mehr nicht. Alles andere kann man nicht anhand einer beliebigen angeblichen sinnigen Frage festlegen.
Aber ist klar, du kannst jede Frage die dir gestellt wird, intelligen beantworten.
Meiner Meinung nach sind diese komischen Endfragen ein reines Alibizeugnis, um dem "Sexobjekt"-Vorwurf entgegen zu treten. Ich sage da nur eines: entweder es ist ein Schönheitswettbewerb oder ein Intelligenzwettbewerb. Und deswegen halte ich diese Frage und die Antwort für völlig unnötig.
-
JimmydaMage schrieb:
In Deutschland sieht's aber auch nicht besser aus
naja, also gut siehts da schon aus
nur sind die gut aussehenden iwie sehr dumm..
-
Es gibt hässlige dumme Frauen. Hat nichts zu sagen, ob ne Frau gut aussieht.
-
Im Durchschnitt sind schöne Menschen (überdurchschnittlich) Intelligent.
http://www.schoenheit-und-medizin.de/news/aesthetische-chirurgie/schoenheit-intelligenz.html
-
Artchi schrieb:
Cpp_Junky schrieb:
Artchi schrieb:
Ist das nicht ein Schöhnheitswettbewerb gewesen? Ist es dann nicht egal, ob sie intelligente Antworten kennt?
Frauen mit dem IQ einer Scheibe Toast sind nicht "schön".
Wenn du eine Frau anhand einer einzigen peinlichen Antwort gleich als Toast bewertest, ohne sie weiter zu kennen, solltest du deine Meinung über die Bewertung von Menschen überdenken.
Ich "bewerte" keine Menschen. Ich sage nur, das ich dumme Frauen unattraktiv finde. Und ich bitte dich, die Olle is wirklich strohdoof wenn sie sagt, die Amis finden ihr Land nicht weil sie keine Karte haben
Ich mein... Hallo?! Aber ist klar, du kannst jede Frage die dir gestellt wird, intelligen beantworten.
Sicher nicht, dennoch bin ich mir sicher das ich selbst völlig besoffen noch eine weniger dämliche Antwort gefunden hätte.
Meiner Meinung nach sind diese komischen Endfragen ein reines Alibizeugnis, um dem "Sexobjekt"-Vorwurf entgegen zu treten.
Kann sein, aber gerade das ist ja so scheisse witzig daran. Die Babes sind nämlich wirklich strohdumm
-
lolz schrieb:
Im Durchschnitt sind schöne Menschen (überdurchschnittlich) Intelligent.
http://www.schoenheit-und-medizin.de/news/aesthetische-chirurgie/schoenheit-intelligenz.html
Und du glaubst das? Trotz und sogar wegen dieser Quellen?
-
lolz schrieb:
Im Durchschnitt sind schöne Menschen (überdurchschnittlich) Intelligent.
http://www.schoenheit-und-medizin.de/news/aesthetische-chirurgie/schoenheit-intelligenz.html
Ich hoffe ernsthaft, dass das ironisch gemeint war.
-
Schönheit und Intelligenz sind imho komplett unabhängig voneinander. Allerdings würde ich soweit gehen und einen Zusammenhang zwischen Schönheit und Bildung sehen. Gebildetere Menschen sind meistens auch schöner (oder gepflegter?)...liegt wohl ganz allgemein am sozialen Status.
MfG SideWinder
-
minhen schrieb:
lolz schrieb:
Im Durchschnitt sind schöne Menschen (überdurchschnittlich) Intelligent.
http://www.schoenheit-und-medizin.de/news/aesthetische-chirurgie/schoenheit-intelligenz.html
Und du glaubst das? Trotz und sogar wegen dieser Quellen?
Richtig ist, daß schöne Menschen normalerweise auch in anderen Bereichen für fehlerfreier gehalten werden (!), und damit mithin auch für intelligenter. Halo-Effekt.
BTW, welche der drei Frauen am Seitenende ist denn nun übermäßig intelligent? Am hübschesten ist ja die rechts.
Back to the topic: Ich habe auch schon Politiker oder Uni-Professoren ähnlich inkohärentes und unsinniges Zeug reden hören ...
-
Für alle die lieber lesen als gucken: http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,502480,00.html
-
Daniel E. schrieb:
Richtig ist, daß schöne Menschen normalerweise auch in anderen Bereichen für fehlerfreier gehalten werden (!), und damit mithin auch für intelligenter. Halo-Effekt.
Das hat nichts mit der Zweifelhaftigkeit von lolz' Quelle und der dubiosen und unwissenschaftlichen Argumentation sowohl dort und als auch im dort angeführten "Galileo"-Beitrag zu tun. Insofern solltest du durch das Zitieren nicht fälschlich den Eindruck eines Widerspruchs erwecken.
Ich bin der letzte, der behaupten würde, dass als schön wahrgenommene Menschen keine Vorteile genießen würden. Denn eine solche Bevorzugung ist ganz klar der Fall. Neben einem entsprechenden Halo-Effekt gibt es da auch ganz andere evolutionär-psychologische, eindeutige Mechanismen. Aber darum geht es hier gar nicht.
this->thats und mein Widerspruch richtet sich gegen die bisher pseudowissenschaftliche Behauptung, Intelligenz und Schönheit würden biologisch zusammenhängen, wären beides Zeichen für "gute Gene" und Schönheit damit ein Indiz für Intelligenz. Das ist eine biologische Behauptung bei der ein Bias, wie du es ins Spiel bringst, überhaupt keine Rolle spielt. Im Gegenteil sieht man bei lolz Link sogar, dass Computerprogramme und IQ-Tests und damit keine persönlichen Beurteilungen eingesetzt wurden. Eine Verzerrung durch z.B. einen Halo-Effekt kann man bei ordentlicher Durchführung und Auswertung damit im Grunde ausschließen. Das Problem liegt an ganz anderer Stelle.
Erstens ist Intelligenz kein vollständig biologisch determiniertes Merkmal, weswegen eine Studie für die Schönheit-Intelligenz-Behauptung wesentlich mehr Merkmale berücksichtigen müsste als eine Skala für Schönheit und eine für Intelligenz. Und zweitens ist lolz Behauptung aufgrund der Untersuchung einer absolut nicht-repräsentativen Gesamtheit, wie die 22 Finalistinnen einer "Miss Germany"-Wahl, völlig unhaltbar und absolut unzulässig. Die Datenlage lässt "seinen" Schluß schlicht und ergreifend nicht zu.
-
Zumindest der erste Teil der Äußerung von "Miss Carolina" ist imho doch, wenn auch plump oder tiefsinnig ausgedrückt, nicht zum lachen, sondern durchaus zu akzeptieren.
-
Hallo
Ich finde ja, dass TGGC der Beweis für einen Zusammenhang zwischen Intelligenz und Schönheit ist.
chrische
-
krabbels schrieb:
Zumindest der erste Teil der Äußerung von "Miss Carolina" ist imho doch, wenn auch plump oder tiefsinnig ausgedrückt, nicht zum lachen, sondern durchaus zu akzeptieren.
Es wäre aber eine "bessere" Antwort möglich gewesen, halt das übliche nichtssagende "wir amis sind die größten und wir haben viele freunde auf der welt, das hängt doch nicht an landkarten".